Дело № 5-435-35/2024
                                                                                                    УИД 91MS0035-01-2024-002161-67

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Джанкой                                                                                            26 ноября 2024 года
	
Мировой судья судебного участка № 35 Джанкойского судебного района Республики Крым Гончаров С. А., рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: Республика Крым, г. Джанкой, ул. Октябрьская, д. 84, каб. 107, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело об административном правонарушении, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ), в отношении Кузина Д. В., *** года рождения, *** , гражданина Российской Федерации, имеющего паспорт серии ***, выданный ***, зарегистрированного и проживающего по адресу: ****, официально не трудоустроенного, не состоящего в зарегистрированном браке, не имеющего на иждивении малолетних и (или) несовершеннолетних детей, ранее привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения против порядка управления,   

УСТАНОВИЛ:

Решением Джанкойского районного суда Республики Крым № 2а-2255/2022 от 29.09.2022 на основании Федерального закона Российской Федерации от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», Кузину Д.В. был установлен административный надзор и ему были установлены административные ограничения, состоящие в запрете пребывания в местах, осуществляющих торговлю алкогольной продукцией на разлив (магазины, кафе, бары, рестораны и иные точки общественного питания), запрете пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22:00 часов до 06:00 часов, запрете выезда за территорию Республики Крым без разрешения органов внутренних дел, обязательной явке поднадзорного лица 1 (один) раз в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства ил пребывания для регистрации.
Решением Джанкойского районного суда Республики Крым № 2а-1516/2023 от 16.03.2023 Кузину Д.В. изменены ранее установленные Решением Джанкойского районного суда Республики Крым № 2а-2255/2022 от 29.09.2022 ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации с одного раза в месяц на два раза в месяц.
Решением Джанкойского районного суда Республики Крым № 2а-736/2024 от 20.03.2024 Кузину Д.В. изменены ранее установленные Решением Джанкойского районного суда Республики Крым № 2а-1516/2023 от 16.03.2023 ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации с двух раз в месяц на три раза в месяц.   
Решением Джанкойского районного суда Республики Крым № 2а-1680/2024 от 16.09.2024 Кузину Д.В. изменены ранее установленные Решением Джанкойского районного суда Республики Крым № 2а-736/2024 от 20.03.2024 ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации с трех раз в месяц на четыре раза в месяц.   
Так Кузин Д.В., находящийся под административным надзором, будучи ранее подвергнутым на основании постановления мирового судьи судебного участка № 35 Джанкойского судебного района Республики Крым по делу об административном правонарушении № 5-176-35/2024 от 27.04.2024 к административному наказанию в виде обязательных работ на срок 40 (сорок) часов, за совершения правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, 20.10.2024 отсутствовал по месту жительства по адресу: ***, после 22 часов 00 минут, при отсутствии в его действиях (бездействиях) признаков уголовно наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.
В судебном заседании Кузин Д.В., после разъяснения ему прав и обязанностей, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции Российской Федерации, вину в совершении административного правонарушения признал полностью, суду показал, что действительно 20.11.2024 после 22 часов 00 минут отсутствовал по месту своего проживания, так как уснул находясь в гостях.   
Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные материалы дела, полагаю, что вина его полностью установлена и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении 82 01 № 254675 от 21.10.2024 (л.д. 2). Протокол составлен уполномоченным лицом, копия протокола вручена Кузину Д.В. Существенных недостатков, которые могли бы повлечь его недействительность, протокол не содержит; рапортом инспектора ДПС ОДПС ГИБДД МО МВД России «Джанкойский» лейтенанта полиции ***от 20.10.2024, в котором описаны обстоятельства выявления факта отсутствия Кузина Д.В. 20.11.2024 после 22 часов 00 минут по месту своего проживания (л.д. 4); рапортом инспектора ДПС ОДПС ГИБДД МО МВД России «Джанкойский» лейтенанта полиции ***от 20.10.2024, в котором описаны обстоятельства выявления факта отсутствия Кузина Д.В. 20.11.2024 после 22 часов 00 минут по месту своего проживания (л.д. 5); актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от 20.10.2024 (л.д. 6); объяснением Кузина Д.В. от 21.10.2024 в котором им подтверждён факт нарушения им административного надзора (л.д. 7); копией решения Джанкойского районного суда Республики Крым от 29.09.2022 по делу № 2а-2255/2022 (л.д. 8-9); копией решения Джанкойского районного суда Республики Крым от 16.03.2023 по делу № 2а-1516/2023 (л.д. 10-11); копией решения Джанкойского районного суда Республики Крым от 20.03.2024 по делу № 2а-736/2024 (л.д. 12-14); копией решения Джанкойского районного суда Республики Крым от 16.09.2024 по делу № 2а-1680/2024     (л.д. 15-18); копией справки об освобождении Кузина Д.В., копия имеется в материалах дела (л.д. 20-21); копией постановления мирового судьи судебного участка  № 35 Джанкойского судебного района Республики Крым по делу об административном правонарушении № 5-176-35/2024 от 27.04.2024 (л.д. 22-23). Пояснениями Кузина Д.В. данными им в ходе судебного заседания. 
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 1 Федерального закона Российской Федерации от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
В соответствии со ст. 2 Федерального закона Российской Федерации от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, освобождаемыми или освобожденными из мест лишения свободы и имеющих непогашенную либо неснятую судимость, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, что не противоречит положениям ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации, допускающим возможность ограничения прав и свобод человека и гражданина федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Частью 2 ст. 3 Федерального закона Российской Федерации от 06.04.2011 года            № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлено, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за: 1) совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи); 2) совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений; 3) совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного пунктом "л" части второй статьи 105, пунктом "е" части второй статьи 111, пунктом "з" части второй статьи 117, частью четвертой статьи 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), статьями 205 - 205.5, 206, 208, 210.1, 211, 220, 221, 277 - 279, 282 - 282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 Уголовного кодекса Российской Федерации; 4) совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).
Статьей 8 Федерального закона Российской Федерации от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» наблюдение за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении его административных ограничений, а также за выполнением им предусмотренных настоящим Федеральным законом обязанностей осуществляется органом внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица. Порядок осуществления органами внутренних дел административного надзора устанавливается федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере внутренних дел.
Совокупность вышеуказанных доказательств по делу у суда не вызывает сомнений, они последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой. Суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела, а потому считает возможным положить их в основу постановления.  
Таким образом, действия Кузина Д.В. подлежат квалификации по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, как повторное, в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении наказания учитывается характер совершенного правонарушения против порядка управления, личность Кузина Д.В., его имущественное положение, в том числе отсутствие постоянного места работы.
Обстоятельством, смягчающим ответственность Кузина Д.В., на основании ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ является полное признание вины в совершении административного правонарушения.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Кузина Д.В., в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ суд признает повторное совершение однородных административных правонарушений, что подтверждается копией постановления мирового судьи судебного участка № 35 Джанкойского судебного района Республики Крым по делу об административном правонарушении № 5-176-35/2024 от 27.04.2024 (л.д. 22-23) и выпиской из базы данных МО МВД России «Джанкойский» (л.д. 24-28, 29-32), согласно которых Кузин Д.В. считается подвергнутым на момент рассмотрения дела административным наказаниям за совершение правонарушений, предусмотренных ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, которые являются однородным в силу разъяснений указанных в п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" по отношении к административному правонарушению, предусмотренному ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.
С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности Кузина Д.В., а также в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами считаю необходимым назначить Кузину Д.В. наказание в виде административного ареста, в пределах санкции ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.
К числу лиц, которым не может быть назначен административный арест, в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ Кузин Д.В. не относится.
При определении начального момента течения этого срока необходимо иметь в виду ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ, согласно которой срок административного задержания лица исчисляется со времени доставления в соответствии со ст. 27.2 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Кузина Д. В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
Срок административного ареста исчислять с 10 часов 56 минут 26.11.2024.
Постановление подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Джанкойский районный суд Республики Крым в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 35 Джанкойского судебного района Республики Крым.

Мировой судья                                                                                                             С.А. Гончаров