Дело № 5-307/36/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04 октября 2023 года							   г. Джанкой                                                                             
       	 		                               
Мировой судья судебного участка № 36 Джанкойского судебного района (Джанкойский муниципальный район и городской округ Джанкой) Республики Крым Фабинская В.В., 
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Грицкан О.О., 
рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении Грицкан О.О., *** рождения, уроженца ***, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: ***  

УСТАНОВИЛ:
30 июля 2023 года ИДПС ОДПС ГИБДД ОМВД России по Пензенскому району составлен протокол об административном правонарушении 58 ВА № 537058 в отношении Грицкан О.О., согласно которому последний 30 июля 2023 года в 06 час. 02 мин. на 425 км автодороги «Н.Новгород-Саратов Пензенского района Пензенской области» управляя транспортным средством *** с государственным регистрационным знаком *** на дороге с двусторонним движением при наличии сплошной линии, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, с пересечением линии горизонтальной разметки 1.1 ПДД РФ, чем нарушил п.1.3 ПДД РФ, и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Грицкан О.О. в суде вину в совершении административного правонарушения признал полностью, раскаялся в содеянном.
Мировой судья, заслушав Грицкан О.О., исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
 В силу п. 1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Горизонтальная разметка 1.1 ПДД РФ разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств.
Судом установлено, что 30 июля 2023 года в 06 час. 02 мин. на 425 км автодороги «Н.Новгород-Саратов Пензенского района Пензенской области» управляя транспортным средством *** с государственным регистрационным знаком *** на дороге с двусторонним движением при наличии сплошной линии, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, с пересечением линии горизонтальной разметки 1.1 ПДД РФ.
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела: 
- протоколом об административном правонарушении серии 58 ВА № 537058  (л.д.4);
- схемой места совершения административного правонарушения и рапортом ИДПС ОДПС ГИБДД ОМВД России по Пензенскому району (л.д.5);
- схема дорожной разметки на участке, где было совершено административное правонарушение (л.д.6-7).
Совокупность вышеуказанных доказательств по делу у суда не вызывает сомнений, они последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой. Суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела, а потому считает возможным положить их в основу постановления.
Оценив все собранные по делу доказательства, считаю, что            Грицкан О.О. были нарушены требования п. 1.3 ПДД РФ, поскольку он выехал на полосу встречного движения с пересечением линии горизонтальной разметки 1.1. ПДД РФ. 
Таким образом, действия Грицкан О.О. необходимо квалифицировать по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
При назначении наказания учитывается характер совершенного правонарушения, личность Грицкан О.О., его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность за совершенное правонарушение. 
Обстоятельством, смягчающим ответственность Грицкан О.О., суд признает признание им вины и раскаяние в содеянном.
Отягчающих ответственность Грицкан О.О. обстоятельств судом не установлено.
С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности лица, в отношении которого ведется производство по данному делу, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считаю возможным назначить Грицкан О.О. наказание в виде административного штрафа, в пределах санкции ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Оснований для назначения более строгого вида наказания, не имеется.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ч. 4 ст. 12.15, ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:
 Признать Грицкан О.О. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Штраф подлежит перечислению на следующие реквизиты: наименование получателя платежа – УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области), КПП 583601001, ИНН 5834011778, ОКТМО 56701000, номер счета получателя 03100643000000015500 в Отделение Пенза Банка России /УФК по Пензенской области г. Пенза, БИК 015655003,  кор./сч. 40102810045370000047, УИН 18810458230170009013, КБК 18811601123010001140, наименование платежа – штрафы за нарушение ПДД.
Разъяснить Грицкан О.О., что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Разъяснить Грицкан О.О., что в соответствии с ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение данного административного правонарушения, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.
Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. 
Разъяснить Грицкан О.О. положения ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Джанкойский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 36 Джанкойского судебного района Республики Крым.

Мировой судья                                                                  В.В. Фабинская