Дело №5-43-473/2017 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 сентября 2017 года                                      г. Евпатория, пр-т Ленина, 51/51

Мировой судья судебного участка №43 Евпаторийского судебного района (городской округ Евпатория) Дахневич Е.Д., рассмотрев материал об административном правонарушении, поступивший из ОГИБДД ОМВ РФ по г. Евпатории о привлечении к административной ответственности
Щербины Анатолия Александровича, паспортные данные, личные данные, зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес,
по ч.2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 
у с т а н о в и л:

9 сентября 2017 года в 16 час. 30 мин. Щербина А.А., не имея права управления транспортными средствами, управляя транспортным средством автомобилем марка автомобиля государственный номерной знак номер принадлежащий фио, по адрес адрес, с признаками опьянения (запах алкоголя из полости рта, нарушение речи, резкое изменение цвета кожных покровов), не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В суде Щербина А.А. свою вину в совершении правонарушения признал, раскаялся,  пояснил, что выпил спиртное в тот день и поехал на машине своей гражданской супруги в магазин. Прав на управление транспортным средством не имеет. На обратном пути был остановлен сотрудниками ГИБДД, от прохождения освидетельствования на месте и медицинского освидетельствования отказался. В содеянном раскаивается. 
Выслушав Щербину А.А., исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о наличии в действиях последнего состава правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Вина Щербины А.А. в совершении правонарушения подтверждается  протоколом об административном правонарушении, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения,  протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, сообщением из ОГИБДД ОМВ РФ по г. Евпатории об отсутствии права на управление транспортными средствами, копией протокола об административном задержании.
           Учитывая вышеизложенные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о законности требований уполномоченного должностного лица о прохождении Щербиной А.А. медицинского освидетельствования на состояние опьянения, поскольку действия должностного лица по направлению Щербины А.А. на медицинское освидетельствование соответствуют требованиям Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформление его результатов, утвержденное постановлением правительства РФ от 26 июня 2008 года № 475.
          Как усматривается из материалов дела, на момент совершения правонарушения, у Щербины А.А. отсутствовало право на управление транспортным средством. 
           При таких обстоятельствах в действиях Щербины А.А. имеется состав правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
          Согласно ст. 4.1 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях , при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
           Санкцией ст. 12.26 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено административное наказание в виде административного ареста на определенный срок, или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест. 
           К лицам, в отношении которых, в соответствии с ч.2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  административный арест не может применяться, Щербина А.А. не относится.
           Принимая во внимание вышеуказанные требования закона, а также характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, учитывая данные о личности Щербины А.А., его раскаяние в содеянном, суд пришел к выводу о необходимости назначить ему административное наказание в виде административного ареста в нижнем пределе санкции ч.2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях .
            На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ,мировой судья

п о с т а н о в и л:

    Признать Щербину Анатолия Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
Срок наказания исчислять с момента задержания – с 11 часов 10 минут 11 сентября 2017 года.
Зачесть в срок отбытия наказания срок административного задержания.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в порядке, предусмотренном ст. 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Мировой судья						           Е.Д. Дахневич