Дело № 5-46-184/2024

постановление                                                                                       
 23 августа 2024 г.		                          			 г. Керчь
 
Мировой судья судебного участка № 46 Керченского судебного района (городской округ Керчь) Республики Крым Полищук Е.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении должностного лица
Чугай Е. А., /изъято/
УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу /изъято/ Чугай Е.А., являясь руководителем временной администрации общества с ограниченной ответственностью «СИТ» (далее – ООО «СИТ») /изъято/ не исполнил обязанность по своевременному предоставлению в налоговый орган налоговой декларации по налогу на прибыль организаций за 12 месяцев 2023 года, установленную п.3 ст.289 Налогового кодекса РФ, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.15.5 КоАП РФ.
В судебное заседание Чугай Е.А. не явился, извещен надлежащим образом по месту жительства судебной повесткой, направленной заказным письмом с уведомлением. Почтовая корреспонденция возвращена на судебный участок с отметкой "за истечением срока хранения".
Согласно части 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.). Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.
В абзаце 2 пункта 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснено, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343.
Исходя из требований ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
Исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему. 
Согласно п.1 статьи 23 Налогового Кодекса РФ, налогоплательщики обязаны представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах; представлять в налоговые органы и их должностным лицам в случаях и в порядке, которые предусмотрены Налоговым кодексом, документы, необходимые для исчисления и уплаты налогов.
Согласно п.1 ст.289 Налогового кодекса РФ налогоплательщики независимо от наличия у них обязанности по уплате налога и (или) авансовых платежей по налогу, особенностей исчисления и уплаты налога обязаны по истечении каждого отчетного и налогового периода представлять в налоговые органы по месту своего нахождения и месту нахождения каждого обособленного подразделения, если иное не предусмотрено настоящим пунктом, соответствующие налоговые декларации в порядке, определенном настоящей статьей.
В соответствии с п.3 ст.289 Налогового кодекса РФ налогоплательщики (налоговые агенты) представляют налоговые декларации (налоговые расчеты) не позднее 25 календарных дней со дня окончания соответствующего отчетного периода. Налогоплательщики, исчисляющие суммы ежемесячных авансовых платежей по фактически полученной прибыли, представляют налоговые декларации не позднее 25-го числа месяца, следующего за месяцем, по итогам которого производится исчисление авансового платежа.
Согласно п.4 ст.289 Налогового кодекса РФ налоговые декларации (налоговые расчеты) по итогам налогового периода представляются налогоплательщиками (налоговыми агентами) не позднее 25 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налоговым периодом по налогу на прибыль признаются календарный год (п.1 ст.285 НК РФ).
Согласно п.7 ст.6.1 Налоговой кодекса РФ, в случаях, когда последний день срока приходится на день, признаваемый в соответствии с законодательством Российской Федерации выходным и (или) нерабочим праздничным днем, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.
За нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета предусмотрена административная ответственность по статье 15.5 КоАП РФ.
Санкцией статьи 15.5 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде  предупреждения или наложения административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.
 В соответствии со ст.ст.26.1, 26.11 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежит выяснению наличие события административного правонарушения, лицо, совершившие противоправное действие, виновность лица в совершении административного правонарушения. 
 Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие событие правонарушения, виновность лица, привлекаемое к административной ответственности, и иные обстоятельства, имеющие значения для дела; в соответствии с частью 2 указанной статьи эти данные могут устанавливаться протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными видами доказательств.
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, руководителем временной администрации общества с ограниченной ответственностью «СИТ» является Чугай Е. А.(л.д.10-11).
Согласно материалам дела руководителем временной администрации общества с ограниченной ответственностью «СИТ»  Чугай Е.А. по адресу: /изъято/ не исполнена обязанность по своевременному предоставлению в установленный законодательством о налогах и сборах в налоговый орган декларации по налогу на прибыль организаций за 12 месяцев 2023 года, которая установлена п.3 ст.289 Налогового Кодекса Российской Федерации. Последний срок предоставления налоговой декларации по налогу на прибыль организаций за 12 месяцев 2023 года является 25.03.2024 г.
Фактически налоговая декларация по налогу на прибыль организаций за 12 месяцев 2023 года ООО «СИТ» предоставлена в Межрайонную ИФНС России № 7 по Республике Крым – 03.04.2024 г.
Вина Чугай Е.А. в указанном правонарушении подтверждается представленными доказательствами: протоколом об административном правонарушении № /изъято/ (л.д.1-3); квитанцией о приеме налоговой декларации (расчета) в электронном виде, которая поступила /изъято/ (л.д.4); сведениями об организационно-правовой форме и наименовании юридического лица (л.д.10-11).
Оценивая в совокупности представленные доказательства, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях Чугай Е.А. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ.
В соответствии со статьей 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Чугай Е.А., мировым судьей не установлено.
Учитывая указанные обстоятельства, мировой судья считает возможным назначить Чугай Е.А. административное наказание в виде предупреждения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.4, 4.1-4.3, 23.1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:

Признать руководителя временной администрации общества с ограниченной ответственностью «СИТ» Чугай Е. А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Керченский городской суд Республики Крым в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья	                           	             Полищук Е.Д.