Дело № 5-51-272/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении

22 октября 2025 года   			                                                         г. Керчь 

Мировой судья судебного участка № 51 Керченского судебного района (городской округ Керчь) Республики Крым Гаврикова Ж.И., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Белецкой М.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении 
Белецкой М.Ю., /изъято/ года рождения, уроженки /изъято/, гражданина Российской Федерации, /изъято/, зарегистрированной по адресу: /изъято/, паспорт гражданина Российской Федерации /изъято/,
 
установил:

Белецкая М.Ю. 9 октября 2025 года в 11 часов 10 минут, находясь в помещении магазина /изъято/ по адресу: /изъято/, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно, умышлено, путем свободного доступа похитила с витрины стеклянную бутылку коньяка «Коктебель 5-летний» объемом 1 л стоимостью 2 365 руб. 30 коп., причинив тем самым материальный ущерб /изъято/ на указанную выше сумму, чем  совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.
В судебном заседании Белецкая М.Ю. вину в совершении административного правонарушения признала в полном объеме, в содеянном раскаялась, не оспаривала обстоятельств, изложенных в протоколе об административном правонарушении, просила назначить ей наказание в виде административного штрафа, на оплату которого имеет денежные средства. 
Потерпевший - /изъято/ в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие. 
Выслушав Белецкую М.Ю., изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
В силу ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
Ст. 26.1 КоАП РФ установлено, что по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: 1) наличие события административного правонарушения; 2) лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; 3) виновность лица в совершении административного правонарушения; 4) обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; 5) характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; 6) обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; 7) иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
Согласно ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьями 7.20 и 14.15.3 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.
Факт совершения Белецкой М.Ю. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, подтверждается имеющимися в материалах дела и исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении 82 01 № 310792 от 09.10.2025;  заявлением управляющей магазина /изъято/ от 09.10.2025, зарегистрированном в /изъято/; письменными объяснениями управляющей магазина /изъято/ от 09.10.2025; протоколом осмотра места происшествия от 09.10.2025 и фототаблицей к нему; товарной накладной от 09.10.2025; письменными объяснениями кассира магазина /изъято/от 09.10.2025.
Оценив представленные в дело доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья квалифицирует действия Белецкой М.Ю. по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи. 
Срок давности привлечения лица к административной ответственности, предусмотренный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, не истек. Оснований для прекращения производства по делу не установлено.  
Процессуальных нарушений и обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено. 
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.
Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей административного наказания, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.
В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Учитывая изложенное, принимая во внимание обстоятельства  дела, характер совершенного административного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, имущественное и семейное положение Белецкой М.Ю., на иждивении которой находится малолетний ребенок-инвалид; общественную опасность совершенного административного правонарушения, обстоятельство, смягчающее административное наказание, в виде признания вины, отсутствие обстоятельств, отягчающих административное наказание, прихожу к выводу о наличии  правовых оснований для назначения Белецкой М.Ю. административного наказания в административного штрафа в пределах санкции, предусмотренной ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, которое будет достигать целей, установленных в КоАП РФ при разрешении вопроса о назначении административного наказания, в том числе исправления правонарушителя и предупреждения совершения ею новых противоправных деяний. 
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.  4.1, 7.27, 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
ПОСТАНОВИЛ:

Белецкую М.Ю. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.
Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Почтовый адрес: Россия, Республика Крым, 295000,  г. Симферополь, ул. Набережная им.60-летия СССР, 28, ОГРН 1149102019164, получатель: УФК по Республике Крым (Министерство юстиции Республики Крым); Наименование банка: Отделение Республика Крым Банка России//УФК по Республике Крым г. Симферополь; ИНН 9102013284; КПП 910201001; БИК 013510002; Единый казначейский счет  40102810645370000035; Казначейский счет  03100643000000017500;  Лицевой счет  04752203230 в УФК по  Республике Крым; Код Сводного реестра 35220323; ОКТМО 35715000; КБК  828 1 16 01073 01 0027 140; УИН 0410760300515002722507152, назначение платежа – штраф по делу об административном правонарушении № 5-51-272/2025.
Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса. Согласно ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы.
Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что документ, подтверждающий уплату штрафа, необходимо направить мировому судье, вынесшему постановление. 
Постановление может быть обжаловано в Керченский городской суд Республики Крым в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                    						Ж.И. Гаврикова