№ ДЕЛО

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
26 августа 2020 года                                                   пгт. Красногвардейское                                                                                     

Мировой судья судебного участка №55 Красногвардейского судебного района Республики Крым Белова Ю.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, в отношении
ФИО1
установил:
ФИО1, ДАТА, ВРЕМЯ, в отношении которого решением НАИМЕНОВАНИЕ установлен административный надзор, а именно запрет на пребывание поднадзорного вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 22 часов до 6 часов утра следующего дня, отсутствовал по адресу своего проживания, чем нарушил ФЗ-64 от 06.04.2011 года.
В ходе рассмотрения дела ФИО1 вину признал, факт отсутствия ДАТА, ВРЕМЯ по адресу своего проживания подтвердил, пояснил, что остался ночевать у своей знакомой в АДРЕС. 
Судья, выслушав ФИО1, исследовав в совокупности материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.
Решением НАИМЕНОВАНИЕ
в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на восемь лет, а также установлено административное ограничение на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22:00 до 06:00.
Как следует из протокола об административном правонарушении НОМЕР, ДАТА, ФИО1 ДАТА, ВРЕМЯ, находящийся под административным надзором, отсутствовал по месту своего проживания, чем повторно в течение года нарушил ограничения, установленные ему судом, а именно запрет пребывания вне жилого помещения домовладения по месту жительства с 22.00 до 06.00.
Частью 3 ст. 19.24 КоАП РФ установлена административная ответственность за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ (несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом), если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Таким образом, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно протоколом об административном правонарушении, рапортом, планом-заданием о проверке лица, в отношении которого установлен административный надзор, актом посещения поднадзорного лица по месту жительства, письменными объяснениями ФИО1, копией решения суда от ДАТА, справкой на физическое лицо СООП о привлечении к административной ответственности.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, лицу разъяснены. 
Представленные по делу доказательства являются допустимыми и достаточными для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ.
Таким образом, судья полагает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, доказана и нашла свое подтверждение в ходе производства по делу об административном правонарушении. 
Действия ФИО1 квалифицированы по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, т.к. он повторно в течение года нарушил ограничения, установленные судом лицу, в отношении которого установлен административный надзор.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность  ФИО1, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ мировой судья считает – признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность              ФИО1, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, мировым судьей не установлено. 
Мировой судья исходит из того, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. 
При назначении вида и размера административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу. 
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 19.24 ч.3, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на СРОК
Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.4 ст.20.25 КоАП РФ уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана мировому судье судебного участка №55 Красногвардейского судебного района Республики Крым, а также непосредственно в Красногвардейский районный суд Республики Крым в течение 10 суток со дня получения его копии. 

Мировой судья                                                          Ю.Г. Белова