№ДЕЛО

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
13 октября 2020 года                                            пгт. Красногвардейское                                                                                     
 
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 55 Красногвардейского судебного района Республики Крым мировой судья судебного участка № 54 Красногвардейского судебного района Республики Крым Чернецкая И.В., 
при секретаре Нестеровой И.Г.,
с участием: помощника прокурора Красногвардейского района Республики Крым – Трубченковой А.Д.,
рассмотрев в помещении судебного участка №55 Красногвардейского судебного района Республики Крым дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.5.61 КоАП РФ, в отношении
 ФИО1 
установил:
ФИО1 находясь по адресу: АДРЕС, в период времени – ВРЕМЯ, ДАТА, в социальной сети НАИМЕНОВАНИЕ по именем                      НАИМЕНОВАНИЕ, опубликовала фотографии ФИО2 ее супруга ФИО3 а также их совместное фото, предварительно добавив надпись, которая является  нецензурной бранью,  тем самым совершила оскорбление, содержащееся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, унизив ее честь и достоинство.
Постановлением заместителя прокурора от ДАТА дело об административном правонарушении передано для рассмотрения мировому судье судебного участка № 55 Красногвардейского судебного района. 
В судебное заседание ФИО1 не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания извещалась по адресам, указанным в протоколе об административном правонарушении. Предоставила суду заявление с просьбой о рассмотрении дела без её участия, вину в совершенном административном правонарушении признает в полном объеме, обстоятельства, изложенные в постановлении о возбуждении  дела об административном правонарушении не отрицает.  
Согласно ч. 2 п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 года №343.    
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения, дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
В связи с изложенным, судья признает причины неявки правонарушителя в судебное заседание неуважительными и полагает возможным рассмотреть данное дело в его отсутствие. Явка лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, не признана судом обязательной. Данные, содержащиеся в протоколе об административном правонарушении и материалах к нему, являются достаточными для рассмотрения дела об административном правонарушении по существу.  
 Помощник прокурора в ходе рассмотрения дела пояснила, что факт нанесения потерпевшей ФИО2 оскорбления зафиксирован снимками экрана (скриншота), что является достаточным основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности. 
Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании обстоятельства, изложенные в постановлении о возбуждении  дела об административном правонарушении подтвердила.
Судья, выслушав помощника прокурора, исследовав в совокупности материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.
Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (ст. 24.1 КоАП РФ).
На основании ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами (ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ).
В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Согласно ч.2 ст.5.61 КоАП РФ оскорбление, содержащееся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей.
При этом, под неприличной формой следует понимать циничную, противоречащую нравственным нормам, правилам поведения в обществе форму унизительного обращения с человеком. Оскорбление имеет место в случае, когда действия лица направлены против определенного человека и нет сомнений в том, что речь идет именно о нем. Также оскорбление имеется и в случае, когда оценка личности соответствует действительности, но сделана в неприличной форме. Объективная сторона оскорбления заключается в действиях, которые унижают честь и достоинство определенного лица в неприличной форме. Вопрос о том, являются ли сообщенные в заявлении данные достаточными для возбуждения дела об административном правонарушении, разрешается лицом, уполномоченным возбуждать такие дела.
Как усматривается из материалов дела и установлено в ходе рассмотрения дела, ФИО1 находясь по адресу: АДРЕС, в период времени – ВРЕМЯ, ДАТА, в социальной сети НАИМЕНОВАНИЕ по именем                      НАИМЕНОВАНИЕ, опубликовала фотографии ФИО2 ее супруга ФИО3 а также их совместное фото, предварительно добавив надпись, которая является  нецензурной бранью, тем самым совершила оскорбление, содержащееся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, унизив ее честь и достоинство. 
 Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.5.61 КоАП РФ, подтверждается совокупностью доказательств, а именно постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении; заявлением ФИО2 от ДАТА о принятии мер по факту оскорбления ее чести и достоинства в средствах массовой информации (в сети Интернет); объяснениями ФИО1 данными ею в ходе проведения опроса в прокуратуре; письменными объяснениями ФИО2 копией снимков экрана (скриншотами).
При таких обстоятельствах мировой судья находит, что в деянии ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч.2 ст.5.61 КоАП РФ, т.к. она совершила оскорбление ФИО2 содержащееся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации. 
Постановление о возбуждении дела об административном правонарушении составлено в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, ФИО1 разъяснены.  
Представленные по делу доказательства являются допустимыми и достаточными для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.5.61 КоАП РФ.
Таким образом, судья полагает, что ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.5.61 КоАП РФ, доказана и нашла свое подтверждение в ходе производства по делу об административном правонарушении. 
Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность ФИО1 мировым судьей не установлено.   
Суд исходит из того, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. 
При назначении вида и размера административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу. 
Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.5.61, 29.9-29.10 КоАП РФ, 
постановил:
ФИО1, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 5.61 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере СУММА 
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:
Получатель: РЕКВИЗИТЫ
Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа (квитанцию об уплате административного штрафа) лицу, привлеченному к административной ответственности, необходимо представить мировому судье судебного участка № 55 Красногвардейского судебного района Республики Крым по адресу: пгт. Красногвардейское, ул. Титова, д.60.
Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии с требованиями части 1 ст. 32.2 КРФ об АП административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Также разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии с требованиями части 1 ст. 20.25 КРФ об АП неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа или административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Красногвардейский районный суд Республики Крым через мирового судью судебного участка № 55 Красногвардейского судебного района Республики Крым в течение 10 суток со дня получения его копии.

И.о. мирового судьи судебного участка № 55
мировой судья судебного участка № 54                                    И.В. Чернецкая