Дело № 5-57-12/2017
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

пгт. Красногвардейское					        30 января 2017 года

Суд в составе мирового судьи судебного участка № 57 Красногвардейского судебного района Республики Крым Бардуковой Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 8.37 КоАП Российской Федерации, в отношении 
Марчука В.В., ДАННЫЕ О ЛИЧНОСТИ

УСТАНОВИЛ:

Марчук В.В. 08 января 2017 года в 11 часов 35 минут в окрестностях с. Новоалексеевка Красногвардейского района в охотничьем угодье РОО «Общество военных охотников Республики Крым» находился в механическом транспортном средстве – автомобиле «Митсубиси», государственный номерной знак НОМЕР, с включенным мотором, в том числе не прекратившим движение по инерции после выключения мотора, с расчехленным охотничьим гладкоствольным ружьем ИЖ 27 ЕМ, чем нарушил ч. 3 ст. 23 Федерального закона Российской Федерации от 24 июля 2009 года № 209-ФЗ «Об охоте и сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», п.п. 3.1, 53.1 Правил охоты, утвержденных приказом Министерства природы России от 16 ноября 2010 года № 512.
Марчук В.В., будучи надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, заявив ходатайство о рассмотрении дела без его участия, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к выводу о виновности Марчука В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.37 КоАП Российской Федерации.
Так, в соответствии с ч. 3 ст. 23 Федерального закона Российской Федерации от 24 июля 2009 года № 209-ФЗ «Об охоте и сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» правила охоты обязательны для исполнения физическими лицами и юридическими лицами, осуществляющими виды деятельности в сфере охотничьего хозяйства.
Согласно п.п. 3.1 п. 3, п.п. 53.1 п. 53 Правил охоты, утвержденных приказом Министерства природы России от 16 ноября 2010 года № 512 (в ред. Приказа Минприроды России от 05 сентября 2012 года № 262), при соблюдении охоты охотник должен соблюдать настоящие Правила, в том числе при осуществлении охоты запрещается нахождение в охотничьих угодьях в (на) механических транспортных средствах, летательных аппаратах, а также плавательных средствах с включенным мотором, в том числе не прекративших движение по инерции после выключения мотора, с расчехленным или заряженным, или имеющим патроны (снаряды) в магазине охотничьим огнестрельным (пневматическим) оружием.
Как усматривается из протокола об административном правонарушении № 0154 серии БЛМО от 08 января 2017 года Марчук В.В. в указанный день в окрестностях с. Новоалексеевка Красногвардейского района в охотничьем угодье РОО «Общество военных охотников Республики Крым» находился в автомобиле «Митсубиси» с включенным мотором, не прекратившим движение по инерции после выключения мотора, имея расчехленное охотничье гладкоствольное ружье ИЖ 27 ЕМ. На момент проведения проверки правонарушитель дичь не добыл.
При составлении протокола Марчук В.В. пояснил, что перевозил в автомобиле ружье в расчехленном состоянии, так как торопился домой по семейным обстоятельствам.
Протокол составлен согласно требованиям ст. 28.2 КоАП Российской Федерации (л.д. 1).
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о доказанности вины Марчука В.В. и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 8.37 КоАП Российской Федерации, как нарушение правил охоты.
Оснований для прекращения производства по делу и освобождения привлекаемого лица от административной ответственности суд не усматривает.
При назначении наказания суд в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП Российской Федерации учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, в том числе отсутствие негативных последствий, личность правонарушителя, который впервые совершил правонарушение (л.д. 7). Признание Марчуком В.В. своей вины суд признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих ответственность, суд не установил. По мнению суда, наказание в виде штрафа на минимальный срок, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 8.37 КоАП Российской Федерации, обеспечит достижение задач и целей административного наказания. С учетом смягчающего обстоятельства и отсутствием отягчающих обстоятельств суд полагает возможным не применять дополнительный вид административного наказания в виде конфискации орудий охоты.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.11 КоАП Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:

Марчука В.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.37 КоАП Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей без конфискации орудий охоты.
Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: получатель УФК по Республике Крым (Государственный комитет по лесному и охотничьему хозяйству Республики Крым, л/с 04752203070, банк получателя Отделение Республика Крым г. Симферополь, БИК 043510001, расчетный счет № 40101810335100010001, ИНН 9102012876, КПП 910201001, ОКТМО 35 620 000, штраф: 819 116 250 3001 0000 140 – денежные взыскания (штрафы) за нарушения законодательства Российской Федерации об охране и использовании животного мира, ущерб: 819 116 90020 02 0000 140 – поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещение ущерба, начисляемые в бюджеты субъектов Российской Федерации, УИН 0.
Разъяснить Марчуку В.В., что в соответствии со ст. 32.2 КоАП Российской Федерации штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП Российской Федерации.
Квитанцию об оплате штрафа предоставить в судебный участок № 57 Красногвардейского судебного района Республики Крым.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в срок, сумма штрафа на основании ст. 32.2 КоАП Российской Федерации будет взыскана в принудительном порядке.  
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Красногвардейский районный суд Республики Крым через суд, вынесший постановление.

Мировой судья							Е.А. Бардукова