Дело № 5-57-115/2017
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

пгт. Красногвардейское					      10 мая 2017 года

Суд в составе мирового судьи судебного участка № 57 Красногвардейского судебного района Республики Крым Бардуковой Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 КоАП Российской Федерации, в отношении 
Трембовецкого В.М., ДАННЫЕ О ЛИЧНОСТИ,

УСТАНОВИЛ:

Трембовецкий В.М. 09 мая 2017 года в 20 часов 01 минуту, управляя с явными признаками алкогольного опьянения транспортным средством – мотоциклом Урал, государственный регистрационный знак НОМЕР, не имея права управления транспортными средствами, возле дома № 8 по пер. Вокзальному в пгт. Октябрьском Красногвардейского района Республики Крым не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации.
Трембовецкий В.М. в судебном заседании вину признал и пояснил, что он употребляет спиртное только по праздникам. 09 мая 2017 года, зная, что находится в состоянии алкогольного опьянения, а также зная о запрете на управление транспортными средствами в состоянии опьянения и о запрете на управление транспортными средствами без водительского удостоверения, стал управлять мотоциклом, не подумав о последствиях. Добавил, что раскаивается в содеянном, и просил назначить ему более мягкое наказание.
Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к выводу о виновности Трембовецкого В.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП Российской Федерации.
Так, в протоколе об административном правонарушении № 61 АГ 308372 от 09 мая 2017 года указаны обстоятельства совершения Трембовецким В.М. правонарушения, а также имеется собственноручная отметка последнего о согласии с нарушением. Протокол составлен согласно требованиям ст. 28.2 КоАП Российской Федерации (л.д. 1).
В соответствии с протоколом № 61 АМ 408000 от 09 мая 2017 года Трембовецкий В.М. отстранен от управления транспортным средством вследствие наличия достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения (л.д. 3).
Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения № АК 601947 от 09 мая 2017 года Трембовецкий В.М. в указанный день при наличии признаков опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, резкое изменение кожных покровов лица) после отказа от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения также отказался и от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, о чем в протоколе имеется его подпись (л.д. 4).
Из результатов модуля запросов ФИС ГИБДД усматривается, что Трембовецкий В.М. не имеет водительского удостоверения (л.д. 12).
Отказ Трембовецкого В.М. от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения зафиксирован и на видеозаписи от 09 мая 2017 года, приобщенной к материалам дела об административном правонарушении (л.д. 15).
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о доказанности вины Трембовецкого В.М. и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 12.26 КоАП Российской Федерации, как невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами,  законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Оснований для прекращения производства по делу и освобождения привлекаемого лица от административной ответственности суд не усматривает.
При назначении наказания суд в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП Российской Федерации учитывает характер совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, обстоятельства совершения правонарушения, личность правонарушителя, который вину в совершенном правонарушении признал, что суд признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих ответственность, суд не установил. По мнению суда, наказание в виде административного ареста на минимальный срок, предусмотренный санкцией ч. 2 ст. 12.26 КоАП Российской Федерации, обеспечит достижение задач и целей административного наказания. Препятствий для назначения Трембовецкому В.М. данного вида наказания, установленных ч. 2 ст. 3.9 КоАП Российской Федерации, не имеется.
Принимая во внимание, что Трембовецкий В.М. был задержан 09 мая 2017 года и содержался в камере содержания задержанных лиц (л.д. 13 – 14), то в соответствии с ч. 3 ст. 3.9 КоАП Российской Федерации срок административного задержания следует включить в срок административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.11 КоАП Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:

Трембовецкого В.М. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде административного ареста на 10 (десять) суток.
В срок административного ареста включить срок административного задержания с 09 мая 2017 года.
Согласно ч. 1 ст. 32.8 КоАП Российской Федерации постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Красногвардейский районный суд Республики Крым через суд, вынесший постановление.

Мировой судья							Е.А. Бардукова