Дело № 5-57-192/2017
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

пгт. Красногвардейское				07 сентября 2017 года

Суд в составе мирового судьи судебного участка № 57 Красногвардейского судебного района Республики Крым Бардуковой Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.13 КоАП Российской Федерации, в отношении 
Седина Н.Н., ДАННЫЕ О ЛИЧНОСТИ,

УСТАНОВИЛ:

Седин Н.Н. 28 июля 2017 года в 08 часов 30 минут, находясь на арендуемом земельном участке, который расположен в начале с. 
Ленинское Красногвардейского района Республики Крым и который не является местом, отведенным для стрельбы, произвел выстрел из принадлежащего ему ружья ИЖ27ЕМ калибра 12 х 70, являющегося охотничьим гладкоствольным оружием.
В судебном заседании Седин Н.Н. вину признал и пояснил, что он арендует земельный участок в начале с. Ленинское Красногвардейского района Республики Крым, на котором выращивает малину. Вечером 27 июля 2017 года, приехав на земельный участок, заметил, что очень много спелой малины. Утром же 28 июля 2017 года большую часть малины склевали скворцы, которых было очень много. От охотников он узнал, что если выстрелить в воздух, то скворцы, почувствовав запах пороха, улетят. Чтобы спасти остаток урожая, он поехал домой, взял из сейфа охотничье ружье и, вернувшись, произвел выстрел, которого скворцы испугались и улетели. Знает, что не должен был стрелять в неотведенном для стрельбы месте. Просил учесть его материальное положение и не назначать ему наказание в виде административного штрафа, поскольку он является пенсионером, пенсия маленькая и штраф выплатить он не сможет.
Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к выводу о виновности Седина Н.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.13 КоАП Российской Федерации.
Так, согласно п. 2.1 ст. 6 Федерального закона от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии» на территории Российской Федерации запрещается ношение и перевозка в границах населенных пунктов пневматического оружия в заряженном или снаряженном состоянии, а также использование такого оружия в границах населенных пунктов вне помещений и участков местности, специально приспособленных для спортивной стрельбы в соответствии с требованиями, установленными федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере физической культуры и спорта, и согласованными с федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия.
В соответствии со ст. 24 указанного закона правила использования охотничьего оружия устанавливаются законодательством Российской Федерации.
На основании п. 62 постановления Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 года № 814 (в ред. от 17 мая 2017 года) «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации» (вместе с «Правилами оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», «Положением о ведении и издании Государственного кадастра гражданского и служебного оружия и патронов к нему») ношение и использование оружия осуществляется на основании выданных органами внутренних дел лицензий либо разрешений на хранение и ношение, хранение и использование конкретных видов, типов и моделей оружия с учетом ограничений, установленных Федеральным законом «Об оружии»: гражданами Российской Федерации – во время охоты, проведения спортивных мероприятий, тренировочных и учебных стрельб, а также в целях самообороны. При этом граждане Российской Федерации, имеющие разрешения на хранение принадлежащего им на законных основаниях оружия, могут использовать его в учебных и тренировочных целях на стрелковых объектах.
Согласно п. 58 указанных Правил стрелковый объект должен отвечать требованиям, устанавливаемым Министерством внутренних дел Российской Федерации по инженерному и техническому оборудованию средствами охраны, организации пропускного режима и режима внутри объекта, в стрелковых тирах и на стрельбищах.
В соответствии с Инструкцией по организации работы органов внутренних дел по контролю за оборотом гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденной Приказом МВД России от 12 апреля 1999 года № 288 крытые, полуоткрытые, открытые тиры (стрельбища) и стрелково-стендовые комплексы должны соответствовать требованиям по технической укрепленности и безопасности, установленным в настоящей Инструкции.
Пригодность крытых тиров, полуоткрытых тиров, открытых тиров (стрельбищ) и стрелково-стендовых комплексов для эксплуатации определяется комиссией в составе сотрудников лицензионно-разрешительной работы органов внутренних дел с участием специалистов общероссийских спортивных федераций, аккредитованных в соответствии с законодательством Российской Федерации, по одному или нескольким видам спорта, связанным с использованием спортивного оружия.
Из материалов дела следует, что место совершения правонарушения не является стрелковым объектом (тиром, стрельбищем, стрелковым комплексом) в том смысле, который придает этому понятию действующее законодательство в сфере оборота оружия.
В протоколе об административном правонарушении № РК-162125 от 31 июля 2017 года указаны обстоятельства совершения правонарушения, а также имеется собственноручная запись Седина Н.Н. о согласии с протоколом. Протокол составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП Российской Федерации (л.д. 1).
Согласно объяснениям свидетеля ФИО. 28 июля 2017 года, находясь в с. Ленинском Красногвардейского района, он услышал звук, характерный для выстрела ружья. Он пошел вдоль огорода, чтобы посмотреть, кто это стреляет, и увидел Седина Н.Н., стоящего с ружьем в руках. На его вопрос последний пояснил, что таким образом распугивал птиц, клюющих его малину (л.д. 5).
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о доказанности вины Седина Н.Н. и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 20.13 КоАП Российской Федерации, как стрельба из оружия в неотведенных для этого местах.
Оснований для прекращения производства по делу и освобождения привлекаемого лица от административной ответственности суд не усматривает.
При назначении наказания суд в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП Российской Федерации учитывает характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, личность правонарушителя, положительную характеристику с места жительства, его возраст и материальное положение. Признание Сединым Н.Н. вины в совершенном правонарушении, его чистосердечное раскаяние суд признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих ответственность, суд не усматривает.
По мнению суда, с учетом обстоятельств совершения правонарушения, наказание в виде лишения права на хранение и ношение оружия на минимальный срок, предусмотренный санкцией ч. 2 ст. 20.13 КоАП Российской Федерации, с конфискацией оружия и патронов к нему обеспечит достижение задач и целей административного наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.11 КоАП Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:

Седина Н.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.13 КоАП Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения права на хранение и ношение оружия на полтора года с конфискацией оружия ИЖ-18 калибра 12 х 70 № 02413, оружия ИЖ-27ЕМ калибра 12 х 70 № 9245836 и двух патронов 12 калибра.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Красногвардейский районный суд Республики Крым через суд, вынесший постановление.
	
Мировой судья							Е.А. Бардукова