Дело № 5-57-201/2017
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

пгт. Красногвардейское					      17 августа 2017 года

Суд в составе мирового судьи судебного участка № 57 Красногвардейского судебного района Республики Крым Бардуковой Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП Российской Федерации, в отношении 
Андарова К.М., ДАННЫЕ О ЛИЧНОСТИ, 

УСТАНОВИЛ:

Андаров К.М. 14 августа 2017 года в 16 часов 10 минут, управляя возле дома АДРЕС автомобилем ВАЗ-21013, государственный регистрационный знак НОМЕР, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, чем нарушил требования п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации.
В судебном заседании Андаров К.М. вину признал в полном объеме и пояснил, что место дорожно-транспортного происшествия он покинул, так как испугался. Впоследствии он вернулся на место дорожно-транспортного происшествия и присутствовал при составлении протокола. Добавил, что права управления транспортными средствами не имеет. 
Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к выводу о виновности Андарова К.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП Российской Федерации.
Так, в протоколе об административном правонарушении № 61 АГ 307396 от 14 августа 2017 года указаны обстоятельства совершения Андаровым К.М. правонарушения, а также имеется собственноручная запись последнего о согласии с нарушением. Протокол составлен согласно требованиям ст. 28.2 КоАП Российской Федерации (л.д. 1).
Из протоколов осмотра места дорожно-транспортного происшествия и места происшествия от 14 августа 2017 года усматривается, что водитель автомобиля ВАЗ-21013, государственный регистрационный знак НОМЕР, Андаров К.М. являлся участником дорожно-транспортного происшествия, имевшего место в указанный день на АДРЕС (л.д. 7 – 13, 14 – 15).
Факт оставления Андаровым К.М. места происшествия подтверждается и показаниями свидетеля ФИО (л.д. 16).
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о доказанности вины Андарова К.М. и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 12.27 КоАП Российской Федерации, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Оснований для прекращения производства по делу и освобождения привлекаемого лица от административной ответственности суд не усматривает.
При назначении наказания суд в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП Российской Федерации учитывает характер совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, обстоятельства совершения правонарушения, личность правонарушителя. 
Признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, которого он воспитывает один, суд признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность. 
Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.
Санкция ч. 2 ст. 12.27 КоАП Российской Федерации предусматривает назначение наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет либо административный арест на срок до пятнадцати суток. 
Однако из материалов дела усматривается, что Андаров К.М. право управления транспортными средствами не получал (л.д. 19, 20). Из смысла ч. 1 ст. 3.8 КоАП Российской Федерации усматривается, что лицо, совершившее административное правонарушение, может быть лишено только ранее предоставленного ему права. 
На это же указывается и в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 года № 18 (в ред. от 09 февраля 2012 года) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в соответствии с п. 2 которого назначение административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, исходя из положений ст. 3.8 КоАП Российской Федерации, возможно только лицам, имеющим такое право либо лишенным его в установленном законом порядке. При рассмотрении дел об административных правонарушениях, перечисленных в главе 12 КоАП Российской Федерации, когда субъектом правонарушения является лицо, которое не получало право управления транспортными средствами либо утратило его на основании ст. 28 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (за исключением случаев лишения права управления в предусмотренном законом порядке), необходимо учитывать, что санкция в виде лишения права управления транспортными средствами к данному лицу не может быть применена.
В силу ч. 2 ст. 3.9 КоАП Российской Федерации административный арест не может быть применен к женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет. Анализ данной нормы закона дает основания суду прийти к выводу о том, что такой вид наказания не может быть применен и к мужчинам, самостоятельно воспитывающих малолетних детей, поскольку применение такого вида наказания будет нарушать в первую очередь права и законные интересы самих малолетних детей, оставшихся без опеки и попечительства.
В судебном заседании Андаров К.М. предоставил документы, подтверждающие наличие у него на иждивении малолетнего ребенка, ДАТА РОЖДЕНИЯ, то есть не достигшего трехлетнего возраста, и тот факт, что он является отцом-одиночкой, так как мать его ребенка лишена родительских прав.
При таких обстоятельствах, ни одно из наказаний, предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 12.27 КоАП Российской Федерации, не может быть применено к Андарову К.М. Малозначительности деяния в его действиях суд не усматривает.
Принимая во внимание, что для достижения целей наказания, предусмотренных ст. 3.1 КоАП Российской Федерации, необходимо назначение наказания, суд полагает целесообразным назначить Андарову К.М. наказание в виде административного наказания в размере, установленном санкцией ч. 1 ст. 12.27 КоАП Российской Федерации, поскольку ч. 1 ст. 12.27 и ч. 2 ст. 12.27 КоАП Российской Федерации имеют общий родовой признак, то есть предусматривают ответственность за нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации в связи с дорожно-транспортным происшествием.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.11 КоАП Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:

Андарова К.М. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.
Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: РЕКВИЗИТЫ 
Разъяснить Андарову К.М., что в соответствии со ст. 32.2 КоАП Российской Федерации штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП Российской Федерации.
Квитанцию об оплате штрафа предоставить в судебный участок № 57 Красногвардейского судебного района Республики Крым.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в срок, сумма штрафа на основании ст. 32.2 КоАП Российской Федерации будет взыскана в принудительном порядке.  
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Красногвардейский районный суд Республики Крым через суд, вынесший постановление.

Мировой судья							Е.А. Бардукова