Дело № 5-57-205/2017
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

пгт. Красногвардейское					      23 августа 2017 года

Суд в составе мирового судьи судебного участка № 57 Красногвардейского судебного района Республики Крым Бардуковой Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 КоАП Российской Федерации, в отношении 
Баранова И.В., ДАННЫЕ О ЛИЧНОСТИ,

УСТАНОВИЛ:

Баранов И.В. 20 августа 2017 года в 19 часов 50 минут, управляя с явными признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица) автомобилем «ВАЗ-2101», государственный регистрационный номер НОМЕР, не имея права управления транспортными средствами, на 3-м километре полевой автодороги с. Комаровка – с. Новоивановка вблизи с. Новоивановка Красногвардейского района Республики Крым не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации.
В судебном заседании Баранов И.В. вину признал и пояснил, что он накануне выпил пиво, а на следующий день сел за руль автомобиля, поскольку опаздывал на работу, а его друг, с которым он ранее ездил на работу, в этот день по неизвестным ему причинам не приехал. Добавил, что он не имеет права управления транспортным средством, водительское удостоверение никогда ранее не получал, при этом знал о запрете на управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения и без права управления транспортными средствами.
Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к выводу о виновности Баранова И.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП Российской Федерации.
Так, в протоколе об административном правонарушении № 61 АГ 307451 от 20 августа 2017 года указаны обстоятельства совершения Барановым И.В. правонарушения, а также имеется собственноручная запись последнего о согласии с нарушением. Протокол составлен согласно требованиям ст. 28.2 КоАП Российской Федерации (л.д. 1).
В соответствии с протоколом № 61 АМ 397833 от 20 августа 2017 года Баранов И.В. отстранен от управления транспортным средством вследствие наличия достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения (л.д. 3).
Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения № 61 АА 601328 от 20 августа 2017 года усматривается, что Баранов И.В. в указанный день при наличии признаков опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица) после отказа от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения также отказался и от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, о чем в протоколе имеется его подпись (л.д. 4).
Отказ Баранова И.В. от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения зафиксирован и на видеозаписи от 20 августа 2017 года, приобщенной к материалам дела об административном правонарушении (л.д. 13).
Согласно данным ФИСГИБДД Баранов И.В. водительское удостоверение не получал (л.д. 11).
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о доказанности вины Баранова И.В. и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 12.26 КоАП Российской Федерации, как невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами,  законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Оснований для прекращения производства по делу и освобождения привлекаемого лица от административной ответственности суд не усматривает.
При назначении наказания суд в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП Российской Федерации учитывает характер совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, обстоятельства совершения правонарушения, личность правонарушителя, который вину в совершенном правонарушении признал, имеет на иждивении троих малолетних детей, что суд признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих ответственность, суд не установил. По мнению суда, наказание в виде административного ареста на срок, предусмотренный санкцией ч. 2 ст. 12.26 КоАП Российской Федерации, обеспечит достижение задач и целей административного наказания. Препятствий для назначения Баранову И.В. данного вида наказания, установленных ч. 2 ст. 3.9 КоАП Российской Федерации, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.11 КоАП Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:	

Баранова И.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде административного ареста на 10 (десять) суток.
Согласно ч. 1 ст. 32.8 КоАП Российской Федерации постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Красногвардейский районный суд Республики Крым через суд, вынесший постановление.

Мировой судья							Е.А. Бардукова