Дело № 5-73-300/2026
                                                                           УИД 91MS0073-01-2026-001959-49

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
13 августа 2026 года                                                                                  г. Саки
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 73 Сакского судебного района (Сакский район и город республиканского значения Саки с подчиненной ему территорией) Республики Крым - мировой судья судебного участка № 72 Сакского судебного района (Сакский район и город республиканского значения Саки с подчиненной ему территорией) Республики Крым Костюкова Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, поступившие из МО МВД Российской Федерации «Сакский», в отношении 
Кишинского Д.В., о привлечении его к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 	
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении 82 01 № 374279 от 13.06.2026 следует, что 07.06.2026 в 15 час. 00 мин. по адресу: …, Кишинский Д.В. нанес два удара ладонью правой руки в область головы несовершеннолетнему Анисюкину Д.С., 03.02.2010 года рождения, причинив физическую боль. Данное деяние не повлекло признаков преступления предусмотренного ст. 115 УК РФ либо иного уголовно наказуемого деяния.
В судебное заседание Кишинский Д.В., несовершеннолетний потерпевший Анисюкин Д.С. и законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего Анисюкина С.А. не явились. О времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещены надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление Соболевой М.В. о рассмотрении дела в её отсутствие. 
Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствии указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и  времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Согласно ч. 2 ст. 25.2 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием потерпевшего. В его отсутствие дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении потерпевшего о месте и времени рассмотрения дела и если от потерпевшего не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Руководствуясь нормами КоАП РФ, принимая во внимание, что Кишинский Д.В., несовершеннолетний потерпевший Анисюкин Д.С. и законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего Анисюкина С.А. извещены надлежащим образом о дне и времени рассмотрения дела об административного правонарушении, наличие ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие, мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушение в отсутствие Кишинского Д.В., несовершеннолетнего потерпевшего Анисюкина Д.С. и законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего Анисюкиной С.А. 
Изучив материалы дела, заслушав пояснения участников процесса, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Административная ответственность по ст. 6.1.1 КоАП РФ наступает за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, Федеральным законом от 29.11.2010 N 326-ФЗ (ред. от 28.12.2016) "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" (с изм. и доп., вступ. в силу с 09.01.2017) отнесены к административному правонарушению, предусмотренному ст. 6.1.1 КоАП РФ.
При этом побои - это действия, характеризующиеся нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений. 
К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических, раздражающих факторов и другие аналогичные действия.
Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.
Согласно действующему законодательству субъективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ - характеризуется виной в форме прямого или косвенного умысла. Неосторожное причинение физической боли без последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, ответственности не влечет.
При описании правонарушения указано, что его действия носили умышленный характер, не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.
Действия Кишинского Д.В. мировой судья квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Факт совершения Кишинский Д.В. административного правонарушения установлен, вина доказана и подтверждается имеющимися в деле доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно:
- протоколом об административном правонарушении 82 01 № 374279 от 13.06.2026;
- рапортом оперативного дежурного ДЧ МО МВД России «Сакский» ст. лейтенанта полиции Зиненко Д.Ю. от 07.06.2026;
- заявлением Анисюкиной С.А. от 07.06.2026 о принятии мер к Кишинского Д.В. по факту причинения телесных повреждений её сыну;
- объяснением Анисюкиной С.А. от 07.06.2026;
- объяснением Анисюкина Д.С. от 07.06.2026, опрошенного в присутствии законного представителя – матери Анисюкиной С.А.;
- объяснением Кишинского Д.В. от 07.06.2026;
- заключением эксперта № 184 от 08.06.2026, выданного ГБУЗ РК «Крымское республиканское бюро судебно-медицинской экспертизы» г. Саки, из которого следует, что при судебно-медицинской экспертизе у гражданина Анисюкина Д.С., каких-либо телесных повреждений не обнаружено. Выставленный диагноз дежурного травматолога «Ушибы мягких тканей лица затылочной области (по анамнезу)», при оценке вреда здоровью экспертом во внимание не принимался, как не подтвержденный объективными медицинскими данными.
Письменные доказательства мировой судья считает достоверными, объективными и допустимыми доказательствами по делу, поскольку они получены в соответствии с требованиями закона, имеют надлежащую процессуальную форму.
Таким образом, мировым судьей достоверно установлено, что от действий Кишинского Д.В. несовершеннолетний Анисюкин Д.С. испытал физическую боль, что является признаком состава административного правонарушения, установленного ст. 6.1.1 КоАП РФ. 
Суд принимает во внимание объяснения несовершеннолетнего потерпевшего, имеющиеся в материалах дела, поскольку объяснения потерпевшего последовательны, дополняются иными письменными материалами дела и устанавливают один и тот же факт. По этим основаниям, мировой судья приходит к выводу о том, что у потерпевшего нет объективных причин оговаривать Кишинского Д.В. и признает его пояснения правдивыми.
Иных значимых доводов, ставящих под сомнение наличие в действиях Кишинского Д.В. объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, суду не представлено.
Собранные по делу об административном правонарушении доказательства оценены в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, мировой судья признает доказательства надлежащими, относимыми к данному делу, отвечающими требованиям допустимости и достаточными для установления вины Кишинского Д.В. в совершенном административном правонарушении. 
Согласно части 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу, мировым судьей не установлено. 
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, мировым судьей не установлено. 
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, мировым судьей не установлено.
Всесторонне, полно и объективно выяснив обстоятельства дела, выявив причины и условия, способствовавшие совершению данного правонарушения, проанализировав все фактические данные, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, учитывая характер совершенного правонарушения против здоровья несовершеннолетнего, принимая во внимание данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, имущественное положение, учитывая степень вины, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, с целью воспитания уважения к общеустановленным правилам, а также предотвращения совершения новых правонарушений, мировой судья считает необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа в пределе санкции статьи 6.1.1 КоАП РФ, считая данное наказание достаточным для предупреждения совершения новых правонарушений. 
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Кишинского Д.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.
Штраф подлежит уплате по реквизитам:
Юридический адрес:
Россия, Республика Крым, 295000, г. Симферополь, ул. Набережная им.60-летия СССР, 28 
Почтовый адрес: Россия, Республика Крым, 295000, г. Симферополь, ул. Набережная им.6О-летия СССР, 28 
ОГРН 1149102019164 
Банковские реквизиты:
Получатель: УФК по Республике Крым (Министерство юстиции Республики Крым)
Наименование банка: ОКЦ N 7 ЮГУ Банка России //УФК по Республике Крым г. Симферополь 
ИНН 9102013284
КПП 910201001
БИК: 013510002
Единый казначейский счет 40102810645370000035
Казначейский счет 03100643000000017500
Лицевой счет 04752203230 в УФК по Республике Крым Код Сводного реестра 35220323	
ОКТМО 35643000
КБК 828 1 16 01063 01 0101 140
УИН 0410760300735003002606148
Об уплате штрафа необходимо сообщить, представив квитанцию или платежное поручение в канцелярию мирового судьи судебного участка № 73 Сакского судебного района (Сакский район и город республиканского значения Саки с подчиненной ему территорией) Республики Крым, расположенную по адресу: Республика Крым, г. Саки, ул. Трудовая, 8.
Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ  административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Сакский районный суд Республики Крым через мирового судью судебного участка № 73 Сакского судебного района (Сакский район и город республиканского значения Саки с подчиненной ему территорией) Республики Крым.

 Мировой судья			                                                        Е.В. Костюкова