Дело № 5-73-418/2025
УИД 91MS0070-01-2025-001182-98

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
10 сентября 2025 года                                                                                                       г. Саки
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 73 Сакского судебного района (Сакский муниципальный район и городской округ Саки) Республики Крым - мировой судья судебного участка № 72 Сакского судебного района (Сакский муниципальный район и городской округ Саки) Республики Крым Костюкова Е.В., 
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном  правонарушение, поступившие из Московской административной дорожной инспекции в отношении: 
Брусова Д.Н., о привлечении его к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 	
УСТАНОВИЛ:
Согласно протокола об административном правонарушении от 14 июля 2025 года следует, что 20 мая 2025 года в 00 час. 00 мин., гр. Брусов Д.Н., будучи привлеченным к административной ответственности по постановлению по делу об административном правонарушении от 19 февраля 2025 года по ч. 1 ст. 10.13 Закона города Москвы от 21.11.2007 № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях» к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей, вступившим в законную силу 18 марта 2025 года, не оплатил административный штраф в срок, предусмотренный действующим законодательством и КоАП РФ, не позднее 19 мая 2025 года.
Действия (бездействие) Брусова Д.Н. квалифицированы по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
В судебное заседание Брусов Д.Н. не явился. О дне, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещен надлежащим образом, что подтверждается вернувшимся почтовым отправлением с отметкой об истечении срока хранения, имеющегося в материалах дела. О причинах своей неявки суду не сообщил. Ходатайств об отложении дела в суд не предоставил.
Согласно ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствии указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и  времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Согласно разъяснениям п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях, судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату).
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343.  
Руководствуясь положением ст. 25.1 КоАП РФ, принимая во внимание, что Брусов Д.Н. считается извещенным надлежащим образом о дне и времени рассмотрения дела об административного правонарушении, отсутствие ходатайств об отложении дела, мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушение в отсутствие Брусова Д.Н.
Исследовав письменные доказательства и фактические данные в совокупности, мировой судья приходит к выводу, что вина Брусова Д.Н. во вменяемом ему правонарушении нашла свое подтверждение в судебном заседании следующими доказательствами: 
- протоколом об административном правонарушении от 14 июля 2025 года; 
- копией постановления по делу об административном правонарушении от 19 февраля 2025 года по ч. 1 ст. 10.13 Закона города Москвы от 21.11.2007 № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях», вступившим в законную силу 18 марта 2025 года;
- информацией о неуплате административного штрафа (карточка нарушения от 14.07.2025). 
Письменные доказательства мировой судья считает достоверными, объективными и допустимыми доказательствами по делу, поскольку они получены в соответствии с требованиями закона, имеют надлежащую процессуальную форму.
Исследовав и оценив доказательства в их совокупности, мировой судья считает, что вина Брусова Д.Н. установлена, а его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
Согласно ст. 4.1 ч. 2 КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Принимая во внимание характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, принимая во внимание данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, мировой судья считает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, считая данное наказание достаточным для предупреждения совершения новых правонарушений. Оснований для назначения более строгого наказания не имеется.  
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 20.25, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья 
ПОСТАНОВИЛ:

Брусова Д.Н., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей.
Штраф подлежит уплате по реквизитам:
Юридический адрес: Россия, Республика Крым, 295000, г, Симферополь, ул. Набережная им.60-летия СССР, 28
Почтовый адрес: Россия, Республика Крым, 295000, г, Симферополь, ул. Набережная им.60-летия СССР, 28 
ОГРН 1149102019164
Банковские реквизиты:
Получатель: УФК по Республике Крым (Министерство юстиции Республики Крым)
Наименование банка: Отделение Республика Крым Банка России//УФК по Республике Крым г. Симферополь
ИНН: 9102013284 
КПП: 910201001
БИК: 013510002
Единый казначейский счет 40102810645370000035
Казначейский счет 03100643000000017500
Лицевой счет 04752203230 в УФК по Республике Крым, Код Сводного реестра 35220323 
ОКТМО 35643000
КБК 828 1 16 01203 01 0025 140
УИН 0410760300735004182520122
Об уплате штрафа необходимо сообщить, представив квитанцию или платежное поручение в канцелярию мирового судьи судебного участка № 73 Сакского судебного района (Сакский муниципальный район и городской округ Саки) Республики Крым, расположенную по адресу: Республика Крым, г. Саки, ул. Трудовая, 8.
Согласно ст. 32.2 КоАП РФ  административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Сакский районный суд Республики Крым через судебный участок № 73 Сакского судебного района (Сакский муниципальный район и городской округ Саки) Республики Крым.

  Мировой судья	   		                                                    Е.В. Костюкова