Дело № 5-73-469/2025
УИД 91MS0073-01-2025-002087-37

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
24 сентября 2025 года                                                                                                      г. Саки
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 73 Сакского судебного района (Сакский муниципальный район и городской округ Саки) Республики Крым - мировой судья судебного участка № 72 Сакского судебного района (Сакский муниципальный район и городской округ Саки) Республики Крым Костюкова Е.В., 
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, поступившие из МО МВД Российской Федерации «Сакский» в отношении 
Ливандовской Ю.А., о привлечении её к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 	
 	
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении от 04 сентября 2025 года следует, что 29 августа 2025 года в 07 час. 00 мин. по адресу: … в помещении дома близи входной двери, в ходе словестного конфликта гр. Ливандовская Ю.А. бросила ключницу в гр. Ливандовского П.П., от чего у последнего образовались телесные повреждения в виде ссадины на левой груди, причинив физическую боль. В действиях Ливандовской Ю.А. усматриваются насильственные дйствия в отношении гр. Ливандовского П.П. Данные действия не повлекли последствий указанных в ст. 115 УК РФ, а также не содержат признаков уголовного наказуемого деяния. 
В судебное заседание Ливандовская Ю.А. и потерпевший Ливандовский П.П. не явились. О времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещены надлежащим образом, просили дело рассмотреть в их отсутствие в связи с рабочей занятостью, о чем в материалах дела имеются ходатайства. 
Согласно ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствии указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и  времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Согласно ст. 25.2 ч.3 КоАП РФ, в отсутствие потерпевшего дело может быть рассмотрено лишь в случае, если имеются данные о надлежащем извещении потерпевшего о месте и времени рассмотрения дела и если от потерпевшего не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.
Руководствуясь нормами КоАП РФ, принимая во внимание, что Ливандовская Ю.А. и потерпевший Ливандовский П.П. извещены надлежащим образом о дне и времени рассмотрения дела об административного правонарушении, наличие ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие, мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушение в отсутствие Ливандовской Ю.А. и потерпевшего Ливандовского П.П.
Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, Федеральным законом от 29.11.2010 N 326-ФЗ (ред. от 28.12.2016) "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" (с изм. и доп., вступ. в силу с 09.01.2017) отнесены к административному правонарушению, предусмотренному ст. 6.1.1 КоАП РФ.
В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
При этом побои - это действия, характеризующиеся нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.
К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических, раздражающих факторов и другие аналогичные действия.
Побоями признаются ударные физические воздействия в отношении потерпевшего вне зависимости от их количества (от одного до нескольких).
К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических, раздражающих факторов и другие аналогичные действия.
Следовательно, иными насильственными действиями, причинившими физическую боль, о которых также идет речь в статье 6.1.1 КоАП РФ, являются физические воздействия иного характера (укусы, сдавливание, щипание, и т.п.).
При этом все соответствующие физические воздействия охватываются статьей 6.1.1 КоАП РФ, и применительно к санкции данной нормы признаются равнозначными.
Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.
Действия Ливандовской Ю.А. мировой судья квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ - совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Факт совершения Ливандовской Ю.А. административного правонарушения установлен, вина доказана и подтверждается имеющимися в деле доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно:
- протоколом об административном правонарушении от 04 сентября 2025 года;
- рапортом дежурного ДЧ МО МВД России «Сакский» ст. лейтенанта полиции Зиненко Д.Ю. от 29 августа 2025 года;
- заявлением Ливандовского П.П.  от 29 августа 2025 года по факту причинения ему телесных повреждений;
- объяснением Ливандовского П.П. от 29 августа 2025 года;
- объяснением Ливандовской Ю.А. от 29 августа 2025 года;
- актом осмотра потерпевшего на наличие телесных повреждений от 29 августа 2025 года;
- фотоматериалом.
Письменные доказательства суд считает достоверными, объективными и допустимыми доказательствами по делу, поскольку они получены в соответствии с требованиями закона, имеют надлежащую процессуальную форму. Указанные выше доказательства получены без нарушения закона и у суда нет оснований им не доверять. Представленные суду материалы между собой согласуются и не имеют противоречий. 
Таким образом, мировым судьей достоверно установлено, что от действий Ливандовской Ю.А. гражданин Ливандовский П.П.  испытал физическую боль, что является признаком состава административного правонарушения, установленного ст. 6.1.1 КоАП РФ. 
Суд принимает во внимание объяснения потерпевшего, имеющиеся в материалах дела, поскольку его объяснения последовательны, согласуются с иными письменными материалами дела и устанавливают один и тот же факт. По этим основаниям, мировой судья приходит к выводу о том, что у потерпевшего нет объективных причин оговаривать Ливандовскую Ю.А. и признает его пояснения правдивыми.
Иных значимых доводов, ставящих под сомнение наличие в действиях Ливандовской Ю.А. объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, суду не представлено.
Выводы о виновности Ливандовской Ю.А. были сделаны на основании всестороннего, полного и объективного исследования собранных по делу доказательств, которые были оценены судом в совокупности на предмет достоверности, достаточности и допустимости в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ. 
Согласно ст. 4.1 ч. 2 КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу, мировым судьей не установлено. 
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, мировым судьей не установлено.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, мировым судьей не установлено. 
Принимая во внимание характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения,  учитывая данные о личности лица, привлекаемой к административной ответственности, ранее не привлекаемой к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений, её имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, с целью воспитания уважения к общеустановленным правилам, а также предотвращения совершения новых правонарушений, мировой судья считает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа в нижнем пределе санкции статьи 6.1.1 КоАП РФ, считая данное наказание достаточным для предупреждения совершения новых правонарушений. Оснований для назначения более строго наказания, мировым судьей не установлено. 
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Ливандовскую Ю.А. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
Штраф подлежит уплате по реквизитам:
Юридический адрес: Россия, Республика Крым, 295000, г, Симферополь, ул. Набережная им.60-летия СССР, 28
Почтовый адрес: Россия, Республика Крым, 295000, г, Симферополь, ул. Набережная им.60-летия СССР, 28 
ОГРН 1149102019164
Банковские реквизиты:
Получатель: УФК по Республике Крым (Министерство юстиции Республики Крым)
Наименование банка: Отделение Республика Крым Банка России//УФК по Республике Крым г. Симферополь
ИНН: 9102013284 
КПП: 910201001
БИК: 013510002
Единый казначейский счет 40102810645370000035
Казначейский счет 03100643000000017500
Лицевой счет 04752203230 в УФК по Республике Крым, Код Сводного реестра 35220323 
ОКТМО 35643000
КБК 828 1 16 01063 01 0101 140
УИН 0410760300735004692506103
Об уплате штрафа необходимо сообщить, представив квитанцию или платежное поручение в канцелярию мирового судьи судебного участка № 73 Сакского судебного района (Сакский муниципальный район и городской округ Саки) Республики Крым, расположенную по адресу: Республика Крым, г. Саки, ул. Трудовая, 8.
Согласно ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в срок, сумма штрафа на основании ст. 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Сакский районный суд Республики Крым через мирового судью судебного участка № 73 Сакского судебного района (Сакский муниципальный район и городской округ Саки) Республики Крым.

    Мировой судья			                                                              Е.В. Костюкова