Дело № 05-0012/75/2020

			                     П О С Т А Н О В Л Е Н И Е				              

«30» января 2020 года                                                        г. Симферополь   
Мировой судья судебного участка №75 Симферопольского судебного района (Симферопольский муниципальный район) Республики Крым Чумаченко Е.В. (Республика Крым, г. Симферополь, ул. Куйбышева, д.58д), рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении директора Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Перевальненская школа» Симферопольского района Республики Крым Латыш Л.Я., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки «данные изъяты», гражданки «данные изъяты», зарегистрированной и проживающей по адресу: «данные изъяты», -

у с т а н о в и л:

Латыш Л.Я., являясь должностным лицом – директором Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Перевальненская школа» Симферопольского района Республики Крым (ОГРН «данные изъяты», дата присвоения ОГРН ДД.ММ.ГГГГ, ИНН «данные изъяты», КПП «данные изъяты»,  юридический адрес: «данные изъяты»), не исполнила обязанность по предоставлению в налоговый орган налогового расчета по налогу на прибыль организаций за ММ.ГГГГ, по сроку представления не позднее ДД.ММ.ГГГГ, срок который установлен п. 3 ст. 289 Налогового кодекса Российской Федерации, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В отношении директора Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Перевальненская школа» Симферопольского района Республики Крым Латыш Л.Я. ДД.ММ.ГГГГ государственным налоговым инспектором отдела камеральных проверок №1 Межрайонной ИФНС №5 по Республике Крым ФИО 1 составлен протокол об административном правонарушении № «данные изъяты». 
Латыш Л.Я. в суде вину в совершении административного правонарушения признала, в содеянном раскаялась, по существу совершенного правонарушения суду пояснила в соответствии с протоколом об административном правонарушении. Дополнительно указала, что между Муниципальным бюджетным общеобразовательным учреждением «Перевальненская школа» Симферопольского района и Муниципальным казенным учреждением «Центр по обслуживанию муниципальных учреждений образования Симферопольского района Республики Крым» подписано соглашение, согласно условиям которого на последнего возложена обязанность ведения бухгалтерского учета школы. Просила суда учесть, что ущерб государству причинен не был, указанное не повлекло неблагоприятных последствий, ранее она к административной ответственности не привлекалась, нарушение допущено на два дня. Представила суду письменное ходатайство, в  котором просит назначить наказание с учетом положений ст. 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных наказаниях в виде предупреждения.
Изучив протокол об административном правонарушении, выслушав Латыш Л.Я., исследовав материалы дела об административном правонарушении и оценив все имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующим выводам.
Часть 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи и влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей.
В подпункте 4 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что налогоплательщики обязаны представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.
В соответствии с требованиями п. 2 ст. 285 Налогового кодекса Российской Федерации, отчетными периодами по налогу признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года. 
Согласно п. 3 ст. 289 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщики (налоговые агенты) представляют налоговые декларации (налоговые расчеты) не позднее 28 календарных дней со дня окончания соответствующего отчетного периода. Налогоплательщики, исчисляющие суммы ежемесячных авансовых платежей по фактически полученной прибыли, представляют налоговые декларации в сроки, установленные для уплаты авансовых платежей.
В силу ст. 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.
Фактические обстоятельства дела подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами, а именно: 
- протоколом об административном правонарушении № «данные изъяты» от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что директором Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Перевальненская школа» Симферопольского района Республики Крым Латыш Л.Я. не исполнена обязанность по своевременному предоставлению в налоговый орган налогового расчета по налогу на прибыль организаций за ММ.ГГГГ; 
- надлежащим образом заверенной копией акта налоговой проверки № «данные изъяты» от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлено нарушение Муниципальным бюджетным общеобразовательным учреждением «Перевальненская школа» Симферопольского района Республики Крым требований Налогового кодекса Российской Федерации, выразившееся в не представлении в налоговый орган налогового расчета по налогу на прибыль за ММ.ГГГГ;
- выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Перевальненская школа» Симферопольского района Республики Крым.
Составленные по делу об административном правонарушении процессуальные документы соответствуют требованиям Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем, являются допустимыми, достоверными, а в своей совокупности достаточными доказательствами, собранными в соответствии с правилами ст.ст. 26.2, 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 
Согласно ч. 1 ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. 
Оценив исследованные доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу, что виновность директора Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Перевальненская школа» Симферопольского района Республики Крым Латыш Л.Я. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является доказанной.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности Латыш Л.Я.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Латыш Л.Я., не установлено.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, мировой судья признает раскаяние Латыш Л.Я. в совершении административного правонарушения.
Оснований для исключения доказательств по делу и прекращения производства по делу в отношении директора Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Перевальненская школа» Симферопольского района Республики Крым Латыш Л.Я., предусмотренных ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.
Однако, учитывая, что впервые совершенное должностным лицом Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Перевальненская школа» Симферопольского района Республики Крым – директором Латыш Л.Я. административное правонарушение не повлекло за собой существенного нарушения охраняемых общественных отношений, не причинило вреда интересам граждан, общества и государства, допущено нарушение срока представления в налоговый орган расчета по налогу на прибыль организаций за ММ.ГГГГ на два календарных дня (что является незначительным сроком), отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность и наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность, принимая во внимание, что была достигнута предупредительная цель административного производства, установленная ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья считает возможным применить по делу положения ст. 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить директору Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Перевальненская школа» Симферопольского района Республики Крым Латыш Л.Я. наказание в виде предупреждения.
При установленных по данному делу обстоятельствах, в соответствии с конституционными принципами соразмерности и справедливости при назначении наказания, мировой судья находит, что предупреждение, как мера порицания за формальное совершение вменяемого правонарушения, будет являться достаточным для достижения указанных в ст. 1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задач административного законодательства.
Руководствуясь ст.ст. 4.1.1, 29.10-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья, -

п о с т а н о в и л :

Признать директора Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Перевальненская школа» Симферопольского района Республики Крым Латыш Л.Я. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Симферопольский районный суд Республики Крым в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через судебный участок №75 Симферопольского судебного района (Симферопольский муниципальный район) Республики Крым.

Мировой судья 			                           		Е.В. Чумаченко