Дело № 05-0024/75/2021 

			                     П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«15» февраля 2021 года                                                                       г. Симферополь 

И.о. мирового судьи судебного участка №75 Симферопольского судебного района (Симферопольский муниципальный район) Республики Крым – мировой судья судебного участка №82 Симферопольского судебного района (Симферопольский муниципальный район) Республики Крым Гирина Л.М., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Хосонова Тимура Владимировича, ***,

у с т а н о в и л:

Согласно постановлению врип. председателя Симферопольского районного суда Республики Крым от 28.01.2021 в период с 01 февраля 2021 года по 28 февраля 2021 года исполнение обязанностей мирового судьи судебного участка №75 Симферопольского судебного района (Симферопольский муниципальный район) Республики Крым возложено на мирового судью судебного участка № 82 Симферопольского судебного района (Симферопольский муниципальный район) Республики Крым Гирину Л.М.
Хосонов Тимур Владимирович, 16 января 2021 года в 23 часов 00 минут находясь у дома ***управлял, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, транспортным средством – автомобилем марки «***», государственный регистрационный знак ***, в состоянии алкогольного опьянения. Хосонов Т.В. освидетельствован с использованием технического средства измерения – алкотектор «Юпитер-Н» модели ***, результат освидетельствования составил 0,274 мг/л. Тем самым Хосонов Т.В. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 
Инспектором взвода №2 ОСР ДПС ГИБДД МВД по Республике Крым старшим лейтенантом полиции *** в отношении Хосонова Т.В. 16.01.2021 составлен протокол об административном правонарушении 82 АП №*** за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.  
Хосонов Т.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не уведомил, ходатайств об отложении рассмотрения дела суду не подавал. 
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без рассмотрения.
Исходя из положений ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с правом лица, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении, участвовать в рассмотрении дела и присутствовать в судебном заседании корреспондирует обязанность суда предоставить указанному лицу такую возможность.  
Пунктом 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», что в целях соблюдения установленных ст. 29.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. 
Судебным участком №75 Симферопольского судебного района (Симферопольский муниципальный район) Республики Крым были приняты меры к надлежащему извещению Хосонова Т.В. о месте и времени рассмотрения дела путем направления судебной повестки о вызове в судебное заседание по адресу фактического проживания, которая, согласно уведомлению о вручении почтового отправления №***, получена Хосоновым Т.В. 28.01.2021, о чем имеется соответствующая запись.   
Таким образом, мировой судья приходит к выводу о надлежащем извещении Хосонова Т.В. о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, с учетом рекомендаций Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5,  и возможности рассмотрения дела в отсутствие указанного лица.
Изучив протокол об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении и оценив все имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующим выводам.       
В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно примечанию к данной норме употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.
В соответствии с абзацем 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. 
В силу части 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. 
Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475 (далее Правила освидетельствования на состояние опьянения), установлено, что освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения, а также водитель, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: а) запах алкоголя изо рта; б) неустойчивость позы; в) нарушение речи; г) резкое изменение окраски кожных покровов лица; д) поведение, не соответствующее обстановке (п. 3 Правил освидетельствования на состояние опьянения).
Поводом для предъявления требования Хосонову Т.В. о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, как указано в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, явилось наличие у него признаков алкогольного опьянения: запаха алкоголя изо рта, неустойчивость позы, что согласуется с п.3 Правил освидетельствования на состояние опьянения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. №475.
Пунктами 4-9 указанных Правил освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проводится должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида. 
Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения осуществляется с использованием технических средств измерения, обеспечивающих запись результатов исследования на бумажном носителе, разрешенных к применению Федеральной службой по надзору в сфере здравоохранения, поверенных в установленном порядке Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии, тип которых внесен в государственный реестр утвержденных типов средств измерений (далее - технические средства измерения).
Перед освидетельствованием на состояние алкогольного опьянения должностное лицо, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, или должностное лицо военной автомобильной инспекции информирует освидетельствуемого водителя транспортного средства о порядке освидетельствования с применением технического средства измерения, целостности клейма государственного поверителя, наличии свидетельства о поверке или записи о поверке в паспорте технического средства измерения.
При проведении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения должностное лицо, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, или должностное лицо военной автомобильной инспекции проводит отбор пробы выдыхаемого воздуха в соответствии с инструкцией по эксплуатации используемого технического средства измерения.
Факт употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.
Результаты освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отражаются в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, форма которого утверждается Министерством внутренних дел Российской Федерации по согласованию с Министерством здравоохранения Российской Федерации. К указанному акту приобщается бумажный носитель с записью результатов исследования. Копия этого акта выдается водителю транспортного средства, в отношении которого проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.
Как разъяснено в пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года N 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, надлежит учитывать, что доказательством наличия у водителя состояния опьянения является составленный уполномоченным должностным лицом в установленном законом порядке акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. 
Как следует из материалов дела, Хосонов Т.В. согласился пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте остановки транспортного средства. Освидетельствование Хосонова Т.В. на состояние алкогольного опьянения было проведено сотрудниками ГИБДД с применением технического средства измерений – алкотектор «Юпитер-Н» номер прибора ***, прошедшего последнюю поверку 14.08.2020 и пригодного для эксплуатации. Оснований сомневаться в исправности данного прибора у мирового судьи не имеется.
Факт алкогольного опьянения, что составляет объективную сторону правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлен и подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 16.01.2021 года, согласно которому при исследовании выдыхаемого воздуха у Хосонова Т.В. было выявлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,247 мг/л. В материалах дела имеется результат исследования на бумажном носителе, согласно которому результат исследования на состояние алкогольного опьянения совпадает с показаниями прибора, отраженными в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения – 0,247 мг/л. Данный результат освидетельствования Хосонов Т.В. удостоверил своей личной подписью, с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте согласился. 
При этом, каких-либо замечаний или жалоб на результаты данного освидетельствования, заявлений о желании пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, со стороны Хосонова Т.В. не поступало.
Фактические обстоятельства дела подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами, а именно: 
- протоколом об административном правонарушении 82 АП №*** от 16.01.2021 (л.д. 1), в котором указано, что Хосонов Т.В. 16.01.2021 года в 23 часа 00 минут находясь у дома №*** по улице ***, управлял транспортным средством – автомобилем марки «***», государственный регистрационный знак ***, в состоянии алкогольного опьянения;
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 82 ОТ №*** от 16.01.2021 года (л.д. 3), согласно которому Хосонов Т.В.  отстранен от управления транспортным средством – автомобилем марки «м», государственный регистрационный знак м. Отстранение от управления Хосонова Т.В. осуществлено с применением видеозаписи;  
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 82 АО ***от 16.01.2021 года (л.д. 2) и распечаткой результатов освидетельствования с применением технического средства измерения, согласно которых установлено нахождение Хосонов Т.В. в состоянии алкогольного опьянения при показании прибора – 0,247 мг/л; 
- справкой инспектора группы ИАЗ ОСР ДПС ГИБДД МВД по Республике Крым лейтенанта полиции ***от 18.02.2021, согласно которой Хосонов Тимур Владимирович***года рождения, к административной ответственности, предусмотренной ст. 12.8 КоАП РФ, 12.26 КоАП РФ, ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ,  а также к уголовной ответственности по ч. 2, ч. 4, ч. 6 ст. 264 и ст. 264.1 УК РФ не привлекался (л.д. 5);
- видеозаписью (л.д. 15).
Составленные по делу об административном правонарушении процессуальные документы соответствуют требованиям Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем, являются допустимыми, достоверными, а в своей совокупности достаточными доказательствами, собранными в соответствии с правилами ст.ст. 26.2, 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Оценив исследованные доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу, что виновность Хосонова Т.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является доказанной.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, данные о личности Хосонова Т.В. характеризующие положительно.
Совершенное деяние представляет существенную опасность для охраняемых общественных правоотношений. Данное правонарушение посягает на безопасность дорожного движения, создает угрозу жизни и здоровью граждан.
Оценив все изложенное в совокупности, мировой судья приходит к выводу о назначении Хосонову Т.В. административного наказания в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.5, 3.8 и 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. 
Руководствуясь ст.ст. 29.10-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья, -
п о с т а н о в и л :
Признать Хосонова Тимура Владимировича, 27.08.1985 года рождения, уроженца с. Перевальное Симферопольского р-на Крымской обл., УССР, гражданина Российской Федерации, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в  виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 – 31 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Реквизиты для уплаты штрафа: получатель – УФК по Республике Крым (УМВД России по г Симферополю), КПП 910201001, ИНН 9102003230, Код ОКТМО 35701000, номер счета получателя платежа  40102810645370000035, наименование банка – Отделение Республика Крым Банка России, БИК 013510002, Кор/счет 03100643000000017500, КБК 18811601123010001140, УИН 18810491215000000385, плательщик – Хосонов Тимур Владимирович, Республика Крым, Симферопольский район, с. Перевальное, ул. Октябрьская, д. 49, кв. 38, назначение платежа – административный штраф по постановлению и.о. мирового судьи судебного участка №75 Симферопольского судебного района (Симферопольский муниципальный район) Республики Крым от 15.02.2021 №05-0024/75/2021.
Оригинал квитанции об уплате штрафа предоставить на судебный участок №75 Симферопольского судебного района (Симферопольский муниципальный район) Республики Крым по адресу: Республика Крым, г. Симферополь, ул. Куйбышева, 58д.
При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку и отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в материалах дела, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.
Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.
При неуплате административного штрафа в установленный законом срок, наступает административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Симферопольский районный суд Республики Крым в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через судебный участок №75 Симферопольского судебного района (Симферопольский муниципальный район) Республики Крым.

Мировой судья                       			                                        Гирина Л.М.