Дело № 05-0064/75/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«26» февраля 2020 года                                                     г. Симферополь
Мировой судья судебного участка №75 Симферопольского судебного района (Симферопольский муниципальный район) Республики Крым Чумаченко Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Ахтемова С., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца «данные изъяты», гражданина «данные изъяты», зарегистрированного и проживающего по адресу: «данные изъяты», -
у с т а н о в и л:
Ахтемов С. ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 00 минут возле «данные изъяты», осуществлял предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица по реализации яблок по цене «данные изъяты» рублей за 1 килограмм, иных фруктов и овощей, орехов по цене «данные изъяты» рублей за 1 килограмм, с целью получения прибыли, чем совершила правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В отношении Ахтемова С. ДД.ММ.ГГГГ старшим УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Симферопольскому району МВД по Республике Крым, майором полиции ФИО 1 составлен протокол об административном правонарушении № «данные изъяты».
Ахтемов С. по существу совершенного правонарушения суду пояснил в соответствии с протоколом об административном правонарушении, указав, что осуществлял продажу капусты, тыквы, орехов, яблок, картофеля, моркови, лука и яиц, которые вырастил самостоятельно на земельном участке с целевым назначением для индивидуального жилищного строительства. Выращивает кур самостоятельно, ДД.ММ.ГГГГ в продаже у него была «данные изъяты» яиц. Считает, что данный вид его деятельности не является предпринимательством, поскольку количество товара несущественно, продажа не приносит большого дохода, оформление деятельности потребует значительных затрат. В качестве индивидуального предпринимателя либо юридического лица государственную регистрацию не проходил. 
Изучив протокол об административном правонарушении, выслушав Ахтемова С., исследовав материалы дела об административном правонарушении и оценив все имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующим выводам.
Согласно ч. 1 ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Часть 1 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица.
Объективная сторона данного правонарушения состоит в осуществлении предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или юридического лица.
Решая вопрос о том, образуют ли действия лица состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях необходимо проверять, содержатся ли в них признаки предпринимательской деятельности, перечисленные в п. 1 ст. 2 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В силу названной нормы предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке.
Фактические обстоятельства дела подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении № «данные изъяты» от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указаны обстоятельства совершенного Ахтемовым С. административного правонарушения. В графе объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении Ахтемов С. Собственноручно указал: «С протоколом согласен»; письменными объяснениями Ахтемова С. от ДД.ММ.ГГГГ согласно которым ДД.ММ.ГГГГ примерно в 9-00 часов приехал по адресу: «данные изъяты». Осуществляет предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время по реализации овощей и фруктов, а именно продает яблоки по цене «данные изъяты» рублей за 1 килограмм, орехи по цене «данные изъяты» рублей за 1 килограмм, картофель по цене «данные изъяты» рублей за 1 килограмм и другое; рапортом старшего УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Симферопольскому району МВД по Республике Крым, майора полиции ФИО 1, из которого усматривается, что возле «данные изъяты» выявлен факт осуществления Ахтемовым С.  предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица по реализации населению овощей и фруктов, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время; фототаблицей, содержащей образцы товара.
Составленные по делу об административном правонарушении процессуальные документы, соответствуют требованиям Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем, являются допустимыми, достоверными, а в своей совокупности достаточными доказательствами, собранными в соответствии с правилами ст.ст. 26.2, 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Нормы Федерального закона от 07.07.2003 г. № 112-ФЗ «О личном подсобном хозяйстве» на Ахтемова С. не распространяются, поскольку право на ведение личного подсобного хозяйства имеют дееспособные граждане, которым земельные участки предоставлены или которыми земельные участки приобретены для ведения личного подсобного хозяйства. Граждане вправе осуществлять ведение личного подсобного хозяйства с момента государственной регистрации прав на земельный участок. 
Доказательств указанного суду представлено не было, данные о принадлежности Ахтемову С. земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства в материалах дела отсутствуют.
Не представлены Ахтемовым С. ветеринарное свидетельство, выданное на имя последнего либо иные документы, подтверждающие законность производства яиц, и как следствие, законность их реализации.
Оценив исследованные доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу, что виновность Ахтемова С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является доказанной.
Указанное Ахтемовым С. в ходе рассмотрения дела в суде количество товара, что согласует с материалами дела об административном правонарушении, ассортимент, свидетельствуют о том, что данная деятельность была направлена на систематическое получение прибыли.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности Ахтемова С., пенсионера, которому со слов присвоена вторая группа инвалидности, ранее постановлением мирового судьи судебного участка № 75 Симферопольского судебного района Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности за аналогичное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, не установлено.
Оценив все изложенное в совокупности, мировой судья приходит к выводу о назначении Ахтемову С. административного наказания в пределах санкции ч. 1 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – в виде административного штрафа в размере 600 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 29.10-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья, -
п о с т а н о в и л :
Признать Ахтемова С., ДД.ММ.ГГГГ рождения, «данные изъяты», виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 600 (шестьсот) рублей.
Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч.1.1 или 1.3 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.
Реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФК по Республике Крым (Министерство юстиции Республики Крым, л/с 04752203230), ИНН 9102013284, КПП 910201001, банк получателя – Отделение по Республике Крым Южного главного управления ЦБРФ, БИК 043510001, счет 40101810335100010001, ОКТМО 35647000, КБК 828 1 16 01143 01 0001 140.
 Оригинал квитанции об уплате штрафа не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, предоставить на судебный участок №75 Симферопольского судебного района (Симферопольский муниципальный район) Республики Крым по адресу: Республика Крым, г. Симферополь, ул. Куйбышева, 58д.
При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку и отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в материалах дела, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.
Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.
При неуплате административного штрафа в установленный законом срок, наступает административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Симферопольский районный суд Республики Крым в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через судебный участок №75 Симферопольского судебного района (Симферопольский муниципальный район) Республики Крым.

Мировой судья 				                           Е.В. Чумаченко