Дело № 05-0122/75/2017

			                     П О С Т А Н О В Л Е Н И Е				              

«22» мая 2017 года                                                                       г. Симферополь   
Мировой судья судебного участка №75 Симферопольского судебного района (Симферопольский муниципальный район) Республики Крым Чумаченко Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 6 ст. 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, <данные изъяты>, -

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ года в 20 час. 30 минут ФИО1 на территории закрепленных охотничьих угодий ООО <данные изъяты> в окрестностях с. <данные изъяты>, находился с незарегистрированным гражданским огнестрельным гладкоствольным оружием и боеприпасами, которые согласно справки об исследовании № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года отдела экспертно-криминалистических учетов экспертно-криминалистического центра МВД по Республике Крым являются двуствольным, гладкоствольным, казнозарядным огнестрельным оружием – охотничьим ружьем модели <данные изъяты>, 16 калибра, № <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска (стволы), изготовленным промышленным способом с установленными цевьем охотничьего ружья «<данные изъяты>» (заводской номер № <данные изъяты>) и самодельно изготовленными ложей и защелкой цевья, пригодным для стрельбы, и четырьмя патронами к гладкоствольным охотничьим ружьям 16 калибра, снаряженными самодельным способом, которые ФИО1 незаконно хранил по месту своего жительства: <данные изъяты>, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч. 6 ст. 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
В отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года ст. УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Симферопольскому району ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении № <данные изъяты>. 
ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, просил назначить наказание не связанное с арестом и учесть, что он неофициально работает и имеет заработок. По существу совершенного правонарушения суду пояснил в соответствии с протоколом об административном правонарушении. Дополнительно пояснил, что разрешения на хранение и ношение огнестрельного пневматического, огнестрельного оружия либо оружия ограниченного поражения и патронов к нему он не имеет.
Выслушав ФИО1, огласив протокол об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении и оценив все имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующим выводам.
Часть 6 ст. 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за незаконные приобретение, продажа, передача, хранение, перевозка или ношение гражданского огнестрельного гладкоствольного оружия и огнестрельного оружия ограниченного поражения.
Оборот оружия, боеприпасов и патронов к нему на территории Российской Федерации урегулирован Федеральным законом от 13.12.1996 года № 150-ФЗ «Об оружии», в силу ст. 22 которого хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется юридическими лицами и гражданами, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия. Юридическим лицам и гражданам запрещаются хранение и использование найденного ими или переданного им огнестрельного оружия, собственниками которого они не являются, за исключением случаев, установленных настоящим Федеральным законом. Такое оружие подлежит немедленной сдаче в федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, или его территориальный орган либо в органы внутренних дел с последующей передачей в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в сфере оборота оружия.
Гражданское и служебное оружие должно храниться в условиях, обеспечивающих его сохранность, безопасность хранения и исключающих доступ к нему посторонних лиц. Требования к условиям хранения различных видов гражданского и служебного оружия и патронов к нему определяются Правительством Российской Федерации.
Согласно п. 54 Постановления Правительства Российской Федерации от 21.07.1998 № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», хранение оружия и патронов разрешается юридическим и физическим лицам, получившим в органах внутренних дел разрешения на хранение, или хранение и использование, или хранение и ношение оружия.
Фактические обстоятельства дела подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года, в котором изложены обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения; заявлением ФИО3 в адрес начальника ОМВД РФ по Симферопольскому району от ДД.ММ.ГГГГ года о приеме на временное хранение ружья 16 калибра модели <данные изъяты> и четырех патронов, изъятых у ФИО1; надлежащим образом заверенными копиями протокола об административном правонарушении №<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года, в котором изложены обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения по ч. 1 ст. 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; протоколом об изъятии вещей и документов № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которого у ФИО1 изъяты ружье двуствольное 16 калибра, <данные изъяты>, номер <данные изъяты> и четыре патрона 16 калибра снаряженных картечью; письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которым он ДД.ММ.ГГГГ года осуществлял охоту с незарегистрированным ружьем; объяснениями главного специалиста охотнадзора Минэкологии ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ года; протоколами осмотра изъятых предметов от ДД.ММ.ГГГГ года и от ДД.ММ.ГГГГ года с фототаблицами; справкой об исследовании № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года отдела экспертно-криминалистических учетов экспертно-криминалистического центра МВД по Республике Крым, согласно которой предметы, изъятые ДД.ММ.ГГГГ года у ФИО1 являются двуствольным, гладкоствольным, казнозарядным огнестрельным оружием – охотничьим ружьем модели <данные изъяты>, 16 калибра, № <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска (стволы), изготовленным промышленным способом с установленными цевьем охотничьего ружья «<данные изъяты>» (заводской номер № <данные изъяты>) и самодельно изготовленными ложей и защелкой цевья, пригодным для стрельбы, и четырьмя патронами к гладкоствольным охотничьим ружьям 16 калибра, снаряженными самодельным способом; копией справки Отдела лицензионно-разрешительной работы по Симферопольскому и Бахчисарайскому району исх. № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года, в соответствии с которой ФИО1 на учете в ОЛРР по Симферопольскому району как владелец оружия не состоит; надлежащим образом заверенной копией постановления мирового судьи судебного участка №75 Симферопольского судебного района (Симферопольский муниципальный район) Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ года по делу № <данные изъяты>.
Составленные по делу об административном правонарушении процессуальные документы соответствуют требованиям Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем, являются допустимыми, достоверными, а в своей совокупности достаточными доказательствами, собранными в соответствии с правилами ст.ст. 26.2, 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Оценив исследованные доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является доказанной.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, данные о личности ФИО1, его имущественное положение.
Совершенное деяние представляет существенную опасность для охраняемых общественных правоотношений. Данное правонарушение посягает на общественный порядок и общественную безопасность.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, мировой судья признает раскаяние ФИО1 в совершении административного правонарушения.
Оценив все изложенное в совокупности, мировой судья приходит к выводу о назначении ФИО1 административного  наказания в пределах санкции ч. 6 ст. 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – в виде административного штрафа в размере 4000 рублей.
Вместе с тем, мировой судья не решает вопрос о конфискации изъятых у ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года двуствольного, гладкоствольного, казнозарядного огнестрельного оружия – охотничьего ружья модели <данные изъяты>, 16 калибра, № <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска (стволы), изготовленного промышленным способом с установленными цевьем охотничьего ружья «<данные изъяты>» (заводской номер № <данные изъяты>) и самодельно изготовленными ложей и защелкой цевья, пригодного для стрельбы, и четырех патронов к гладкоствольным охотничьим ружьям 16 калибра, снаряженных самодельным способом, поскольку постановлением мирового судьи судебного участка №75 Симферопольского судебного района (Симферопольский муниципальный район) Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ года по делу № <данные изъяты> указанные предметы, изъятые у ФИО1 на основании протокола об изъятии вещей и документов № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года и переданные на хранение в ОМВД России по Симферопольскому району Республики Крым по квитанции № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года, были конфискованы и в целях исполнения судебного постановления переданы в ГУ МВД по Республике Крым (г. <данные изъяты>) для решения вопроса в соответствии с Федеральным законом от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии».
Руководствуясь ст.ст. 29.10-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья, -

п о с т а н о в и л :

Признать ФИО1, <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в  виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Реквизиты для уплаты штрафа: р/с - 40101810335100010001, получатель – УФК по Республике Крым (ОМВД России по Симферопольскому району), ИНН - 9102002300, КПП – 910201001, ОКТМО – 35647000, БИК – 043510001, КБК  - 18811690020026000140, УИН - <данные изъяты>, вид платежа «денежное взыскание за админ.правонарушение».
Оригинал квитанции об уплате штрафа предоставить на судебный участок №75 Симферопольского судебного района (Симферопольский муниципальный район) Республики Крым по адресу: Республика Крым, г. Симферополь, ул. Куйбышева, 58д.
При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.
Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.
При неуплате административного штрафа в установленный законом срок, наступает административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Симферопольский районный суд Республики Крым в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через судебный участок №75 Симферопольского судебного района (Симферопольский муниципальный район) Республики Крым.

Мировой судья 				                                          Е.В. Чумаченко