Дело № 05-0132/75/2017

			                     П О С Т А Н О В Л Е Н И Е				              

«29» мая 2017 года                                                                       г. Симферополь   
Мировой судья судебного участка №75 Симферопольского судебного района (Симферопольский муниципальный район) Республики Крым Чумаченко Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, <биографические данные>, -

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ года в 16 час. 15 минут ФИО1, находясь в помещении торгового зала магазина № <данные изъяты> ООО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <данные изъяты>, совершил кражу товара принадлежащего ООО «<данные изъяты>» на сумму 500,00 рублей, а именно бутылки водки «Medoff Classic» объемом 1 литр, то есть мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 
В отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года ст. УУП отдела УУП и ПДН ОМВД России по Симферопольскому району МВД по Республике Крым ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении №<данные изъяты>. 
В суде ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. По существу совершенного правонарушения суду пояснил в соответствии с протоколом об административном правонарушении. В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении просил назначить ему наказание в виде штрафа, поскольку не официально работает и является платежеспособным.
Выслушав ФИО1, огласив протокол об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении и оценив все имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующим выводам.
Часть 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Фактические обстоятельства дела подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года, в котором изложены обстоятельства совершения ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 административного правонарушения; рапортом ст. УУП отдела УУП и ПДН ОМВД России по Симферопольскому району МВД по Республике Крым ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ года о выявлении административного правонарушения; заявлением управляющего магазина <данные изъяты> ООО «<данные изъяты>» ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ года о привлечении к административной ответственности лица, которое ДД.ММ.ГГГГ года совершило кражу товара в магазине ООО «<данные изъяты>» по адресу: <данные изъяты>; письменными объяснениями управляющего «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>» ФИО3 и старшего контролера «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>» ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ года; письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ года; письменными объяснениями управляющего «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>» ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ года о возмещении «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>», причиненного ФИО1 ущерба; товарной накладной № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года и инвентаризационной ведомости № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которой сумма причиненного ФИО1 ущерба составляет 500,00 рублей.
Составленные по делу об административном правонарушении процессуальные документы соответствуют требованиям Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем, являются допустимыми, достоверными, а в своей совокупности достаточными доказательствами, собранными в соответствии с правилами ст.ст. 26.2, 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 
Оценив исследованные доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является доказанной.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения в области охраны окружающей среды и природопользования, данные о личности ФИО1, его имущественное положение.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, мировой судья признает раскаяние ФИО1 в содеянном.
Оценив все изложенное в совокупности, мировой судья приходит к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в пределах санкции ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 29.10-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья, -

п о с т а н о в и л :

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.
Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч.1.1 или 1.3 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.
Реквизиты для уплаты штрафа: р/с - 40101810335100010001, получатель – УФК по Республике Крым (ОМВД России по Симферопольскому району), ИНН - 9102002300, КПП – 910201001, ОКТМО – 35647000, БИК – 043510001, КБК  - 18811643000016000140, УИН - <данные изъяты>, вид платежа «денежное взыскание за админ.правонарушение».
Оригинал квитанции об уплате штрафа предоставить на судебный участок №75 Симферопольского судебного района (Симферопольский муниципальный район) Республики Крым по адресу: Республика Крым, г. Симферополь, ул. Куйбышева, 58д.
При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.
Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.
При неуплате административного штрафа в установленный законом срок, наступает административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Симферопольский районный суд Республики Крым в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через судебный участок №75 Симферопольского судебного района (Симферопольский муниципальный район) Республики Крым.

Мировой судья 				                           		Е.В. Чумаченко