Дело № 05-0176/75/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«10» июля 2017 года                                                                      г. Симферополь 
Мировой судья судебного участка №75 Симферопольского судебного района (Симферопольский муниципальный район) Республики Крым Чумаченко Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 4 ст. 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <данные изъяты>, являющегося индивидуальным предпринимателем, инвалидности не имеющего, -

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ года в 07 час. 15 минут, в ходе производства санкционированного обыска в установленном законом порядке по месту жительства ФИО1 по адресу: <данные изъяты>, выявлен факт нарушения правил хранения патронов к оружию, а именно, ФИО1 хранил 3 (три) патрона, которые согласно заключению эксперта № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года являются боеприпасами к нарезному огнестрельному оружию – <данные изъяты> мм, спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения (22LR), изготовленными промышленным способом, пригодными для стрельбы, в нарушение ст. 6 Федерального закона от 13.12.1996 года № 150-ФЗ «Об оружии», чем совершил правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 
В отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года ст. УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Симферопольскому району ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении № <данные изъяты>. 
ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. По существу совершенного правонарушения суду пояснил в соответствии с протоколом об административном правонарушении. Дополнительно пояснил, что разрешение на хранение и ношение огнестрельного пневматического, огнестрельного оружия либо оружия ограниченного поражения и патронов к нему не имеет. Изъятые три патрона, которые были найдены в доме №<данные изъяты>, по месту его жительства, хранятся с детства. 
Выслушав ФИО1, огласив протокол об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении и оценив все имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующим выводам.
Часть 4 ст. 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за нарушение правил хранения, ношения или уничтожения оружия и патронов к нему гражданами, за исключением случая, предусмотренного ч. 4.1 настоящей статьи.
Оборот оружия, боеприпасов и патронов к нему на территории Российской Федерации урегулирован Федеральным законом от 13.12.1996 года № 150-ФЗ «Об оружии», в силу ст. 22 которого хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется юридическими лицами и гражданами, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия. Юридическим лицам и гражданам запрещаются хранение и использование найденного ими или переданного им огнестрельного оружия, собственниками которого они не являются, за исключением случаев, установленных настоящим Федеральным законом. Такое оружие подлежит немедленной сдаче в федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, или его территориальный орган либо в органы внутренних дел с последующей передачей в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в сфере оборота оружия.
Гражданское и служебное оружие должно храниться в условиях, обеспечивающих его сохранность, безопасность хранения и исключающих доступ к нему посторонних лиц. Требования к условиям хранения различных видов гражданского и служебного оружия и патронов к нему определяются Правительством Российской Федерации.
Фактические обстоятельства дела подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года, в котором изложены обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения; рапортом ст. УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Симферопольскому району ФИО2 о выявлении в действиях ФИО1 признаком административного правонарушения по ч. 4 ст. 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; надлежащим образом заверенными копиями рапорта ст. УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Симферопольскому району ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ года о выявлении и изъятии у ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года трех патронов по месту жительства последнего; постановления о возбуждении перед руководителем органа дознания ходатайства о продлении срока проверки сообщения от ДД.ММ.ГГГГ года; письменных объяснений ФИО4 и ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ года, присутствующего в качестве понятого в ходе проведения обыска по адресу: <данные изъяты>; письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которых в ходе проведения обыска в спальной комнате дома №<данные изъяты>, на поверхности комода в шкатулке среди ювелирных изделий в присутствии понятых было обнаружено и изъято три патрона; протокола допроса  ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ года, в котором последний дает показания согласно указанного выше; постановления о выделении в отдельное производство материалов уголовного дела № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года; постановления о возбуждении уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного п. «а,в» ч. 3 ст. 158 УК Российской Федерации, и принятии его к производству от ДД.ММ.ГГГГ года; постановления Симферопольского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ года о даче разрешения производства обыска в жилых и нежилых помещениях указанного домовладения по месту жительства ФИО1; протокол обыска от ДД.ММ.ГГГГ года с фототаблицами, согласно которого по месту жительства ФИО1 по адресу: <данные изъяты>, в ходе проведения санкционированного обыска обнаружены и изъяты указанные выше патроны; заключения эксперта № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно выводам которого три патрона являются боеприпасами к нарезному огнестрельному оружию – <данные изъяты> мм, спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения (22LR), изготовленными промышленным способом, пригодными для стрельбы.
Составленные по делу об административном правонарушении процессуальные документы соответствуют требованиям Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем, являются допустимыми, достоверными, а в своей совокупности достаточными доказательствами, собранными в соответствии с правилами ст.ст. 26.2, 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Оценив исследованные доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является доказанной.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, данные о личности ФИО1, его имущественное положение.
Совершенное деяние представляет существенную опасность для охраняемых общественных правоотношений. Данное правонарушение посягает на общественный порядок и общественную безопасность.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, мировой судья признает раскаяние ФИО1 в совершении административного правонарушения.
Оценив все изложенное в совокупности, мировой судья приходит к выводу о назначении ФИО1 административного  наказания в пределах санкции ч. 4 ст. 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. 
Также, при постановлении судебного акта, мировой судья учитывает, что согласно заключению эксперта № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года, три патрона, изъятые у ФИО1, были израсходованы в ходе исследования и экспериментальной стрельбы.
Руководствуясь ст.ст. 29.10-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья, -

п о с т а н о в и л :

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в  виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Реквизиты для уплаты штрафа: р/с - 40101810335100010001, получатель – УФК по Республике Крым (ОМВД России по Симферопольскому району), ИНН - 9102002300, КПП – 910201001, ОКТМО – 35647000, БИК – 043510001, КБК  - 18811690020026000140, УИН - <данные изъяты>, вид платежа «денежное взыскание за админ.правонарушение».
Оригинал квитанции об уплате штрафа предоставить на судебный участок №75 Симферопольского судебного района (Симферопольский муниципальный район) Республики Крым по адресу: Республика Крым, г. Симферополь, ул. Куйбышева, 58д.
При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.
Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.
При неуплате административного штрафа в установленный законом срок, наступает административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Симферопольский районный суд Республики Крым в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через судебный участок №75 Симферопольского судебного района (Симферопольский муниципальный район) Республики Крым.

Мировой судья 			                                          Е.В. Чумаченко