Дело № 05-0177/75/2020
			                    
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«6» июля 2020 года                                                                г. Симферополь 
Мировой судья судебного участка №75 Симферопольского судебного района (Симферопольский муниципальный район) Республики Крым Чумаченко Е.В. (Российская Федерация, Республика Крым, г. Симферополь, ул. Куйбышева, д.58д), рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении в отношении Умерова Б.Р., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца «данные изъяты», гражданина «данные изъяты», находящегося в зарегистрированном браке с ФИО 1, со слов имеющего малолетнего ребенка ФИО 2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, зарегистрированного по адресу: «данные изъяты», временно проживающего по адресу: «данные изъяты», -
у с т а н о в и л:
Умеров Б.Р. ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 20 минут на «данные изъяты» управлял транспортным средством «данные изъяты», государственный регистрационный знак «данные изъяты», без государственного регистрационного знака, в нарушение п. 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В отношении Умерова Б.Р. ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 22 минуты инспектором ДПС ОР ДПС ГИБДД МВД по Республике Крым, лейтенантом полиции ФИО 3 составлен протокол об административном правонарушении «данные изъяты».
Умеров Б.Р. в суде после разъяснения ему прав и обязанностей, предусмотренных ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции Российской Федерации, с совершенным административным правонарушением, выразившемся в управлении ДД.ММ.ГГГГ транспортным средством «данные изъяты», без государственного регистрационного знака впереди, согласился, в содеянном раскаялся. Дополнительно указал, что передний бампер находился в ремонте, государственный регистрационный знак в момент управления Умеровым Б.Р. и остановки транспортного средства сотрудниками ГИБДД был в салоне автомобиля, задний государственный регистрационный знак установлен в соответствии с требованиями законодательства. От подписи в протоколе об административном правонарушении в момент его составления отказался, поскольку считал данное нарушение несерьезным.
Изучив протокол об административном правонарушении, выслушав Умерова Б.Р., исследовав материалы дела об административном правонарушении и оценив все имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев.
В силу п. 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.
Согласно п. 2 Основных положений на механических транспортных средствах (кроме мопедов, трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца, а на автомобилях и автобусах, кроме того, размещается в правом нижнем углу ветрового стекла в установленных случаях лицензионная карточка.
Пунктом 11 Основных положений установлен запрет эксплуатации автомобилей, автобусов, автопоездов, прицепов, мотоциклов, мопедов, тракторов и других самоходных машин, если их техническое состояние и оборудование не отвечают требованиям Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств.
В соответствии с п. 7.15 указанного Перечня запрещается эксплуатация транспортного средства в случае, если его государственный регистрационный знак или способ его установки не отвечает ГОСТу Р 50577-93.
Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации в п. 4 постановления от 25 июня 2019 г. № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, образуют действия лица по управлению транспортным средством, в частности, без государственных регистрационных знаков (в том числе без одного из них).
Фактические обстоятельства дела подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами, а именно:
- протоколом об административном правонарушении «данные изъяты» от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что Умеров Б.Р. ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 20 минут на «данные изъяты» управлял транспортным средством «данные изъяты», государственный регистрационный знак «данные изъяты», без государственного регистрационного знака;
- рапортами инспекторов 1-го взвода ОР ДПС ГИБДД МВД по Республике Крым, лейтенанта полиции ФИО 3 и старшего лейтенанта полиции ФИО 4, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 20 минут при обеспечении контроля за безопасностью дорожного движения на «данные изъяты», выявлен факт управления Умеровым Б.Р. транспортным средством «данные изъяты», государственный регистрационный знак «данные изъяты», без государственного регистрационного знака с передней стороны автомобиля. Умеров Б.Р. в ходе составления протокола об административном правонарушении пояснил, что отдал бампер, на котором прикреплен государственный регистрационный знак, на покраску. Копию протокола об административном правонарушении Умеров Б.Р. отказался получить, в связи с чем, она была направлена почтовым отправлением;
- отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором, согласно которому копия протокола об административном правонарушении получена Умеровым Б.Р. ДД.ММ.ГГГГ;
- фототаблицами транспортного средства «данные изъяты», без государственного регистрационного знака;
- карточкой правонарушений, совершенных Умеровым Б.Р. в сфере дорожного движения.
Оценивая оформленные сотрудниками ГИБДД процессуальные документы, мировой судья исходит из добросовестного отношения должностных лиц к исполнению своих служебных  обязанностей. Выполнение сотрудниками полиции своих служебных обязанностей само по себе не является основанием полагать, что они заинтересованы в исходе дела.
Составленные по делу об административном правонарушении процессуальные документы соответствуют требованиям Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем, являются допустимыми, достоверными, а в своей совокупности достаточными доказательствами, собранными в соответствии с правилами ст.ст. 26.2, 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Оценив исследованные доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу, что виновность Умерова Б.Р. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является доказанной.
Оснований для исключения доказательств по делу и прекращения производства по делу в отношении Умерова Б.Р., предусмотренных ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, данные о личности Умерова Б.Р.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, мировой судья признает раскаяние Умерова Б.Р. в совершении административного правонарушения.
Оценив все изложенное в совокупности, мировой судья приходит к выводу о назначении Умерову Б.Р. административного  наказания в пределах санкции ч. 2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.
Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должны быть истолкованы в пользу Умерова Б.Р., не усматривается.
Административное наказание в виде административного штрафа в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.5 и 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначается в пределах санкции ч. 2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Руководствуясь ст.ст. 29.10-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья, -
п о с т а н о в и л :
Признать Умерова Б.Р., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца «данные изъяты», виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Разъяснить Умерову Б.Р., что согласно положениям ч. 1.3 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при уплате административного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.
Реквизиты для уплаты штрафа: р/с - 40101810335100010001, банк получателя – Отделение по Республике Крым ЮГУ ЦБ РФ, получатель – УФК по Республике Крым (УМВД России по г. Симферополю), ИНН - 9102003230, КПП – 910201001, ОКТМО – 35701000, БИК – 043510001, код бюджетной классификации (КБК): 188 1 16 01121 01 0001 140, УИН – «данные изъяты».
 Оригинал квитанции об уплате штрафа, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, предоставить на судебный участок №75 Симферопольского судебного района (Симферопольский муниципальный район) Республики Крым по адресу: Республика Крым, г. Симферополь, ул. Куйбышева, 58д.
При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку и отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в материалах дела, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.
При неуплате административного штрафа в установленный законом срок, наступает административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Симферопольский районный суд Республики Крым в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через судебный участок №75 Симферопольского судебного района (Симферопольский муниципальный район) Республики Крым.

Мировой судья 			                             	     Е.В. Чумаченко