дело № 05-0180/75/2018
Экземпляр №1
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении

16 июля  2018 г.  			                                         г. Симферополь 
	Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №75 Симферопольского судебного района (Симферопольский муниципальный район) Республики Крым - мировой судья судебного участка №78 Симферопольского судебного района (Симферопольский муниципальный район) Республики Крым (Республика Крым, г. Симферополь, ул. Куйбышева, 58-Д) Поверенная Н.Х., рассмотрев дело  об административном правонарушении   в отношении:
Дорожинца А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты>, работающего  <данные изъяты>, не имеющего инвалидности, зарегистрированного: <данные изъяты>;  проживающего в <данные изъяты>, 
в  совершении  правонарушения,  предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,

установил:
Дорожинец А.А., ДД.ММ.ГГГГ г. в 16-30 час., на границе с Украиной – Симферополь - Алушта-Ялта  на <данные изъяты>., вблизи <данные изъяты>, управлял транспортным средством – автомобилем <данные изъяты>, государственный номер <данные изъяты>,  в состоянии  наркотического опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. Освидетельствование проводилось  в ГБУЗ «Крымский научно-практический центр наркологии», согласно акта №<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ г. по результатам химико-токсикологического исследования биологического объекта (моча), обнаружены каннабиноиды,  чем  установлено его нахождение  в состоянии опьянения.    
Дорожинец А.А. в судебном заседании вину признал. Пояснил, что вину признает, материалы дела не оспаривает. ДД.ММ.ГГГГ г. двигаясь с из г. <данные изъяты> в сторону г. <данные изъяты>,  в <данные изъяты> совершил ДТП, после которого работники полиции его отвезли не медицинское освидетельствование, где было установлено его нахождение в состоянии наркотического опьянения.   С актом медицинского освидетельствования согласен.  Наркотики не употребляет. Факт обнаружения в биологическом объекте – моче каннабиноидов пояснил тем, что за две недели до ДТП  курил кальян. При этом, чем кальян был  заправлен не интересовался. Полагает, что наркотическое вещество  могло содержаться в табаке, которым был заправлен кальян. 
В соответствии с п.1.3 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 г. N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.
В силу п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Часть 1 ст.12.8 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Изучив представленные  материалы, мировой судья пришел к выводу о доказанности вины Дорожинца А.А., которая подтверждается совокупностью представленных доказательств: 
- протоколом  об  административном  правонарушении серии <данные изъяты>  от ДД.ММ.ГГГГ г. по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, составленного в 19-40 час. под видеозапись, из которого следует, что Дорожинец А.А. управлял автомобилем <данные изъяты> государственный номер <данные изъяты> в состоянии наркотического опьянения. что установлено при медицинском  освидетельствовании на состояние опьянения в ГБУЗ РК «Крымский научно-практический центр наркологии» согласно Акту №<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГг. В графе объяснение собственноручно  указал, что с нарушением согласен, с явкой в суд ознакомлен, претензий не имеет;
- определением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ г. о возбуждении дела об административном правонарушении  и проведении административного расследования;
-  протоколом <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ г. об отстранении от управления транспортным средством, из которого следует, что Дорожинец А.А. был отстранен от управления транспортным средством, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что находится в состоянии опьянения,; 
- протоколом <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ г. о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. согласно которого согласился пройти освидетельствование;
- справкой о результатах медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) №<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГг., результат исследования выдыхаемого воздуха– 0,00 мг/л, биологический объект (моча)  направлен на химико-токсикологическое исследование;
- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) №<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГг., результатом которого установлено состояние опьянения, в биологическом объекте – моче обнаружены каннабиоиды;
- письменными объяснения Дорожинец А.А. от ДД.ММ.ГГГГ г. из которых следует,  что до ДТП,  ДД.ММ.ГГГГ г. употреблял марихуану. Согласен пройти медицинское освидетельствование  на состояние опьянения; 
- схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ г.;
- фототаблицей;
- копиями водительского удостоверения Дорожинца А.А.,  свидетельства о регистрации ТС,   карточкой учета транспортного средства,  сведениями о правонарушениях;
- видеозаписью   событий от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которой Дорожинец А.А., управляя транспортным средством – автомобилем <данные изъяты>, государственный номер <данные изъяты>, при наличии признаков опьянения, отстранен от управления транспортным средством, согласился пройти   освидетельствование  в медицинском учреждении. При  проведении видеозаписи пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ г. употреблял марихуану; 
- видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ г. о составлении материалов в отношении Дорожинец А.А. по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ;
- копией письменных объяснений Дорожинец А.А. и ФИО1 по факту ДТП от ДД.ММ.ГГГГ г.; 
- копией протокола  <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ г. об административном правонарушении в отношении Дорожинец А.А.  по 12.33 КоАП РФ;
- копией постановления от ДД.ММ.ГГГГ г. в отношении Дорожинец А.А. о привлечении к административной ответственности   по 12.33 КоАП РФ;
- определением Симферопольского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ г. о направлении материалов дела для рассмотрения мировому судье судебного участка №75 Симферопольского судебного района (Симферопольский муниципальный район) Республики Крым.      
Водительское удостоверение у Дорожинца А.А. не изымалось. 
         Оснований критически относиться к собранным доказательствам по делу,  не имеется. Данные доказательства получены с соблюдением установленного законом порядка, отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности, отнесены ст.26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, и исключают какие-либо сомнения в виновности Дорожинца А.А. в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. 
Обстоятельств,  смягчающих либо отягчающих ответственность, не установлено. 
При назначении наказания  учитывается  характер  и  мотивы правонарушения,  его общественная  опасность. Личность виновного, который женат с ГГГГ года, имеет двух малолетних  детей: сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и дочь ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р.,  работающего <данные изъяты>,  который в нарушение ПДД РФ управлял автомобилем   в состоянии наркотического  опьянения. Его отношение  к содеянному и  установленные  обстоятельства  правонарушения. С учетом отношения правонарушителя к содеянному, полагаю, что правонарушение  допущено в виду  недостаточного знания  и  выполнения  требований  ПДД,  и наказание в виде  штрафа с лишением права  управления  транспортным средством, позволит реализовать цели административного наказания и будет способствовать исправлению и предупреждению совершения новых правонарушений.   
Руководствуясь ч.1 ст.12.8, ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья – 

постановил:
признать Дорожинца А.А.  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ  и назначить   наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами  сроком на 1  (один) год и 6 (шесть) месяцев. 
Штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления  постановления в законную силу (получатель – УФК по Республике Крым (ОМВД России по Симферопольскому району), ИНН получателя – 9102002300, КПП получателя – 910201001, БИК  № 043510001, счет №: 40101810335100010001, ОКТМО – 35647000, код бюджетной классификации (КБК) – 18811630020016000140, УИН №<данные изъяты>).                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                        
Разъяснить, что лицо, несвоевременно уплатившее штраф, может быть   подвергнуто  ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, санкция  статьи  которой  предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного  штрафа либо административный арест  до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.
Обязать Дорожинца А.А. сдать водительское удостоверение в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права в орган, исполняющий этот вид административного наказания - ОГИБДД ОМВД России по Симферопольскому району, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
Копию постановления направить в ОГИБДД ОМВД России по Симферопольскому району.
Постановление  может быть обжаловано в Симферопольский районный суд Республики Крым через судебный участок №75 Симферопольского судебного района (Симферопольский муниципальный район) Республики Крым в течение 10 суток со дня  вручения или получения копии постановления.
 
Мировой судья: 	Поверенная Н.Х.