Дело № 05-0209/75/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«5» августа 2020 года                                                           г. Симферополь
Мировой судья судебного участка №75 Симферопольского судебного района (Симферопольский муниципальный район) Республики Крым Чумаченко Е.В. (Российская Федерация, Республика Крым, г. Симферополь, ул. Куйбышева, д.58д), рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Емболаева О.Н., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца «данные изъяты», гражданина «данные изъяты», имеющего трех детей – ФИО 1, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО 2, ДД.ММ.ГГГГ рождения и совершеннолетнего ФИО 3, «данные изъяты», зарегистрированного и проживающего по адресу: «данные изъяты», -
у с т а н о в и л:
Емболаев О.Н. ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 43 мин. на «данные изъяты», управляя транспортным средством «данные изъяты», государственный регистрационный знак «данные изъяты», в нарушение п. 1.3, п. 9.11 Правил дорожного движения Российской Федерации, при совершении маневра обгон выехал на полосу, предназначенную для встречного движения с последующим возвращением на ранее занимаемую полосу через сплошную линию дорожной разметки 1.1., которая разделяет направление потока транспортных средств во встречном направлении, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В отношении Емболаева О.Н., ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС ГДПС ГИБДД ОМВД России по Черноморскому району, лейтенантом полиции ФИО 4 составлен протокол об административном правонарушении «данные изъяты».
Емболаев О.Н. в суде после разъяснения ему прав и обязанностей, предусмотренных ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции Российской Федерации, вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, по существу совершенного правонарушения суду пояснил в соответствии с протоколом об административном правонарушении. Дополнительно указал, что ДД.ММ.ГГГГ, управляя транспортным средством «данные изъяты», государственный регистрационный знак «данные изъяты», принадлежащим его супруге – ФИО 5, совершил обгон впереди движущегося транспортного средства – автобуса, который двигался с небольшой скоростью и ближе к обочине, с выездом на полосу встречного движения через сплошную линию дорожной разметки. 
Изучив протокол об административном правонарушении, выслушав Емболаева О.Н., обозрев видеозапись и исследовав материалы дела об административном правонарушении, оценив все имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующим выводам.
Частью 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи.
Такие требования установлены, в частности, п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которому участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаком и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Пунктом 9.11 Правил дорожного движения Российской Федерации предусмотрено, что на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.
В приложении 2 к Правилам дорожного движения установлен запрет на пересечение линии разметки 1.1.
Горизонтальная разметка (линии, стрелы, надписи и другие обозначения на проезжей части) устанавливает определенные режимы и порядок движения либо содержит иную информацию для участников дорожного движения. 
Линия горизонтальной разметки 1.1 Приложения №2 к Правилам дорожного движения разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств. 
Согласно правовой позиции, приведенной в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года №20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», действия водителя, связанные с нарушением требований Правил дорожного движения Российской Федерации, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (п. 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации), которые квалифицируются по ч. 3 данной статьи), подлежат квалификации по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Непосредственно такие требования Правил дорожного движения Российской Федерации установлены, в частности, в следующих случаях: на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева (пункт 9.1(1) Правил дорожного движения Российской Федерации). Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 «Обгон запрещен», 3.22 «Обгон грузовым автомобилям запрещен», 5.11.1 «Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств», 5.11.2 «Дорога с полосой для велосипедистов», 5.15.7 «Направление движения по полосам», когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 
Как усматривается из материалов дела, Емболаев О.Н. ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 43 мин. на «данные изъяты», управляя транспортным средством «данные изъяты», государственный регистрационный знак «данные изъяты», в нарушение п. 1.3, п. 9.11 Правил дорожного движения Российской Федерации, при совершении маневра обгон выехал на полосу, предназначенную для встречного движения с последующим возвращением на ранее занимаемую полосу через сплошную линию дорожной разметки 1.1., которая разделяет направление потока транспортных средств во встречном направлении.
Оценивая оформленные сотрудниками ДПС ГИБДД процессуальные документы, мировой судья исходит из добросовестного отношения должностных лиц к исполнению своих служебных обязанностей.
Фактические обстоятельства дела подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами, а именно: 
- протоколом об административном правонарушении «данные изъяты» от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что Емболаев О.Н. ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 43 мин. на «данные изъяты», управляя транспортным средством «данные изъяты», государственный регистрационный знак «данные изъяты», в нарушение п. 1.3, п. 9.11 Правил дорожного движения Российской Федерации, при совершении маневра обгон выехал на полосу, предназначенную для встречного движения с последующим возвращением на ранее занимаемую полосу через сплошную линию дорожной разметки 1.1;
- схемой места совершения административного правонарушения, с которой Емболаев О.Н. был ознакомлен и согласен, что подтверждается подписью последнего и из которой усматривается нарушение водителем транспортного средства «данные изъяты», государственный регистрационный знак «данные изъяты» – Емболаевым О.Н. п. 1.3, п. 9.11 Правил дорожного движения Российской Федерации, а именно маневр обгона с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения с последующим возвращением на ранее занимаемую полосу через сплошную линию дорожной разметки 1.1;
- рапортом инспектора ДПС ГДПС ГИБДД ОМВД России по Черноморскому району, лейтенанта полиции ФИО 4 от ДД.ММ.ГГГГ о выявлении совершения ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения водителем транспортного средства «данные изъяты», государственный регистрационный знак «данные изъяты» – Емболаевым О.Н. и возбуждении дела об административном правонарушении в отношении последнего по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;
- надлежащим образом заверенной копией выкопировки из дислокации дорожных знаков и дорожной разметки автомобильной дороги «данные изъяты», а также покилометровой ведомости дорожной разметки; 
- картой учета транспортного средства, из которой усматривается, что владельцем автомобиля «данные изъяты», государственный регистрационный знак «данные изъяты» является ФИО 5;
- картами учета водительского удостоверения и правонарушений в сфере дорожного движения в отношении Емболаева О.Н., ГГГГ рождения;
- диском с видеозаписью, приложенным к протоколу об административном правонарушении, на котором зафиксировано нарушение водителем транспортного средства «данные изъяты», государственный регистрационный знак «данные изъяты» п. 1.3, п. 9.11 Правил дорожного движения Российской Федерации, выразившее в обгоне транспортного средства, не являющегося тихоходными, с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения с последующим возвращением на ранее занимаемую полосу через сплошную линию дорожной разметки 1.1.
Протокол об административном правонарушении «данные изъяты» от ДД.ММ.ГГГГ соответствует ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в нем зафиксированы все данные, необходимые для рассмотрения дела, в том числе, событие административного правонарушения, выразившееся в выезде в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Составленные по делу об административном правонарушении процессуальные документы соответствуют требованиям Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем, являются допустимыми, достоверными, а в своей совокупности достаточными доказательствами, собранными в соответствии с правилами ст.ст. 26.2, 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 
Оснований для переквалификации действий Емболаева О.Н. не имеется.
Из положений ч. 2 ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что в качестве доказательства по делу могут быть приняты, в частности, документы.
Согласно ч. 2 ст. 26.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к документам могут быть отнесены материалы фото- и киносъемки, звуко- и видеозаписи, информационных баз и банков данных и иные носители информации.
На приобщенном к материалам дела видеофайле зафиксирован факт нарушения водителем автомобиля «данные изъяты», государственный регистрационный знак «данные изъяты», Правил дорожного движения, а именно движение по полосе встречного движения с пересечением линии дорожной разметки 1.1., которая разделяет направление потока транспортных средств во встречном направлении, с последующим возвращением на ранее занимаемую полосу.
При должной внимательности и осмотрительности Емболаев О.Н., будучи участником дорожного движения, имел возможность избежать нарушения требований Правил дорожного движения Российской Федерации. 
Оценив исследованные доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу, что виновность Емболаева О.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является доказанной.
Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной им в Определении от 18 января 2011 года № 6-О-О, противоправный выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, представляет повышенную опасность для жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения, так как создает реальную возможность лобового столкновения транспортных средств, сопряженного с риском наступления тяжких последствий, в связи с чем, ответственности за него, по смыслу ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях во взаимосвязи со ст.ст. 2.1 и 2.2, подлежат лица, совершившие соответствующее деяние как умышленно, так и по неосторожности.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности Емболаева О.Н.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, мировой судья признает раскаяние Емболаева О.Н. в содеянном.
Оценив все изложенное в совокупности, мировой судья приходит к выводу о назначении Емболаеву О.Н. административного  наказания в пределах санкции ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.
Административное наказание в виде административного штрафа в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.5 и 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначается в пределах санкции ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Основания для освобождения Емболаева О.Н. от административной ответственности отсутствуют, поскольку противоправный выезд на полосу встречного движения представляет повышенную опасность для жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения, создает реальную возможность лобового столкновения транспортных средств, сопряженного с риском наступления тяжких последствий, то есть существенно нарушает охраняемые общественные отношения.
Руководствуясь ст.ст. 29.10-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, -
п о с т а н о в и л :
Признать Емболаева О.Н., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца «данные изъяты», виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Разъяснить Емболаеву О.Н., что согласно положениям ч. 1.3 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при уплате административного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.
Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечет лишение права управления транспортными средствами на срок один год, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.
 Реквизиты для уплаты штрафа: р/с - 40101810335100010001, банк получателя – Отделение по Республике Крым ЮГУ ЦБ РФ, получатель – УФК по Республике Крым (ОМВД России по Симферопольскому району), ИНН - 9102002300, КПП – 910201001, ОКТМО – 35647000, БИК – 043510001, КБК  - 188 1 16 01121 01 0001 140, УИН - «данные изъяты», вид платежа «денежное взыскание за админ. правонарушение».
Оригинал квитанции об уплате штрафа, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, предоставить на судебный участок №75 Симферопольского судебного района (Симферопольский муниципальный район) Республики Крым по адресу: Республика Крым, г. Симферополь, ул. Куйбышева, 58д.
При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку и отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в материалах дела, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.
При неуплате административного штрафа в установленный законом срок, наступает административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Симферопольский районный суд Республики Крым в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через судебный участок №75 Симферопольского судебного района (Симферопольский муниципальный район) Республики Крым.

Мировой судья 				                           Е.В. Чумаченко