Дело № 05-0224/75/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«17» июля 2017 года                                                                           г. Симферополь
Мировой судья судебного участка №75 Симферопольского судебного района (Симферопольский муниципальный район) Республики Крым Чумаченко Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: Республика <данные изъяты>, проживающего по адресу: <данные изъяты>, официально <данные изъяты>, инвалидности <данные изъяты>, - 

у с т а н о в и л:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты> час.  минуты на <данные изъяты> км автодороги <данные изъяты>, управлял автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, будучи лишенным права управления транспортными средствами, совершив административное правонарушения, предусмотренное ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.  
В отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты> час. мин. инспектором ДПС ОР ДПС ОГИБДД МВД по Республике Крым ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении <данные изъяты>.
В суде ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, по существу совершенного правонарушения суду пояснил в соответствии с протоколом об административном правонарушении. Дополнительно пояснил, он не знал о том, что ранее лишен права управления транспортными средствами за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, о времени и месте рассмотрения данного дела он извещен не был, копию постановления не получал; после привлечения к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях он являлся участником другого дорожно-транспортного происшествия и сотрудники ГИБДД о том, что он лишен права управления транспортными средствами, не сообщили. Несмотря на отсутствие официального трудоустройства, ФИО1 имеет доход около <данные изъяты> рублей в месяц.
Выслушав ФИО1, огласив протокол об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, обозрев видеозапись и оценив все имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующим выводам.
Согласно п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории; регистрационные документы на данное транспортное средство (кроме мопедов), а при наличии прицепа - и на прицеп (кроме прицепов к мопедам); в установленных случаях разрешение на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, путевой лист, лицензионную карточку и документы на перевозимый груз, а при перевозке крупногабаритных, тяжеловесных и опасных грузов - документы, предусмотренные правилами перевозки этих грузов; документ, подтверждающий факт установления инвалидности, в случае управления транспортным средством, на котором установлен опознавательный знак "Инвалид"; страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства в случаях, когда обязанность по страхованию своей гражданской ответственности установлена федеральным законом.
Часть 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами и влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.
Постановлением Сакского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ года по делу № <данные изъяты> ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев. Данное постановление суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года.
Доводы ФИО1 касающиеся того, что он не знал о лишении права управления транспортными средствами, являются несостоятельными.
Так, из материалов дела следует, что извещения о времени и месте рассмотрения дела ДД.ММ.ГГГГ года, а также копия принятого по делу постановления были направлены судьей Сакского районного суда Республики Крым по адресам, указанным в протоколе об административном правонарушении. В суде в ходе рассмотрения настоящего дела об административном правонарушении ФИО1 пояснил, что ранее действительно проживал по указанным в постановлении суда адресам – г. <данные изъяты> и <данные изъяты>. 
Кроме того, ФИО1 знал о возбужденном в отношении него деле об административном правонарушении и имел возможность выяснить результат рассмотрения дела, однако, данным правом не воспользовался.
Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях выражается в действиях по управлению транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.
То есть квалифицирующим признаком состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является отсутствие у лица в момент управления транспортным средством права на управление им по причине лишения его такого права в установленном законом порядке.
При этом наличие вступившего в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, уже является достаточным основанием для квалификации действий лица, в отношении которого оно вынесено, по управлению транспортным средством по ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Фактические обстоятельства дела подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года, в котором указано, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты> час. 45 минуты на <данные изъяты> км автодороги граница с Украиной-Симферополь-Алушта-Ялта, управлял автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, будучи лишенным права управления транспортными средствами. Факт управления транспортным средством ФИО1 не отрицал, в графе «объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении» собственноручно указал: «что лишен в/у не знал»; в графе «объяснения и замечания по содержанию протокола» - «замечаний нет»; протоколом <данные изъяты> об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ года, которым ФИО1 отстранен от управления транспортным средством – автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>; надлежащим образом заверенной копией постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения по ч. 3 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; протоколом <данные изъяты> о задержании транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ года, в котором указано, что транспортное средство – автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, передан ИП «Луценко» (г. <данные изъяты>); протоколом о доставлении <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года, которым ФИО1 доставлен в ОР ДПС ГИБДД МВД для составления протокола об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; надлежащим образом заверенной копией протокола № <данные изъяты> об изъятии вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ года; надлежащим образом заверенной копией постановления об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; диском с видеозаписью к протоколу об административном правонарушении.
Составленные по делу об административном правонарушении процессуальные документы соответствуют требованиям Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем, являются допустимыми, достоверными, а в своей совокупности достаточными доказательствами, собранными в соответствии с правилами ст.ст. 26.2, 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Оценив исследованные доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является доказанной.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, данные о личности ФИО1, его имущественное положение.
Совершенное деяние представляет существенную опасность для охраняемых общественных правоотношений. Данное правонарушение посягает на безопасность дорожного движения, создает угрозу жизни и здоровью граждан.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, мировой судья признает раскаяние ФИО1 в совершении административного правонарушения.
Оценив все изложенное в совокупности, мировой судья приходит к выводу о назначении ФИО1 административного  наказания в пределах санкции ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
Руководствуясь ст.ст. 29.10-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья, -

					п о с т а н о в и л :

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Реквизиты для уплаты штрафа: получатель – УФК (ОМВД России по г. Симферополю), р/с:40101810335100010001, банк получателя: Отделение по Республике Крым ЮГУ ЦБ РФ, БИК:043510001, ИНН:9102003230, КПП:910201001, ОКТМО:35701000, код бюджетной классификации (КБК): 188 1 16 30020 01 6000 140, УИН: <данные изъяты>, вид платежа «денежное взыскание за админ.правонарушение».
Оригинал квитанции об уплате штрафа предоставить на судебный участок №75 Симферопольского судебного района (Симферопольский муниципальный район) Республики Крым по адресу: Республика Крым, г. Симферополь, ул. Куйбышева, 58д.
При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку и отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в материалах дела, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.
При неуплате административного штрафа в установленный законом срок, наступает административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Симферопольский районный суд Республики Крым в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через судебный участок №75 Симферопольского судебного района (Симферопольский муниципальный район) Республики Крым.

Мировой судья 				                                         Е.В. Чумаченко