Дело № 05-0232/75/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«02» августа 2017 года                                                                       г. Симферополь
Мировой судья судебного участка №75 Симферопольского судебного района (Симферопольский муниципальный район) Республики Крым Чумаченко Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 2.1 ст. 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <данные изъяты>, <данные изъяты>, инвалидности <данные изъяты>, -

у с т а н о в и л:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты> час. 45 минут в торговом помещении, расположенном по адресу: <данные изъяты>, осуществила розничную реализацию алкогольной продукции, а именно: <данные изъяты>, в количестве одной бутылки, объемом 0,5 л, крепостью <данные изъяты> %, несовершеннолетнему ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, нарушив Федеральный закон от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», чем совершила правонарушение, предусмотренное ч. 2.1 ст. 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года ст. инспектором ГИАЗ ОМВД России по Симферопольскому району МВД по Республике Крым ФИО2  составлен протокол об административном правонарушении № <данные изъяты>. 
ФИО1 в суде вину в совершении административного правонарушения признала, в содеянном раскаялась. Дополнительно пояснила, что реализацией алкогольной продукции занималась с целью получения прибыли, поскольку является пенсионером и доходов недостаточно. По внешнему виду молодой человек, который приобрел пиво выглядел старше своего возраста. Требования законодательства о том, что продавец вправе потребовать у покупателя документ, удостоверяющий личность и позволяющий установить возраст этого покупателя, не знала.
ФИО2 и его законный представитель ФИО3 о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела суду не подавали. 
Изучив протокол об административном правонарушении, выслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении и оценив все имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующим выводам.
Часть 2.1 ст. 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за розничную продажу несовершеннолетнему алкогольной продукции, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния и влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на должностных лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей; на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.
Правовые основы производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции в Российской Федерации, в том числе виды деятельности, связанные с производством и оборотом этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и подлежащие лицензированию, порядок выдачи лицензий, приостановления, возобновления, прекращения действия лицензий, их аннулирования, установлены Федеральным законом от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции». 
В соответствии с п. 11 ч. 2 ст. 16 указанного Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ не допускается розничная продажа алкогольной продукции несовершеннолетним. 
В случае возникновения у лица, непосредственно осуществляющего отпуск алкогольной продукции несовершеннолетним (продавца), сомнения в достижении этим покупателем совершеннолетия продавец вправе потребовать у этого покупателя документ, удостоверяющий личность (в том числе документ, удостоверяющий личность иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации) и позволяющий установить возраст этого покупателя.
Фактические обстоятельства дела подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами, а именно: 
- протоколом об административном правонарушении №<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года, в котором указано, что ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты> час. 40 минут ФИО1 в торговом помещении, расположенном по адресу: <данные изъяты>, осуществила розничную реализацию алкогольной продукции, а именно: <данные изъяты>, в количестве одной бутылки, объемом 0,5 л, крепостью <данные изъяты> %, несовершеннолетнему ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; 
- рапортом ОДДЧ ОМВД РФ по Симферопольскому району МВД по Республике Крым ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ года об обнаружении факта незаконной продажи алкогольной продукции несовершеннолетнему; 
- письменными объяснениями ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ года в магазине, расположенном по адресу: <данные изъяты>, приобрел сахар, хлеб и бутылку <данные изъяты> объемом 0,5 л, крепостью <данные изъяты> %, заплатив за купленную продукцию <данные изъяты> рублей;
- письменными объяснениями ФИО5 и ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ года, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ года в торговом помещении в С<данные изъяты> района ими была приобретена водка «<данные изъяты>» объемом 0,5 л за <данные изъяты> рублей;
- письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которым из торгового помещения в <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года во второй половине дня реализовала молодому парню бутылку пива «<данные изъяты>», в количестве одной бутылки, объемом 0,5 л. Возраст у него не спрашивала, паспорт показать не попросила;
- копией протокола изъятия из торгового помещения, расположенного по адресу: <данные изъяты>, в соответствии с которым ДД.ММ.ГГГГ года с учетом требований ст. 27.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в присутствии двух понятых с применением технических средств фиксации доказательств посредством фотофиксации, проведен осмотр указанного выше помещения и изъята алкогольная продукция, в общем количестве <данные изъяты> бутылка; 
- фототаблицей с фиксацией торгового помещения, продовольственных товаров, а также алкогольной продукции;
- рапортом ст. инспектором ГИАЗ ОМВД России по Симферопольскому району МВД по Республике Крым ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ года об истребовании должностных документов в отношении ФИО1, а также регламентирующих деятельность магазина, расположенного по адресу:  <данные изъяты>. указанные документ представлены не были, поскольку торговое помещение не оформлено, ФИО1 должностным лицом не является;
- копиями свидетельства о рождении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ год рождения, паспорта последнего и паспорта законного представителя ФИО4. 
Более того, в письменных пояснениях от ДД.ММ.ГГГГ года и в суде в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении, ФИО1 соглашалась с административным правонарушением и пояснила в соответствии с вышеизложенным.
Составленные по делу об административном правонарушении процессуальные документы, соответствуют требованиям Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем, являются допустимыми, достоверными, а в своей совокупности достаточными доказательствами, собранными в соответствии с правилами ст.ст. 26.2, 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Оценив исследованные доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является доказанной.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности ФИО1, ее имущественное положение.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, мировой судья признает раскаяние ФИО1 в совершении административного правонарушения.
Оценив все изложенное в совокупности, мировой судья приходит к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в пределах санкции ч. 2.1 ст. 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
Руководствуясь ст.ст. 29.10-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья, -

п о с т а н о в и л :

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <данные изъяты> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч.1.1 или 1.3 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.
Реквизиты для уплаты штрафа: <данные изъяты>, вид платежа «денежное взыскание за админ.правонарушение».
Оригинал квитанции об уплате штрафа предоставить на судебный участок №75 Симферопольского судебного района (Симферопольский муниципальный район) Республики Крым по адресу: Республика Крым, г. Симферополь, ул. Куйбышева, 58д.
При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку и отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в материалах дела, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.
Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.
При неуплате административного штрафа в установленный законом срок, наступает административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Симферопольский районный суд Республики Крым в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через судебный участок №75 Симферопольского судебного района (Симферопольский муниципальный район) Республики Крым.

Мировой судья 				                           Е.В. Чумаченко