дело № 05-0326/75/2019
Экземпляр №1
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении

25 ноября  2019 г.   	                                             г. Симферополь 
	Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №75 Симферопольского судебного района (Симферопольский муниципальный район) Республики Крым - мировой судья судебного участка №78 Симферопольского судебного района (Симферопольский муниципальный район) Республики Крым (Республика Крым, г. Симферополь, ул. Куйбышева, 58-Д) Поверенная Н.Х., рассмотрев дело  об административном правонарушении   в отношении:
Артеменко А.С., <данные изъяты>	,
в  совершении  правонарушения,  предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ,

установил:
Артеменко А.С., ДД.ММ.ГГГГ г. в 21-45 час. на ул. <данные изъяты> района, управляя транспортным средством  - автомобилем <данные изъяты>, регистрационный номер <данные изъяты>, с  признаками  опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы), отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте остановки с помощью технического средства Алкотест «Драгер-6810»,  и не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении освидетельствования на состояние опьянения в медицинском учреждении, чем нарушил п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
Артеменко А.С.  в судебном заседании вину признал и пояснил, что вечером ДД.ММ.ГГГГ г., находясь дома,  выпил две бутылки пива, после чего примерно через 30 минут, по просьбе супруги, сел за управление автомобилем  <данные изъяты>, регистрационный номер <данные изъяты> и поехал в магазин на ул. <данные изъяты>.  По дороге,  проезжая на кочке, немного притерся об автомобиль, который двигался во встречном направлении. После, доехал до магазина, где купив продукты, вышел и увидел сотрудников ГИБДД и мужчину, автомобиль которого  притер по дороге. Был остановлен инспектором ДПС ГИБДД, который указал на признаки алкогольного опьянения и предложил пройти освидетельствование. Ему были разъяснены права и обязанности. От прохождения  освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте остановки, а также от освидетельствования в медицинском учреждении отказался, поскольку не отрицал состояние опьянения.  После составления всех материалов, автомобиль поставили на штрафплощадку. Претензий к сотрудникам полиции не имеет.   
Изучив представленные  материалы, мировой судья пришел к выводу о доказанности вины Артеменко А.С., которая подтверждается совокупностью представленных доказательств: 
- протоколом  об  административном  правонарушении серии <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ г. по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, составленного в 22-10 час., из которого следует, что Артеменко А.С., управлял автомобилем,  при наличии  признаков опьянения, отказался выполнить законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении освидетельствования на состояние опьянения, как на месте остановки транспортного средства, так и медицинском учреждении. В протоколе имеется отметка о разъяснении лицу прав и получении им копии протокола;
-  протоколом <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ г. об отстранении от управления транспортным средством, из которого следует, что Артеменко А.С., при наличии достаточных оснований полагать, что находится в состоянии опьянения, был отстранен от управления транспортным средством, копия которого вручена под роспись; 
-  протоколом <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ г. о направлении на медицинское освидетельствование  на состояние опьянения при наличии признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи и неустойчивость позы, а также отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которого от прохождения освидетельствования в медицинском учреждении отказался, о чем собственноручно указал в протоколе и поставил свою подпись, а также получил его копию; 
- протоколом <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года о задержании транспортного средства и передачи ООО «Автоспас»;
- письменными объяснениями ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ г. о том, что управлял своим автомобилем <данные изъяты>, г.н. <данные изъяты> в с. <данные изъяты> района, где навстречу ему проехал автомобиль <данные изъяты>, р.н. <данные изъяты>,  слегка задел его автомобиль и поехал дальше. Он развернулся и поехал вслед за ним, где на ул. <данные изъяты> был остановлен. Водитель был с признаками алкогольного опьянения, невнятной речью, шаткой походкой.  После чего, он сообщил в полицию по приезду которых была установлена личность водителя, которым оказался Артеменко А.С.; 
- письменными объяснениями Артеменко А.С. от ДД.ММ.ГГГГ г. в 19-30 час. управлял автомобилем <данные изъяты> г.н. <данные изъяты> в <данные изъяты> районе, с. <данные изъяты> вблизи ул. <данные изъяты>, через дачи ехал домой, его остановили т.к. заглохла машина. Ему были разъяснены права и обязанности. На месте продувать трубку Алкотест отказался, проехать в медицинское учреждение на освидетельствование на состояние опьянения отказался, т.к. не видел в этом необходимости. К сотрудникам ГИБДД претензий не имеет;   
- видеозаписью событий  от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которой Атеменко А.С., управляя транспортным средством – автомобилем <данные изъяты>, регистрационный номер <данные изъяты>, при наличии признаков опьянения, отстранен от управления транспортным средством и после разъяснения прав отказался выполнить законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении освидетельствования  как на месте остановки с использованием прибора, так и в медицинском учреждении;
 -  справкой ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Симферопольскому району от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которой Артеменко А.С. ранее не подвергался наказаниям по статьям 12.8, 12.26, ч.3 ст.12.27 КоАП РФ, а также по частям 2,4,6 ст.264, ст.264-1 УК РФ;
- карточкой операции с водительским удостоверением Атеменко А.С.; 
-  выпиской о правонарушениях в отношении Артеменко А.С.
Водительское удостоверение у Артеменко  А.С. не изымалось. 
В соответствии с п.2.1.1. ПДД РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.
Согласно п.2.7 ПДД РФ  водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.  
Согласно п.2.3.2 Правил дорожного движения, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
В соответствии с  Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденными постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 г. N 475, освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения. При этом такими достаточными  данными является наличие одного или нескольких следующих признаков:  запах алкоголя изо рта;  неустойчивость позы;  нарушение речи;  резкое изменение окраски кожных покровов лица;  поведение, не соответствующее обстановке.
Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения осуществляется с использованием технических средств измерения, обеспечивающих запись результатов исследования на бумажном носителе, разрешенных к применению Федеральной службой по надзору в сфере здравоохранения, поверенных в установленном порядке Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии, тип которых внесен в государственный реестр утвержденных типов средств измерений. 
Направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит  при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. 
Следовательно, требование о прохождении медицинского освидетельствования носит обязательный характер, за невыполнение которого предусмотрена административная ответственность.
Невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
Состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, является формальным, поскольку объективная сторона данного правонарушения выражается в отказе выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения у водителя транспортного средства. При этом наличие либо отсутствие опьянения у лица, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, значения для квалификации правонарушения не имеет.
	Указанные  обстоятельства  дают суду основания  полагать,  что    Артеменко А.С.  отказался выполнить законные  требования  работников ГИБДД о прохождении  освидетельствования на предмет  опьянения. 
         С учетом изложенного, оснований критически относиться к собранным доказательствам по делу,  не имеется. Данные доказательства получены с соблюдением установленного законом порядка, отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности, отнесены ст.26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, и исключают какие-либо сомнения в виновности Артеменко А.С. в совершении данного административного правонарушения. 
Обстоятельств,  смягчающих либо отягчающих ответственность, не установлено. 
При назначении наказания  учитывается  характер  и  мотивы правонарушения,  его общественная  опасность. Личность виновного, который управляя транспортным средством с признаками опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи и неустойчивость позы, отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении освидетельствования в медицинском учреждении. Его отношение к содеянному и  установленные  обстоятельства  правонарушения. С учетом отношения правонарушителя к содеянному, полагаю, что правонарушение  допущено в виду  недостаточного знания  и  выполнения  требований  ПДД,  и наказание в виде  штрафа с лишением права  управления  транспортным средством, позволит реализовать цели административного наказания и будет способствовать исправлению и предупреждению совершения новых правонарушений.   
Руководствуясь ч.1 ст.12.26, ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья – 
постановил:
признать Артеменко А.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ  и назначить   наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами  сроком на 1  (один) год и 6 (шесть) месяцев. 
Штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления  постановления в законную силу (получатель – УФК по Республике Крым (ОМВД России по Симферопольскому району), ИНН получателя – 9102002300, КПП получателя – 910201001, БИК  № 043510001, счет №: 40101810335100010001, ОКТМО – 35647000, код бюджетной классификации (КБК) – 18811630020016000140, УИН №<данные изъяты>).                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                        
Разъяснить, что лицо, несвоевременно уплатившее штраф, может быть   подвергнуто  ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, санкция  статьи  которой  предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного  штрафа либо административный арест  до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.
Обязать Артеменко А.С.  сдать водительское удостоверение в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права в орган, исполняющий этот вид административного наказания - ГИБДД МВД России по Республике Крым либо в орган,  исполняющий данный вид наказания по месту жительства, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
Копию постановления направить в ОГИБДД ОМВД России по Симферопольскому району.
Постановление  может быть обжаловано в Симферопольский районный суд Республики Крым через судебный участок №75 Симферопольского судебного района (Симферопольский муниципальный район) Республики Крым в течение 10 суток со дня  вручения или получения копии постановления.
 
       Мировой судья: 	           Поверенная Н.Х.