Дело № 05-0344/75/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«11» декабря 2019 года                                                         г. Симферополь
Мировой судья судебного участка №75 Симферопольского судебного района (Симферопольский муниципальный район) Республики Крым Чумаченко Е.В. (Российская Федерация, Республика Крым, г. Симферополь, ул. Куйбышева, д.58д), рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Азардович (Андрушек) И.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки «данные изъяты», гражданки «данные изъяты», зарегистрированной и проживающей по адресу: «данные изъяты», официально трудоустроенной в «данные изъяты», -
у с т а н о в и л:
Азардович (Андрушек) И.С. ДД.ММ.ГГГГ года в 00 час. 15 минут на «данные изъяты» управляла принадлежащим ей транспортным средством – «данные изъяты», государственный регистрационный знак «данные изъяты», с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи), в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации не выполнила законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении освидетельствования на месте остановки транспортного средства и о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, чем совершила правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В отношении Азардович (Андрушек) И.С. ДД.ММ.ГГГГ года в 00 час. 20 минут старшим инспектором ДПС взвода №2 ОСР ДПС ГИБДД МВД по Республике Крым, старшим лейтенантом полиции ФИО 1 составлен протокол об административном правонарушении «данные изъяты».
Азардович (Андрушек) И.С. после разъяснения ей прав и обязанностей, предусмотренных ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции Российской Федерации, с совершенным правонарушением согласилась, по существу совершенного правонарушения суду пояснила в соответствии с протоколом об административном правонарушении. Дополнительно указала, что ДД.ММ.ГГГГ года управляла принадлежащим ей автомобилем «данные изъяты», была остановлена сотрудниками ГИБДД на «данные изъяты» и отстранена от управления автомобилем. Инспектору ДПС ею было представлено водительское удостоверение на фамилию Андрушек И.С., которую она изменила в связи с регистрацией брака. От прохождения освидетельствования на месте остановки транспортного средства и медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказалась без уважительных причин. Свой отказ от проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения мотивировала тем, что дома осталось двое детей без присмотра. Азардович (Андрушек) И.С. была вынуждена после поминок, где также употребила алкоголь, отвезти знакомых. Самостоятельно в медицинское учреждение для проведения освидетельствования в день событий не обращалась. Транспортное средство задержано на специализированную стоянку. Просила назначить наказание не связанное с лишением права управления транспортным средством, поскольку, несмотря на то, что до управления автомобилем ею был употреблен алкогольный напиток, однако в незначительном количестве и ее состояние не препятствовало управлению транспортным средством, а  также учесть наличие детей.
Изучив протокол об административном правонарушении, выслушав Азардович (Андрушек) И.С., исследовав материалы дела об административном правонарушении, обозрев видеозаписи и оценив все имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующим выводам.
В силу п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Пункт 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации обязывает водителя проходить по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Часть 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния и влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
В соответствии со ст.ст. 26.2, 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для подтверждения факта управления транспортным средством в состоянии опьянения водитель, у которого были выявлены признаки опьянения, подлежит направлению на медицинское освидетельствование. В отношении Азардович (Андрушек) И.С. медицинское освидетельствование не было проведено, поскольку от его прохождения последняя отказалась.
Согласно материалам дела основанием полагать, что Азардович (Андрушек) И.С. ДД.ММ.ГГГГ года находилась в состоянии опьянения, явилось – запах алкоголя изо рта, нарушение речи, что согласуется с п. 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. №475.
Фактические обстоятельства дела подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами, а именно:
- протоколом об административном правонарушении «данные изъяты» от ДД.ММ.ГГГГ года, в котором указано, что Азардович (Андрушек) И.С. ДД.ММ.ГГГГ года в 00 час. 15 минут на «данные изъяты» управляла транспортным средством – «данные изъяты», государственный регистрационный знак «данные изъяты», с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи) и не выполнила законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении освидетельствования на месте остановки транспортного средства и о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения;
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством «данные изъяты» от ДД.ММ.ГГГГ года, которым Азардович (Андрушек) И.С. отстранена от управления транспортным средством «данные изъяты», государственный регистрационный знак «данные изъяты»;
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения «данные изъяты» от ДД.ММ.ГГГГ года в отношении Азардович (Андрушек) И.С. с указанием признаков опьянения – запах алкоголя изо рта, нарушение речи и отказом последней от прохождения медицинского освидетельствования;
- протоколом «данные изъяты» от ДД.ММ.ГГГГ года о задержании транспортного средства «данные изъяты», государственный регистрационный знак «данные изъяты» и помещении на специализированную стоянку по адресу: «данные изъяты»;
- рапортами старшего инспектора ДПС взвода №2 ОСР ДПС ГИБДД МВД по Республике Крым, старшего лейтенанта полиции ФИО1, из которых усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ года при несении службы совместно со старшим инспектором ДПС ФИО 2 остановлен автомобиль «данные изъяты», государственный регистрационный знак «данные изъяты» под управлением Азардович (Андрушек) И.С., имеющей признаки опьянения. Водителю было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте остановки транспортного средства. Отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения послужил основанием для направления Азардович (Андрушек) И.С. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от проведения которого последняя также отказалась;
- надлежащим образом заверенной копией служебного задания на проведение профилактических мероприятий в зоне ответственности ОГИБДД УМВД России по г. Симферополю ДД-ДД.ММ.ГГГГ;
- справками инспектора ИАЗ ОСР ДПС ГИБДД МВД по Республике Крым, младшего лейтенанта полиции ФИО 3 от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ года, из которой усматривается, что Азардович (Андрушек) И.С. ранее не подвергалась наказаниям по ст.ст. 12.8, 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также по ч.ч. 2, 4, 6 ст. 264, ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации;
- фотокопией свидетельства о регистрации транспортного средства и картой учета транспортного средства, согласно которым владельцем транспортного средства «данные изъяты», государственный регистрационный знак «данные изъяты» является Азардович И.С.;
- фотокопией водительского удостоверения на имя Андрушек И.С. и картами операций с водительским удостоверением Андрушек И.С. и правонарушений, совершенных Азардович (Андрушек) И.С., ДД.ММ.ГГГГ рождения в сфере дорожного движения; 
- дисками с видеозаписями, приложенными к протоколу об административном правонарушении.
Поскольку Азардович (Андрушек) И.С. не выразила согласия пройти медицинское освидетельствование, мировой судья расценивает указанное, как отказ Азардович (Андрушек) И.С. от законного требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование.
Указанными доказательствами, оснований не доверять которым у мирового судьи не имеется, установлено, что Азардович (Андрушек) И.С. ДД.ММ.ГГГГ отказалась от прохождения медицинского освидетельствования при наличии оснований для направления на медицинское освидетельствование.
Содержание составленных процессуальных актов изложено в достаточной степени ясности, поводов, которые давали бы основания полагать, что Азардович (Андрушек) И.С. не осознавала содержание и суть данных документов, не имеется.
Протокол об административном правонарушении «данные изъяты» от ДД.ММ.ГГГГ соответствует ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в нем зафиксированы все данные, необходимые для рассмотрения дела, в том числе, событие административного правонарушения, выразившееся в отказе водителя Азардович (Андрушек) И.С., имеющей признаки опьянения, от прохождения медицинского освидетельствования. 
Требование сотрудника ГИБДД о прохождении медицинского освидетельствования являлось законным, поскольку Азардович (Андрушек) И.С. управляла транспортным средством, в то время как имелись все основания полагать о нахождении ее в состоянии опьянения. Порядок направления на медицинское освидетельствование соблюден.
Правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, считается оконченным с момента, когда водитель не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования. Оно совершается только путем бездействия.
Азардович (Андрушек) И.С., как водитель транспортного средства, знает или должна была знать о последствиях составления протоколов сотрудниками ГИБДД, равно, как должна знать положения п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, обязывающего водителя проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.
Составленные по делу об административном правонарушении процессуальные документы соответствуют требованиям Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем, являются допустимыми, достоверными, а в своей совокупности достаточными доказательствами, собранными в соответствии с правилами ст.ст. 26.2, 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Оснований для исключения доказательств по делу и прекращения производства по делу в отношении Азардович (Андрушек) И.С., предусмотренных ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.
Оценив исследованные доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу, что виновность Азардович (Андрушек) И.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является доказанной.
Азардович (Андрушек) И.С. является совершеннолетним, вменяемым лицом, пользуется правом управления транспортными средствами, знает или должна знать о последствиях составления протоколов сотрудниками полиции. Каких-либо замечаний относительно нарушений, допущенных при проведении процедуры направления на медицинское освидетельствование, Азардович (Андрушек) И.С. в протоколах не отразила. Свое несогласие с процедурой составления процессуальных документов либо с вменяемым правонарушением имела возможность выразить письменно, однако этого не сделала. 
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, данные о личности Азардович (Андрушек) И.С., которая официально трудоустроена в «данные изъяты», имеет третью группу инвалидности бессрочно, является матерью малолетних детей – ФИО 4, ДД.ММ.ГГГГ рождения и ФИО 5, ДД.ММ.ГГГГ.
Совершенное деяние представляет существенную опасность для охраняемых общественных правоотношений. Данное правонарушение посягает на безопасность дорожного движения, создает угрозу жизни и здоровью граждан.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность,  мировой судья признает совершение административного правонарушения женщиной, имеющей двух малолетних детей (п. 10 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
Оценив все изложенное в совокупности, мировой судья приходит к выводу о назначении Азардович (Андрушек) И.С. административного  наказания в пределах санкции ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
Административное наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.5, 3.8 и 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначается в пределах санкции ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В силу ч. 3 ст. 3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лишение специального права в виде права управления транспортным средством не может применяться к лицу, которое пользуется транспортным средством в связи с инвалидностью, за исключением случаев совершения административных правонарушений, предусмотренных, в частности ч. 1 ст. 12.26 настоящего Кодекса.
Руководствуясь ст.ст. 29.10-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья, -
п о с т а н о в и л :
Признать Азардович (Андрушек) И.С., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженку «данные изъяты», виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 – 31 статьи 32.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в орган, исполняющий этот вид административного наказания – ОСР ДПС ГИБДД МВД по Республике Крым (Республика Крым, г. Симферополь, ул. Киевская, 158), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Реквизиты для уплаты штрафа: р/с - 40101810335100010001, банк получателя – Отделение по Республике Крым ЮГУ ЦБ РФ, получатель – УФК по Республике Крым (УМВД России по г. Симферополю), ИНН - 9102003230, КПП – 910201001, ОКТМО – 35701000, БИК – 043510001, КБК  - 188 1 16 30020 01 6000 140, УИН - «данные изъяты», вид платежа «денежное взыскание за админ. правонарушение».
Оригинал квитанции об уплате штрафа, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, предоставить на судебный участок №75 Симферопольского судебного района (Симферопольский муниципальный район) Республики Крым по адресу: Республика Крым, г. Симферополь, ул. Куйбышева, 58д.
При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку и отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в материалах дела, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.
Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.
При неуплате административного штрафа в установленный законом срок, наступает административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Симферопольский районный суд Республики Крым в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через судебный участок №75 Симферопольского судебного района (Симферопольский муниципальный район) Республики Крым.

Мировой судья 				                               Е.В. Чумаченко 

СОГЛАСОВАНО
Мировой судья    __________________      Е.В. Чумаченко