Дело № 05-0373/75/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«18» декабря 2019 года                                                     г. Симферополь
Мировой судья судебного участка №75 Симферопольского судебного района (Симферопольский муниципальный район) Республики Крым Чумаченко Е.В. (Российская Федерация, Республика Крым, г. Симферополь, ул. Куйбышева, д. 58д), рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Алиева Р.М., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца «данные изъяты», проживающего по адресу: «данные изъяты», -

у с т а н о в и л:

Алиев Р.М. ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 00 минут на «данные изъяты», управлял транспортным средством мопедом «данные изъяты», б/н, в нарушение п. 2.1.1, п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортным средством, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.  
В отношении Алиева Р.М., ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 40 мин. инспектором ДПС отделения ДПС ОГИБДД ОМВД России по Симферопольскому району, капитаном полиции ФИО 1 составлен протокол об административном правонарушении «данные изъяты». 
Алиев Р.М. в суде вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, по существу совершенного правонарушения суду пояснил в соответствии с протоколом об административном правонарушении. Факт управления транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения не отрицал. Водительское удостоверение на управление какими-либо видами транспортных средств никогда не получал. Ранее к административной ответственности не привлекался.
Изучив протокол об административном правонарушении, заслушав Алиева Р.М., исследовав материалы дела об административном правонарушении, обозрев видеозапись и оценив все имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующим выводам.
Согласно п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории; регистрационные документы на данное транспортное средство (кроме мопедов), а при наличии прицепа - и на прицеп (кроме прицепов к мопедам); в установленных случаях разрешение на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, путевой лист, лицензионную карточку и документы на перевозимый груз, а при перевозке крупногабаритных, тяжеловесных и опасных грузов - документы, предусмотренные правилами перевозки этих грузов; документ, подтверждающий факт установления инвалидности, в случае управления транспортным средством, на котором установлен опознавательный знак "Инвалид"; страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства в случаях, когда обязанность по страхованию своей гражданской ответственности установлена федеральным законом.
В силу п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Часть 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
В соответствии со ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которое управляет транспортным средством и в отношении которого, имеются достаточные основания полагать,  что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения.
Согласно материалам дела, основанием полагать, что Алиев Р.М. ДД.ММ.ГГГГ находился в состоянии опьянения, явилось - запах алкоголя изо рта, поведение, не соответствующее обстановке, что согласуется с п.3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. №475.
Как следует из материалов дела, Алиев Р.М. пройти освидетельствование на месте согласился.
Освидетельствование Алиева Р.М. на состояние алкогольного опьянения было проведено сотрудниками ГИБДД с применением технического средства измерения Aлкотектор «данные изъяты», заводской номер прибора «данные изъяты», прошедшего последнюю поверку ДД.ММ.ГГГГ и пригодного для эксплуатации. Оснований сомневаться в исправности данного прибора у мирового судьи не имеется.
Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ при исследовании выдыхаемого воздуха у Алиева Р.М. было выявлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе «данные изъяты» мг/л. В материалах дела имеется тест-распечатка на бумажном носителе, в котором результат теста совпадает с показаниями прибора, отраженными в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения – «данные изъяты» мг/л. Данный результат Алиев Р.М. удостоверил своей личной подписью.
Алиев Р.М. с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте согласился, о чем собственноручно сделал запись «согласен».
При этом, каких-либо замечаний или жалоб на результаты данного освидетельствования, со стороны Алиева Р.М. не поступало.
Оценивая оформленные сотрудниками ГИБДД процессуальные документы, мировой судья исходит из добросовестного отношения должностных лиц к исполнению своих служебных  обязанностей. 
Фактические обстоятельства дела подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами, а именно: 
- протоколом об административном правонарушении «данные изъяты» от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что Алиев Р.М. управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортным средством; 
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством «данные изъяты» от ДД.ММ.ГГГГ, которым Алиев Р.М. отстранен от управления транспортным средством мопедом «данные изъяты», б/н;
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения  «данные изъяты» от ДД.ММ.ГГГГ и распечаткой результатов освидетельствования с применением технического средства измерения Aлкотектор «данные изъяты», заводской номер прибора «данные изъяты» в отношении Алиева Р.М., согласно которых установлено алкогольное опьянение последнего и показание прибора составило – «данные изъяты» мг/л; 
- надлежащим образом заверенной копией протокола «данные изъяты» о задержании транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что транспортное средство – мопед «данные изъяты», б/н  задержан и помещен на специализированную стоянку (г. Симферополь, ул. Глинки, 67-г); 
- фототаблицей транспортного средства мопеда «данные изъяты», б/н, которым ДД.ММ.ГГГГ управлял Алиев Р.М. и сведениями электронных изданий, в которых в режиме свободного доступа размещаются информация о технических характеристиках транспортных средств, согласно которой объем двигателя мопеда «данные изъяты» составляет 50 куб. см.;
- справкой инспектора ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Симферопольскому району, капитана полиции ФИО 2 от ДД.ММ.ГГГГ, из которой усматривается, что Алиев Р.М., ДД.ММ.ГГГГ рождения согласно оперативно-справочных и специализированных федеральный учетов подразделений ГИБДД не получал водительское удостоверение на право управления транспортными средствами. Ранее не подвергался наказаниям по ст.ст. 12.8, 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также по ч.ч. 2, 4, 6 ст. 264, ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации; 
- диском с видеозаписью, приложенным к протоколу об административном правонарушении.
Составленные по делу об административном правонарушении процессуальные документы соответствуют требованиям Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем, являются допустимыми, достоверными, а в своей совокупности достаточными доказательствами, собранными в соответствии с правилами ст.ст. 26.2, 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Оценив исследованные доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу, что виновность Алиева Р.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является доказанной.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, данные о личности Алиева Р.М.
Совершенное деяние представляет существенную опасность для охраняемых общественных правоотношений. Данное правонарушение посягает на безопасность дорожного движения, создает угрозу жизни и здоровью граждан.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, мировой судья признает раскаяние Алиева Р.М. в совершении административного правонарушения.
Оценив все изложенное в совокупности, мировой судья приходит к выводу о назначении Алиеву Р.М. административного  наказания в пределах санкции ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – в виде административного ареста на срок 10 суток.
Административное наказание в виде административного ареста в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.9 и 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначается в пределах санкции ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Ограничений для назначения административного ареста, предусмотренного ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.
Руководствуясь ст.ст. 29.10-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья, -

					п о с т а н о в и л :

Признать Алиева Р.М., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца «данные изъяты», виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок - 10 (десять) суток.
Постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.
Срок административного наказания исчисляется с момента составления протокола задержания, составленного во исполнение постановления суда. 
Лицо, подвергнутое административному аресту, содержится под стражей в месте, определяемом органами внутренних дел. При исполнении постановления об административном аресте осуществляется личный досмотр лица, подвергнутого административному аресту.
Постановление может быть обжаловано в Симферопольский районный суд Республики Крым в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через судебный участок №75 Симферопольского судебного района (Симферопольский муниципальный район) Республики Крым.

Мировой судья 				                           Е.В. Чумаченко