Дело № 05-0022/82/2024
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«18» января 2024 года                                                                 г. Симферополь 

Мировой судья судебного участка №82 Симферопольского судебного района (Симферопольский муниципальный район) Республики Крым (Республика Крым, г. Симферополь, ул. Куйбышева, 58-Д) Гирина Л.М., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:
***, *** года рождения, уроженца ***, гражданина Российской Федерации, паспорт серии ***, выданный ***, код подразделения 910-003, зарегистрированного по адресу: Республика Крым, Симферопольский район, пгт. Молодежное, СНТ Дачник, ул. Ореховая, д.141,
по ч. 3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
у с т а н о в и л:
***, фактически проживая по адресу: Республика Крым, Симферопольский район, пгт. Молодежное, СНТ Дачник, ул. Ореховая, д.141, нарушил решение Киевского районного суда города Симферополь Республики Крым от 05.05.2016, а именно, запрет выезда за пределы населенного пункта, где проживает без согласования с ОВД тем самым совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В отношении *** 18 января 2024 года старшим инспектором ГОАН ОУУПиПДН ОМВД России по Симферопольскому району капитанам полиции Пошиваем П.В. составлен протокол об административном правонарушении 82 01 № 216371 по ч. 3 ст. 19.24. КоАП РФ. 
*** в суде вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, по существу совершенного правонарушения дал пояснения в соответствии со сведениями, указанными в протоколе об административном правонарушении.
Изучив протокол об административном правонарушении, выслушав ***, исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующим выводам.
Часть 1 статьи 19.24 КоАП РФ устанавливает ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
В соответствии с ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1   настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток.
Как следует из материалов дела, решением Киевского районного суда города Симферополь Республики Крым от 05.05.2016 года в отношении *** установлен административный надзор на срок девять лет и девять месяцев, с возложением ограничений, в том числе, в виде запрета выезда за пределы населенного пункта, где проживает без согласования с ОВД.
Постановлением Врио заместителя начальника полиции (по охране общественного порядка) ОМВД России по Симферопольскому району майором полиции Недре И.В. от 30.03.2023 82 04 №062725  *** был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24, копия постановления получена *** 30.03.2023, указанное постановление вступило законную силу 11.04.2023, постановлением мирового судьи судебного участка №82 Симферопольского судебного района (Симферопольский муниципальный район) Республики Крым Гириной Л.М. от 30.08.2023 где *** был при признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24, указанное постановление вступило в силу 10.09.2023.
Согласно рапорту старшего инспектора ГОАН ОУУПиПДН ОМВД России по Симферопольскому району капитанам полиции Пошиваем П.В. от 17.01.2024 на имя начальника ОМВД России по Симферопольскому району полковника полиции Миронова С.А., 17 января 2024 года в 18:19 из БСТМ (бюро специального технического мониторинга) в МВД России поступила информация о том, что ***, 04.01.1969 года рождения, проживающим по адресу: Симферопольский район, Молодежненское сельское поселение, товарищество собственников недвижимости «Дачник», участок, 141, который состоит под административным надзором, приобретен проездной билет на поезд № 018 сообщением Симферополь – Москва до станции «Москва Казанская» на 18.01.2024 года с отправлением из города Симферополя в 10:40, прибытием на станцию Москва Казанская 19.01.2024 года в 23:40.
Факт совершения *** указанного административного правонарушения, подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении 82 01№216371 от 18.01.2024, в котором изложены обстоятельства совершения *** административного правонарушения (л.д.2); 
- рапортом старшего инспектора ГОАН ОУУПиПДН ОМВД России по Симферопольскому району капитанам полиции Пошивая П.В. от 17.01.2024 (л.д. 4); 
- копией решения Киевского районного суда города Симферополь Республики Крым от 05.05.2016 об установлении в отношении *** административного надзора (л.д. 9);
- постановлением Врио заместителя начальника полиции (по охране общественного порядка) ОМВД России по Симферопольскому району майором полиции Недре И.В. от 30.03.2023 82 04 №062725 (л.д. 11);
- постановлением мирового судьи судебного участка №82 Симферопольского судебного района (Симферопольский муниципальный район) Республики Крым Гириной Л.М. от 30.08.2023 (л.д. 12-13);
- пояснениями *** данными в судебном заседании.
Таким образом, действия *** образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. 
Составленные по делу об административном правонарушении процессуальные документы соответствуют требованиям Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем, являются допустимыми, достоверными, а в своей совокупности достаточными доказательствами, собранными в соответствии с правилами ст.ст. 26.2, 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Оценив исследованные доказательства, мировой судья приходит к выводу, что виновность *** в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является доказанной.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности ***  
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, мировой судья признает раскаяние *** в содеянном.
Обстоятельством отягчающим вину суд признает повторное совершение административного правонарушения по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.
Оценив все изложенное в совокупности, мировой судья приходит к выводу о назначении *** административного наказания в пределах санкции ч.1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – в виде обязательных работ на срок 40 (сорок) часов.
Ограничений для назначения обязательных работ, предусмотренных ст.3.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.
Руководствуясь ст.ст. 29.10-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья, -
п о с т а н о в и л :
Признать ***, *** года рождения, уроженца ***, гражданина Российской Федерации, паспорт серии ***, выданный ***, код подразделения ***, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 40 (сорок) часов.
Разъяснить ***, что в соответствии со ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством.
Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства.
Лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, обязаны соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых такие лица отбывают обязательные работы, добросовестно работать на определяемых для них объектах в течение установленного судом срока обязательных работ, ставить в известность судебного пристава-исполнителя об изменении места жительства, а также являться по его вызову.
Постановление  может быть обжаловано в Симферопольский районный суд Республики Крым в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                        			                                       Гирина Л.М.