Дело № 05-0208/82/2025

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«15» мая 2025 года                                                           г. Симферополь 

Мировой судья судебного участка №82 Симферопольского судебного района (Симферопольский муниципальный район) Республики Крым (Республика Крым, г. Симферополь, ул. Куйбышева, 58-Д) Гирина Л.М., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ***, *** года рождения, уроженки ***, гражданки Российской Федерации, паспорт серии ***, выданный ***в Симферопольском районе, код подразделения ***, не являющейся инвалидом, зарегистрированной по адресу: ***, 
у с т а н о в и л:
***, 09 апреля 2025 года в 16:45 часов вблизи дома № 64 на ул. Ай-Петри в пгт. Молодежное Симферопольского района Республики Крым, будучи водителем автомобиля ГАЗ 31105, государственный регистрационный знак ***, совершила наезд на кошку породы «бенгальская», принадлежащую ***, повлекший смерть животного, однако в нарушение требований пунктов 2.5 - 2.6.1 Правил дорожного движения оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась, чем совершила правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В отношении *** 15 мая 2025 года инспектором ДПС Госавтоинспекции ОМВД России по Симферопольскому району составлен протокол об административном правонарушении 82 АП № 245041.
*** в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признала полностью, в содеянном раскаялась, по существу совершенного правонарушения дала пояснения в соответствии со сведениями, указанными в протоколе об административном правонарушении. Дополнительно сообщила, что совершила наезд на животное неумышленно, о случившемся узнала орт сотрудников Госавтоинспекции. При назначении наказания просила учесть наличие на иждивении четверых детей: *** года рождения, *** года рождения, *** года рождения, *** года рождения.     
Потерпевшая *** в судебном заседании пояснила, что ей принадлежит кошка породы «бенгальская», на которую 09 апреля 2025 года был совершен наезд, после случившегося автомобиль продолжил движение, что было зафиксировано фронтальной камерой.    
Мировой судья, изучив протокол об административном правонарушении, заслушав ***, ***, исследовав материалы дела и оценив все имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, приходит к следующему.
В соответствии с п.4 ст.22 и п.4 ст. 24 Федерального закона от 10 декабря 1995 года №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством РФ.
Участники дорожного движения обязаны выполнять требования указанного Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения.
Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 года №1090 утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации (далее ПДД РФ), которые устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации.
Являясь участником дорожного движения и дорожно-транспортного происшествия, *** в силу п. 1.3 ПДД РФ, обязана знать и соблюдать относящиеся к нему требования названных Правил.
Пунктом 2.5 ПДД РФ установлено, что при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.
В соответствии с п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 октября 2006 года №18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», действия водителя, оставившего в нарушение требований п. 2.5 ПДД место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
Согласно ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение ПДД РФ места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, 09 апреля 2025 года в 16:45 часов вблизи дома № 64 на ул. Ай-Петри в пгт. Молодежное Симферопольского района Республики Крым, ***, управляя транспортным средством - автомобилем ГАЗ 31105, государственный регистрационный знак ***, допустила наезд на кошку породы «бенгальская», принадлежащую ***, повлекший смерть животного, при этом оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась.
Фактические обстоятельства дела подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами, а именно:
- протоколом об административном правонарушении 82 АП № 245041 от 15 мая 2025 года, в котором указаны обстоятельства совершенного *** административного правонарушения (л.д. 1);
- письменным объяснением *** от 15.05.2025, копия которого приложена к материалам дела (л.д. 4);
- копией схемы места совершения административного правонарушения от 11.04.2025 (л.д.9); 
- письменным объяснением *** от 30.04.2025, копия которого приложена к материалам дела (л.д. 10), согласно которому он пояснил, что приходится свекром ***, 09.04.2025 находился с ней в принадлежащем ему автомобиле ГАЗ 31105, государственный регистрационный знак ***, на пассажирском сидении, где вблизи дома № 64 по ул. Ай-Петри в пгт. Молодежное, увидел, как слева на право на дорогу выбежал кот, попав под колеса автомобиля. При этом они продолжили движение, предполагая, что наезда не было;
- фототаблицей (л.д. 14-16);
- видеозаписью (л.д. 21);
- пояснениями ***, ***, данными в судебном заедании.      
Протокол об административном правонарушении 82 АП № 245041 от 15.05.2025 соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в нем зафиксированы все данные, необходимые для рассмотрения дела, в том числе, событие административного правонарушения, выразившееся в оставлении водителем ***, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения, места дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась.
Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, высказанной в постановлении от 25 апреля 2001 года №6-П, установленная законом обязанность лица, управляющего транспортным средством и нарушившего правила дорожного движения, оставаться на месте дорожно-транспортного происшествия, связывает данную обязанность с интересами всех участников дорожного движения и необходимостью обеспечения выполнения ими взаимных обязательств, порождаемых фактом дорожно-транспортного происшествия. 
Участие *** в дорожно-транспортном происшествии обязывало ее выполнить требования п. 2.5 ПДД РФ. Не выполнив указанные требования, ***, тем самым, совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
Оценив исследованные доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу, что виновность *** в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является доказанной.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, наступившие последствия, данные о личности ***
Обстоятельством смягчающим, административную ответственность, мировой судья признает раскаяние *** в содеянном, наличие на иждивении четверых детей: *** года рождения, *** года рождения, *** года рождения, *** года рождения.    
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
Оценив все изложенное в совокупности, мировой судья приходит к выводу о назначении *** административного  наказания в пределах санкции ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.
Административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.5, 3.8 и 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначается в пределах санкции ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Руководствуясь ст.ст. 29.10-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья, -
постановил:
Признать ***, *** года рождения, уроженки ***, гражданки Российской Федерации, паспорт серии ***, выданный ***в Симферопольском районе, код подразделения ***, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 – 31 статьи 32.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано в Симферопольский районный суд Республики Крым в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                        		                                           Гирина Л.М.