Дело № 05-0249/82/2025

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«25» июня 2025 года                                                               г. Симферополь 

Мировой судья судебного участка №82 Симферопольского судебного района (Симферопольский муниципальный район) Республики Крым Гирина Л.М., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ***, *** года рождения, уроженца ***, гражданина Российской Федерации, паспорт серии ***, выданный ***, зарегистрированного по адресу: ***, инвалидности не имеющего -
у с т а н о в и л:
***, фактически проживая по адресу: ***, находясь под административным надзором, повторно в течение одного года 23 июня 2025 не явился в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, чем нарушил решение Тракторозаводского районного суда г. Волгограда от 02.08.2023 № 2а-1943/2023, тем самым совершив 23.06.2025 в 18:01 часов административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В отношении *** 24 июня 2025 года старшим УУП ОУУП ПДН ОМВД России по Симферопольскому району майором полиции Пошиваем П.В. составлен протокол об административном правонарушении 82 01 № 377636 по ч. 3 ст. 19.24. КоАП РФ. 
*** в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, по существу совершенного правонарушения дал пояснения в соответствии со сведениями, указанными в протоколе об административном правонарушении.
Изучив протокол об административном правонарушении, выслушав А***, исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующим выводам.
Часть 1 статьи 19.24 КоАП РФ устанавливает ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
В соответствии с ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1   настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток.
Как следует из материалов дела, решение Тракторозаводского районного суда г. Волгограда от 02.08.2023 № 2а-1943/2023 в отношении *** установлен административный надзор сроком на восемь лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, с возложением ограничений, в том числе, являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Согласно заключению Врио заместителя начальника ОУУП и ПДН ОМВД России по Симферопольскому району 18.08.2023 *** поставлен на профилактический учет.   
Постановлением заместителя начальника полиции ОМВД России по Симферопольскому району подполковника полиции Недре И.В. от 26.07.2024 82 04 №078672 *** привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, с назначением ему административного наказания в виде штрафа в размере 1000 рублей, копия постановления вручена *** 26.07.2024, указанное постановление вступило законную силу 06.08.2024.
В соответствии с п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2022 N 40 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, связанных с несоблюдением административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре» при квалификации действий (бездействия) поднадзорного лица в случае, когда такое лицо, будучи привлеченным к административной ответственности по части 1 либо части 3 статьи 19.24 КоАП РФ, было осуждено по части 2 статьи 314.1 УК РФ, после чего снова допустило несоблюдение административного ограничения при отсутствии в его действиях (бездействии) признаков уголовно наказуемого деяния, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ, правовое значение имеют факт вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания по соответствующей части статьи 19.24 КоАП РФ не ранее одного года до дня совершения нового административного правонарушения и отсутствие в деянии признаков состава преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ (нарушение не сопряжено с совершением перечисленных в указанной норме правонарушений).
Соответственно, если не истек годичный срок со дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 либо частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, несоблюдение установленных судом административных ограничения или ограничений следует квалифицировать по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ независимо от факта привлечения к уголовной ответственности по части 2 статьи 314.1 УК РФ в период между совершенными административными правонарушениями.
В материалах дела имеется надлежащим образом заверенная копия регистрационного листа поднадзорного лица № 20/23, согласно которому 23 июня 2025 года не прибыл на регистрацию.
Согласно рапорту старшего УУП ОУУП ПДН ОМВД России по Симферопольскому району майора полиции Пошивая П.В. *** 23 июня 2025 года, а именно: в четвертый понедельник месяца в период времени с 9:00 по 18:00, не прибыл на регистрацию в ОМВД России по Симферопольскому району.  
Факт совершения *** указанного административного правонарушения, подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении 82 01 № 377636 от 24.04.2025, в котором изложены обстоятельства совершения *** административного правонарушения (л.д. 1); 
- рапортом старшего УУП ОУУП ПДН ОМВД России по Симферопольскому району майора полиции Пошивая П.В. от 24.06.2025, согласно которому *** не явился на регистрацию 23.06.2025 (л.д. 4);
- копией решения Тракторозаводского районного суда г. Волгограда от 02.08.2023 № 2а-1943/2023 об установлении в отношении А*** административного надзора (л.д. 5-7);
- копией постановления начальника полиции ОМВД России по Симферопольскому району подполковника полиции Недре И.В. от 26.07.2024 82 04 №078672 (л.д. 11);
- пояснениями А***, данными в судебном заседании.
Таким образом, действия А*** образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. 
Составленные по делу об административном правонарушении процессуальные документы соответствуют требованиям Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем, являются допустимыми, достоверными, а в своей совокупности достаточными доказательствами, собранными в соответствии с правилами ст.ст. 26.2, 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Оценив исследованные доказательства, мировой судья приходит к выводу, что виновность А*** в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является доказанной.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности А***  
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, мировой судья признает раскаяние А*** в содеянном.       
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
Оценив все изложенное в совокупности, с учетом характера совершенного *** административного правонарушения, данных о его личности, мировой судья приходит к выводу о назначении *** административного наказания в пределах санкции ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – в виде обязательных работ на срок 30 (тридцать) часов.
Ограничений для назначения обязательных работ, предусмотренных ст.3.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.
Руководствуясь ст.ст. 29.10-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья, -
п о с т а н о в и л :
Признать ***, *** года рождения, уроженца ***, гражданина Российской Федерации, паспорт серии ***, выданный ***, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 30 (тридцать) часов.
Разъяснить ***, что в соответствии со ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством.
Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства.
Лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, обязаны соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых такие лица отбывают обязательные работы, добросовестно работать на определяемых для них объектах в течение установленного судом срока обязательных работ, ставить в известность судебного пристава-исполнителя об изменении места жительства, а также являться по его вызову.
Постановление может быть обжаловано в Симферопольский районный суд Республики Крым в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья 						        Гирина Л.М.