Дело № 5-95-509/2024
91MS0095-01-2024-003444-22

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания

16 октября 2024 года 	 		                                                 г. Ялта

Мировой судья судебного участка №95 Ялтинского судебного района (городской округ Ялта) Республики Крым Юдакова Анна Шотовна (Республика Крым, г. Ялта, ул. Васильева, 19), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении 
**********, года рождения, место рождения: **********, проживающей по адресу: Россия, г. **********, , паспорт гражданина **********, 
по ч.1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:  

**********, , не представила в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы №8 по Республике Крым пояснение на требование № 7813 от 22.09.2023 г., при установленном п. 3 ст. 88 Налогового кодекса РФ сроке (граничный срок не позднее 19.10.2023 года), то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ.
**********, . в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте судебного разбирательства была извещена заблаговременно, надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила.
При таких обстоятельствах, считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ.
В соответствии с  п.3 ст. 88 НК РФ  если камеральной налоговой проверкой выявлены ошибки в налоговой декларации (расчете) и (или) противоречия между сведениями, содержащимися в представленных документах, либо выявлены несоответствия сведений, представленных налогоплательщиком, сведениям, содержащимся в документах, имеющихся у налогового органа, и полученным им в ходе налогового контроля, об этом сообщается налогоплательщику с требованием представить в течение пяти дней необходимые пояснения или внести соответствующие исправления в установленный срок.
Как усматривается из материалов дела, в ходе проведения камеральной налоговой проверки, в расчете по страховым взносам за полугодие 2023 г. от 25.07.2023 г. № 1903735998 выявлены несоответствия сведений, представленных налогоплательщиком, сведениям, содержащимся в документах, имеющихся у налогового органа, в связи с чем в адрес ООО «ТИБЕТ» в соответствии с п.3 ст.88 Налогового кодекса РФ Межрайонной ИФНС №8 по Республике Крым направлено требование № 7813 о предоставлении пояснений.  
Ответ на требование № 7813 на момент составления протокола об административном правонарушении (11.07.2024) не предоставлены, при предельном сроке их предоставления – 19.10.2023 года. 
Таким образом, **********, .  были нарушены требования п. 3 ст. 88 НК РФ, поскольку она не представила в налоговый орган по месту своего учета пояснения в пятидневный срок со дня получения требования, т.е. с учётом ст. 6.1. НК РФ, не позднее 19.10.2023 года.  
Вина**********, .  полностью установлена и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно: 
- протоколом об административном правонарушении                                    № 91032417100017200002 от 11.07.2024 года. Протокол составлен уполномоченным лицом, копия протокола направлена **********, Существенных недостатков, которые могли бы повлечь его недействительность, протокол не содержит;
-  копией требования № 7813 от 22.09.2023 года;
- сведениями о получении требования;
- копией сведений о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица;
- копией решения № 96 от 09.04.2024 г.;
- выпиской из ЕГРЮЛ, о содержании сведений о юридическом лице – ООО «ТИБЕТ». 
Совокупность вышеуказанных доказательств по делу у суда не вызывает сомнений, они последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой. Суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела, а потому считает возможным положить их в основу постановления. 				
При таких обстоятельствах, действия **********, . необходимо квалифицировать по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, как непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок, в налоговые органы, оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.
Срок давности привлечения лица к административной ответственности, установленный статьей Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не истек, обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется.
Вместе с тем, в силу требований частей 1 и 2 статьи 4.1.1 КоАП РФ за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.
Административное наказание в виде административного штрафа не подлежит замене на предупреждение в случае совершения административного правонарушения, предусмотренного статьями 13.15, 13.37, 14.31 - 14.33, 14.56, 15.21, 15.30, 19.3, 19.5, 19.5.1, 19.6, 19.7.5-2, 19.8 - 19.8.2, 19.23, частями 2 и 3 статьи 19.27, статьями 19.28, 19.29, 19.30, 19.33, 19.34, 20.3, частью 2 статьи 20.28 настоящего Кодекса.
Согласно части 2 статьи 3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.
С учетом формулировки части 1 статьи 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вопрос о наличии оснований для замены административного наказания в виде административного штрафа на предупреждение подлежит рассмотрению судом (административным органом) вне зависимости от того, заявлено ли лицом, привлекаемым к административной ответственности, соответствующее ходатайство.
Часть 1 статьи 15.6 КоАП РФ не входит в перечень административных правонарушений, перечисленных в части 2 статьи 4.1.1 КоАП РФ, при совершении которых административное наказание в виде административного штрафа не подлежит замене на предупреждение.
Учитывая обстоятельства совершенного административного правонарушения, отсутствие императивного запрета на применение положений ч.1 ст.4.1.1 КоАП РФ, а также то обстоятельство, что должностное лицо впервые совершило указанное административное правонарушение, отсутствие причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, имущественный ущерб отсутствуют, мировой судья считает возможным применить к правонарушителю положения ст.4.1.1. КоАП РФ и заменить наказание в виде административного штрафа на предупреждение.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

генерального директора **********, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, и с применением положений ч.1 ст.4.1.1 КоАП РФ, подвергнуть ее административному наказанию в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано непосредственно в Ялтинский городской суд Республики Крым, или через судебный участок № 95 Ялтинского судебного района (городской округ Ялта) в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Мировой судья:			    (подпись)                            А.Ш. Юдакова