Дело № 5-96-102/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания

22 марта 2017 года       	 		                                      	         г.Ялта

Мировой судья судебного участка № 96 Ялтинского судебного района (городской округ Ялта) (Республика Крым, г. Ялта, ул. Васильева, 19) Бекенштейн Е.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении 
Новикова О.А., «ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ», 
по ч. 2 ст. 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:  
 
Новиков О.А., 10 марта 2017 года в 12 часов 30 минут на причале № 5 Ялтинского торгового порта, расположенного по адресу: ул. Рузвельта, д. 5, г. Ялта, Республика Крым, осуществлял способом багрения вылов водных биоресурсов – вылов рыбы, при помощи удочки телескопической, черного цвета с надписью на рукоятки «НАЗВАНИЕ», с катушкой чёрного цвета со вставкой оснащенной шестью крючками – небольшого размера, то есть нарушил п. б ст 49.1 Приказа Минсельхоза Российской Федерации от 01 августа 2013 года № 293 «Об утверждении правил рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна», чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ.
Новиков О.А. в судебное заседание явился, вину в совершении правонарушения не признал. Суду пояснил, что занимался выловом рыбы законным способом на удочку с использованием шести крючков.
Исследовав представленные материалы дела, считаю, что вина его полностью установлена и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно: 
- протоколом об административном правонарушении «НОМЕР» от «ДАТА» года, из которого следует, что Новиков О.А., 10 марта 2017 года в 12 часов 30 минут на причале № 5 Ялтинского торгового порта, расположенного по адресу: ул. Рузвельта, д. 5, г. Ялта, Республика Крым, осуществлял способом багрения вылов водных биоресурсов – вылов рыбы, при помощи удочки телескопической, черного цвета с надписью на рукоятки «НАЗВАНИЕ», с катушкой чёрного цвета со вставкой оснащенной шестью крючками – небольшого размера, то есть нарушил п. б ст 49.1 Приказа Минсельхоза Российской Федерации от 01 августа 2013 года № 293 «Об утверждении правил рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна». (л.д. 1) Протокол составлен уполномоченным лицом, копия протокола вручена Новикову О.А. Существенных недостатков, которые могли бы повлечь его недействительность, протокол не содержит;
 - протоколом о личном досмотре, досмотре вещей, находящихся при физическом лице от «ДАТА» г. (л.д. 5);
- письменным объяснением Новикова О.А. (л.д. 6);
- фототаблицей (л.д. 16);
- видеоматериалом (л.д. 17).
Совокупность вышеуказанных доказательств по делу у суда не вызывает сомнений, они последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой. Суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела, а потому считает возможным положить их в основу постановления.
Оценив все собранные по делу доказательства, считаю, что Новиковым О.А.. были нарушены требования п. б ст 49.1 Приказа Минсельхоза Российской Федерации от 01 августа 2013 года № 293 «Об утверждении правил рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна», поскольку он осуществлял добычу (вылов) водных биоресурсов способом багрения.  										Таким образом, действия Новикова О.А.. необходимо квалифицировать по ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, как нарушение правил регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 8.17 КоАП РФ.												Объективная сторона правонарушения заключается в нарушении правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление промышленного рыболовства, прибрежного рыболовства и других видов рыболовства, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 8.17 КоАП РФ.					При назначении наказания учитывается характер совершенного правонарушения, личность Новикова О.А., его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность за совершенное правонарушение. 						Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность за совершенное правонарушение, не установлено. 						С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности лица, в отношении которого ведется производство по данному делу, считаю необходимым назначить Новикову О.А. наказание в виде штрафа, в пределах санкции ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ с конфискацией орудий для добычи (вылова) водных биоресурсов.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Новикова О.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей с конфискацией орудий для добычи (вылова) водных биоресурсов.
Штраф подлежит перечислению на следующие реквизиты: наименование получателя платежа - УФК по Республике Крым (Крымское линейное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации на транспорте); КБК 18811690020026000140; ОКТМО 35701000; ИНН 7706808339; КПП 910201001; р/с 40105810535100010001; банк получателя – отделение по Республики Крым ЦБ РФ открытый УФК по РК; БИК – 043510001, наименования платежа – денежные взыскания (штрафы) за административные правонарушения, предусмотренные КоАП РФ.
Разъяснить Новикову О.А., что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. 
Разъяснить Новикову О.А. положения ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Ялтинский городской суд Республики Крым через судебный участок № 96 Ялтинского судебного района (городской округ Ялта) в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Мировой судья								Е.Л. Бекенштейн