Дело № 5-96-111/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания

30 марта 2017 года       	 		                                      	         г.Ялта

Мировой судья судебного участка № 96 Ялтинского судебного района (городской округ Ялта) (Республика Крым, г. Ялта, ул. Васильева, 19) Бекенштейн Е. Л., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении 
Клочко В.Д., "ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ", 
по ч. 2 ст. 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:  
 
Клочко В.Д., 15 марта 2017 года в 08 часов 05 минут на причале № 5 Ялтинского торгового порта, расположенного по адресу: ул. Рузвельта, д. 5, г. Ялта, Республика Крым, осуществлял способом багрения вылов водных биоресурсов – вылов рыбы, при помощи удочки из двух частей салатово-чёрного цвета с надписью красного цвета «НАЗВАНИЕ» с катушкой фирмы «Eastshark» чёрного цвета, то есть нарушил п. б ст. 49.1 Приказа Минсельхоза Российской Федерации от 01 августа 2013 года № 293 «Об утверждении правил рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна», чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ.
Клочко В.Д. в судебное заседание явился, вину полностью признал и раскаился в содеянном. Суду пояснил, что занимался незаконным способом выловом рыбы, так как не мог купить наживку в связи с её отсутствием в продаже и просил вернуть удочку для последующей ловли рыбы законным способом. 											Исследовав представленные материалы дела, считаю, что вина его полностью установлена и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно: 
- протоколом об административном правонарушении "НОМЕР" от "ДАТА" года, из которого следует, что Клочко В.Д., 15 марта 2017 года в 08 часов 05 минут на причале № 5 Ялтинского торгового порта, расположенного по адресу: ул. Рузвельта, д. 5, г. Ялта, Республика Крым, осуществлял способом багрения вылов водных биоресурсов – вылов рыбы, при помощи удочки из двух частей салатово-чёрного цвета с надписью красного цвета «НАЗВАНИЕ» с катушкой фирмы «Eastshark» чёрного цвета, то есть нарушил п. б ст. 49.1 Приказа Минсельхоза Российской Федерации от 01 августа 2013 года № 293 «Об утверждении правил рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна» (л.д. 1) Протокол составлен уполномоченным лицом, копия протокола вручена Клочко В.Д. Существенных недостатков, которые могли бы повлечь его недействительность, протокол не содержит;
 - протоколом о личном досмотре, досмотре вещей, находящихся при физическом лице от 15.03.2017 г. (л.д. 5);
- письменным объяснением Клочко В.Д. (л.д. 9);
- фототаблицей (л.д. 6-7);
- видеоматериалом (л.д. 17).
Совокупность вышеуказанных доказательств по делу у суда не вызывает сомнений, они последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой. Суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела, а потому считает возможным положить их в основу постановления.
Оценив все собранные по делу доказательства, считаю, что Клочко В.Д. были нарушены требования п. б ст 49.1 Приказа Минсельхоза Российской Федерации от 01 августа 2013 года № 293 «Об утверждении правил рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна», поскольку он осуществлял добычу (вылов) водных биоресурсов способом багрения.  												Таким образом, действия Клочко В.Д.  необходимо квалифицировать по Ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, как нарушение правил регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 8.17 КоАП РФ.												Объективная сторона правонарушения заключается в нарушении правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление промышленного рыболовства, прибрежного рыболовства и других видов рыболовства, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 8.17 КоАП РФ.						При назначении наказания учитывается характер совершенного правонарушения, личность Клочко В.Д., его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность за совершенное правонарушение. 							Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Клочко В.Д. является признание вины в совершении правонарушения. 	Обстоятельством отягчающим административную ответственность Клочко В.Д. не установлено.				. 						С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности лица, в отношении которого ведется производство по данному делу, который вину полностью признал и раскаялся в содеянном степень и характер общественной опасности совершенного административного правонарушения. которое не повлекло никаких тяжких последствий и полагаю возможным назначить Клочко В.Д.  наказание в виде штрафа, в пределах санкции ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ без конфискации орудия для добычи (вылова) водных биоресурсов. 												В соответствии с ч.3 ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Клочко В.Д. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей без конфискации орудия для добычи (вылова) водных биоресурсов.
Арестованное и изъятое орудие совершения административного правонарушения: удочку из двух частей салатово-чёрного цвета с надписью красного цвета «НАЗВАНИЕ» с катушкой фирмы «Eastshark» чёрного цвета - вернуть  по принадлежности Клочко В.Д.  						Штраф подлежит перечислению на следующие реквизиты: наименование получателя платежа - УФК по Республике Крым (Крымское линейное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации на транспорте); УИН 18830491170000007060; КБК 18811690020026000140; ОКТМО 35701000; ИНН 7706808339; КПП 910201001; р/с 40105810535100010001; банк получателя – отделение по Республики Крым ЦБ РФ открытый УФК по РК; БИК – 043510001, наименования платежа – денежные взыскания (штрафы) за административные правонарушения, предусмотренные КоАП РФ.
Разъяснить Клочко В.Д. , что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. 
Разъяснить Клочко В.Д. положения ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Ялтинский городской суд Республики Крым через судебный участок № 96 Ялтинского судебного района (городской округ Ялта) в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Мировой судья							Е.Л. Бекенштейн