Дело № 5-98-138/2025
91 MS0095-01-2025-000088-18

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания

26 февраля 2025 года       	 		                                                     г. Ялта

Мировой судья судебного участка №98 Ялтинского судебного района (городской округ Ялта) Республики Крым (городской округ Ялта) (Республика Крым, г. Ялта, ул. Васильева, 19) Кулешова Виктория Владимировна, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:
генерального директора Общества с ограниченной ответственностью «Тибет» Антиповой Анастасии Васильевны, «данные изъяты», 
по ч.1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:  

Антипова А.В., являясь генеральным директором «данные изъяты», несвоевременно предоставила в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы №8 по Республике Крым  расчет по форме 6-НДФЛ за 12 месяцев 2023 года, то есть  с нарушением срока, установленного п.2 ст. 230 Налогового кодекса РФ (граничный срок  с учетом положений п. 7 ст. 6.1 НК РФ - не позднее «данные изъяты», года), чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ.
Антипова А.В. в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте судебного разбирательства была извещена заблаговременно, надлежащим образом.
Согласно ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 ст. 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Принимая во внимание, что в материалах дела имеются сведения о надлежащем извещении Антиповой А.В. о месте и времени рассмотрения дела, имеются предусмотренные законом основания для рассмотрения дела в ее отсутствие. 
Часть 1 статьи 15.6 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.
В соответствии с положениями п.п.4 п.1 ст.23 НК РФ, налогоплательщики обязаны, в том числе, представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), уведомления об исчисленных суммах налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, уплаченных (перечисленных) в качестве единого налогового платежа, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах. 
Положениями п.2 ст.230 НК РФ предусмотрено, что налоговые агенты представляют в налоговый орган по месту учета по формам, форматам и в порядке, которые утверждены федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов, в том числе, расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом, за первый квартал, полугодие, девять месяцев - не позднее 25-го числа месяца, следующего за соответствующим периодом, за год - не позднее 25 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
В соответствии с. п. 7 ст. 6.1 НК РФ, в случаях, когда последний день срока приходится на день, признаваемый в соответствии с законодательством Российской Федерации или актом Президента Российской Федерации выходным, нерабочим праздничным и (или) нерабочим днем, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.
Как усматривается из материалов дела, Антипова А.В. являясь директором «данные изъяты», года предоставила в МИФНС России №8 по Республике Крым в установленный законодательством о налогах и сборах срок расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных налоговым агентом по форме 6-НДФЛ за 12 месяцев 2023 года, при предельном сроке ее предоставления «данные изъяты», года.
Виновность генерального директора ООО «данные изъяты», Антиповой А.В. в совершении данного правонарушения подтверждается в совершении данного правонарушения подтверждается:
 - протоколом об административном правонарушении от «данные изъяты», года. Существенных недостатков, которые могли бы повлечь его недействительность, протокол не содержит;
-  копией решения  о привлечении лица к ответственности  за налоговое правонарушение «данные изъяты», г.;
- выписки из реестра деклараций, согласно которой,  сведения по форме 6-НДФЛ за 12 месяцев 2023 года представлены в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы №8 по Республике Крым– 27.02.2024 года;
-  выпиской из ЕГРЮЛ, о содержании сведений о юридическом лице.
Совокупность вышеуказанных доказательств по делу у суда не вызывает сомнений, они последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой. Суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела, а потому считает возможным положить их в основу постановления. 			
Оценив все собранные по делу доказательства, считаю, что  Антиповой А.В. были нарушены требования п. 2 ст. 230  НК РФ, поскольку она не представила в налоговый орган по месту своего учета по формам, форматам и в порядке, которые утверждены федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов,  с учетом положений п. 7 ст. 6.1 НК РФ, расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом, в установленные сроки: за первый квартал, полугодие, девять месяцев - не позднее 25-го числа месяца, следующего за соответствующим периодом, за год - не позднее 25 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом.  
Таким образом, действия Антиповой А.В. необходимо квалифицировать по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, как непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок, в налоговые органы, оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.
Срок давности привлечения лица к административной ответственности, установленный статьей Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не истек, обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется.
Вместе с тем, в силу требований частей 1 и 2 статьи 4.1.1 КоАП РФ за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.
Административное наказание в виде административного штрафа не подлежит замене на предупреждение в случае совершения административного правонарушения, предусмотренного статьями 13.15, 13.37, 14.31 - 14.33, 14.56, 15.21, 15.30, 19.3, 19.5, 19.5.1, 19.6, 19.7.5-2, 19.8 - 19.8.2, 19.23, частями 2 и 3 статьи 19.27, статьями 19.28, 19.29, 19.30, 19.33, 19.34, 20.3, частью 2 статьи 20.28 настоящего Кодекса.
Согласно части 2 статьи 3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.
С учетом формулировки части 1 статьи 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вопрос о наличии оснований для замены административного наказания в виде административного штрафа на предупреждение подлежит рассмотрению судом (административным органом) вне зависимости от того, заявлено ли лицом, привлекаемым к административной ответственности, соответствующее ходатайство.
Часть 1 статьи 15.6 КоАП РФ не входит в перечень административных правонарушений, перечисленных в части 2 статьи 4.1.1 КоАП РФ, при совершении которых административное наказание в виде административного штрафа не подлежит замене на предупреждение.
Учитывая обстоятельства совершенного административного правонарушения, отсутствие императивного запрета на применение положений ч.1 ст.4.1.1 КоАП РФ, а также то обстоятельство, что должностное лицо, с учетом положений ст. 4.6 КоАП РФ, на момент совершения вменяемого правонарушения, не являлось лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть впервые совершило указанное административное правонарушение, отсутствие причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, имущественный ущерб отсутствуют, мировой судья считает возможным применить к правонарушителю положения ст.4.1.1. КоАП РФ и заменить наказание в виде административного штрафа на предупреждение.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:

генерального директора Общества с ограниченной ответственностью «Тибет» Антипову Анастасию Васильевну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, и с применением положений ч.1 ст.4.1.1 КоАП РФ, подвергнуть ее административному наказанию в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано непосредственно в Ялтинский городской суд Республики Крым, или через судебный участок № 98 Ялтинского судебного района (городской округ Ялта) в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. 
Мировой судья:			        (подпись)                                 В.В. Кулешова
Копия верна
Дата выдачи «26» февраля 2025 года
Мировой судья                                                    	                                                                      В.В. Кулешова
Помощник	                                                                                                                              В.М. Руденко
Оригинал постановления находится в деле №5-98-138/2025, находящемся в судебном участке №98 Ялтинского судебного района (городской округ Ялта) Республики Крым.
Постановление не вступило в законную силу.
Мировой судья                                                    	                                                                      В.В. Кулешова
Помощник	                                                                                                                              В.М. Руденко