Дело № 2-60-903/2019
УИД 91 МS 0060-01-2019-00139102

 РЕШЕНИЕ
           ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 ноября 2019 года                                                     г.  Красноперекопск
Мировой судья  судебного участка № 60 Красноперекопского судебного района Республики Крым О.В.Кардашина,
при помощнике судьи Матюшенко Т.А.,
с участием представителя истца Клюевой Н.Ю.,
ответчицы Петуховой Г.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ГУ - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Красноперекопском районе Республики Крым (межрайонное) к Петуховой Галине Станиславовне о взыскании незаконно полученной суммы излишне выплаченной пенсии, 
					       УСТАНОВИЛ:

20.09.2019 года истец обратился к мировому судье с исковым заявлением в выше приведенной формулировке, мотивировав тем, что с 25.03.2011 <…>являлся получателем пенсии по старости в соответствии с ФЗ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», 12.0.2015 <…>умер. Согласно решению от 19.03.2015 ГУ Управления ПФР в Красноперекопском районе РК (межрайонное) выплата пенсии прекращена с 01.03.2015. Таким образом образовалась переплата пенсии за период с 01.03.2015 по 31.03.2015 в размере 26205,47 руб. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчицы незаконно полученную сумму излишне выплаченной пенсии за период с 01.03.2015 по 31.03.2015 в размере 26205,47 руб. и сумму уплаченной госпошлины в размере 986,16 руб.
Представитель истца Клюева Н.Ю. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. 
В судебном заседании ответчица Петухова Г.С. с иском не согласилась в полном объеме и просила отказать в его удовлетворении, поскольку после смерти мужа Петухова Д.А. она обращалась в пенсионный фонд, где ей сказали, что пенсия насчитана верно и она может снять эти деньги с банковского счета. Кроме того, просила суд применить срок исковой давности.
Выслушав представителя истца, ответчицу, исследовав материалы дела, обозрев материалы КУСП № 4307, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.
В ходе судебного разбирательства установлено, что Петухов Д.А. являлся получателем пенсии по старости. 19.03.2015 вынесено решение о прекращении выплаты пенсии в связи со смертью. 
Согласно справки-расчета № 5574 от 24.11.2016 излишне выплаченная сумма ежемесячной выплаты за период с 01.03.2015 по 31.03.2015 составляет 26205,47 руб.
15.07.2017 МО МВД России  «Красноперекопский» было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в связи с отсутствием в действиях Петуховой Г.С. состава преступления.
Согласно ст. 195 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса.
Согласно ч. 1, 2 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
В силу 199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности; исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения; истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
В ходе судебного разбирательства ответчиком Осипенко В.И. заявлено ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности, установленного ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 15 Постановления от 29.09.2015 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснил, что истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абз. 2 п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации); если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.
С учетом приведенных положений трехлетний срок исковой давности по требованиям о взыскании незаконно полученной суммы излишне выплаченной пенсии, на дату подачи искового заявления  истёк, поскольку истцу было известно о нарушении его прав 19.03.2015.  
При таких обстоятельствах заявленные истцом требования удовлетворению не подлежат.
  Поскольку в удовлетворении требований истца отказано, соответственно исковые требования о взыскании расходов по оплате государственной пошлины также не могут быть удовлетворены.
С учётом изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ГУ - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Красноперекопском районе Республики Крым (межрайонное) к Петуховой Галине Станиславовне о взыскании незаконно полученной суммы излишне выплаченной пенсии, - отказать.
В соответствии с частью 4 статьи 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле (и их представители), присутствовавшие в судебном заседании, вправе обратиться к мировому судье с заявлением о составлении мотивированного решения суда в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда; не присутствовавшие - в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноперекопский районный суд Республики Крым, в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, через мирового судью.
Мотивированной решение составлено 27 ноября 2019 года.

     Мировой судья:                                                          		 О.В.Кардашина