Дело №2-97-5/2018
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации

12 января 2018 года 						              г. Ялта

Мировой судья судебного участка №97 Ялтинского судебного района (городской округ Ялта) Алтунин А.В., при секретаре Черновой С.В., с участием представителя истца Расчетнова Е.В., ответчика Голландского В.Я.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Водоканал Южного берега Крыма» к Голландскому В.Я. о взыскании задолженности по оплате услуг водоснабжения и водоотведения,

УСТАНОВИЛ:

Государственное унитарное предприятия Республики Крым «Водоканал Южного берега Крыма» (далее – Предприятие, ГУП РК «Водоканал Южного берега Крыма») обратилось в суд с иском к Голландскому В.Я. о взыскании задолженности по оплате услуг водоснабжения и водоотведения. Свои требования обосновывает тем, что ответчик является потребителем услуг водоснабжения и водоотведения, которые оказывает Предприятие, по адресу: «АДРЕС». С апреля 2007 года по июнь 2017 года он не в полном объеме оплачивал данные услуги, в результате чего образовалась задолженность размере 14 102 руб. Просит взыскать с ответчика данную задолженность, а также судебные расходы по делу. 
В судебном заседании представитель истца поддержал иск.
Ответчик возражал против иска, ссылаясь на то, что проживает по другому адресу, где оплачивает услуги водоснабжения. Помещение квартиры «АДРЕС» он сдает в аренду под ювелирный магазин, при этом арендатор не потребляет воду в квартире. Просит суд применить срок исковой давности.
Выслушав стороны, исследовав доказательства по делу, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска по следующим основаниям.
Установлено, что ответчик Голландский В.Я. является собственником квартиры «АДРЕС», на основании договора купли-продажи от «ДАТА» года. Услуги водоснабжения и водоотведения в данной квартире оказывает ГУП РК «Водоканал Южного берега Крыма» на основании заключенного с Голландским В.Я. договора от «ДАТА» года.
Зарегистрирован Голландский В.Я. по другому адресу: «АДРЕС 2».  
В соответствии со ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 07.12.2011 N 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» и Правилами холодного водоснабжения и водоотведения (утверждены постановлением Правительства Российской Федерации №644 от 29 июля 2013 года), граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, в том числе за услуги водоснабжения и водоотведения.
Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ обязанность своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору найма с момента заключения такого договора, а у собственника - с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем (ст. 155 ЖК РФ).
Согласно расчету задолженности, представленному истцом (л.д.3-5), задолженность Голландского В.Я. за предоставленные ему услуги водоснабжения и водоотведения за период с апреля 2007 года по июнь 2017 года составляет 14 102 руб. Доказательств, опровергающих данный расчет, ответчик суду не представил. 
При таких обстоятельствах, суд считает установленным факт наличия у ответчика перед истцом задолженности в указанном размере.
Довод ответчика о том, что он не проживает в квартире «АДРЕС», нельзя признать обоснованным, поскольку это обстоятельство, исходя из заключенного сторонами договора, не освобождает его от обязательств по оплате услуг водоснабжения и водоотведения. Пунктом 8 Договора предусмотрено, что Водоканал прекращает предоставление услуг по водоснабжению и водоотведению на период временного отсутствия потребителя и членов его семьи с опломбированием запорных вентилей на вводе в квартиру по письменному заявлению абонента, поданному за 10 дней до убытия. По письменному заявлению абонента Водоканал возобновляет предоставление услуг (л.д.16 оборот). Доказательств обращения к истцу с подобным заявлением ответчик не представил. 
При этом пунктом 56(2) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354, предусмотрено, что при отсутствии постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.
Кроме того, как пояснил сам ответчик, квартира сдается им в аренду под ювелирный магазин. Данное обстоятельство свидетельствует о фактическом потреблении услуг водоснабжения в квартире. 
Вместе с тем, ответчик заявил о применении исковой давности к требованиям истца. 
В соответствии со ст.195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
На требования о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг распространяется общий срок исковой давности в три года (п.1 ст.196, п.2 ст.200 ГК РФ).
Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (п.2 ст.199 ГК РФ).
В соответствии с правовой позицией, выраженной в п.24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
Принимая во внимание вышеизложенное, с учетом вынесенного 31.07.2017 года и отмененного определением суда от 21.08.2017 года судебного приказа, суд взыскивает с ответчика задолженность по услугам водоснабжения и водоотведения, которая возникла за период  с июля 2014 по июнь 2017 года, то есть в рамках срока исковой давности, что составляет 6 428 руб. 13  коп.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ  суд взыскивает с ответчика в пользу истца государственную пошлину, уплаченную последним при подаче иска, в размере 400 руб.  
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 196-199, 233-235 ГПК РФ, ст.ст.153, 155 ЖК РФ, 

РЕШИЛ:

Иск Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Водоканал Южного берега Крыма» – удовлетворить частично. 
Взыскать с Голландского В.Я. в пользу Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Водоканал Южного берега Крыма» задолженность по оплате услуг водоснабжения и водоотведения в размере 6 428 руб. 13  коп. и государственную пошлину в размере 400 руб. 00 коп., а всего взыскать 6 828 руб. 13 коп.
В остальной части требований отказать. 
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы в Ялтинский городской суд Республики Крым через мирового судью.
Мотивированное решение суда составлено 19 января 2018 года.			

Мировой судья: 

«СОГЛАСОВАНО»
Мировой судья: 
_______________ А.В. Алтунин