Дело № 2-98-14/2017
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
(заочное)
10 февраля 2017 года 					        г. Ялта

Мировой судья судебного участка №97 Ялтинского судебного района (городской округ Ялта) Алтунин А.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №98 Ялтинского судебного района (Республика Крым, г. Ялта, ул. Васильева, 19), при секретаре Керенской А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соловьева А.А. к Гнедову А.В. о взыскании долга по договору займа,

установил:

Соловьев А.А. обратился в суд с иском к Гнедову А.В. в котором просит: взыскать с ответчика долг по договору займа в размере «СУММА» руб. «СУММА» коп. и проценты за пользование денежными средствами в размере ключевой ставки Банка России за период с «ДАТА» до момента фактического исполнения обязательства по договору. В обоснование иска указал, что «ДАТА» года между ним и Гнедовым А.В. заключен договор займа, в соответствии с которым он предоставил Гнедову А.В. заем в размере «СУММА» долларов США в срок до «ДАТА» года. До настоящего времени ответчик взятого на себя обязательства не исполнил и долг не вернул, поэтому он вынужден обратиться в суд. Также просил взыскать расходы по оплате услуг представителя в размере «СУММА» руб.
В судебное заседание истец не явился, предоставив письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. В своем заявлении настаивал на удовлетворении иска, против заочного рассмотрения дела не возражал. 
Ответчик надлежащим образом уведомлялся о времени и месту судебного заседания, однако в суд не явился, о причинах неявки не сообщил.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии с главой 22 ГПК Российской Федерации. 
Исследовав доказательства по делу, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска по следующим основаниям.
Судом установлено, что «ДАТА» между Соловьевым А.А. и Гнедовым А.В. был  заключен договор займа денежных средств в размере «СУММА» долларов США. В подтверждение договора займа и его условий Гнедов А.В. написал расписку, в которой подтвердил получение денежных средств и обязался возвратить полученную сумму в срок до «ДАТА». До настоящего времени ответчик взятых на себя обязательств не выполнил.
В соответствии с ч.1 ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), по договору займа одна сторона передает другой в собственность другой стороне деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (ч.2 ст. 808 ГК РФ).
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ч.1 ст. 810 ГК РФ).
В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Таким образом, поскольку ответчиком были нарушены условия договора займа, требования истца о взыскании суммы займа являются обоснованными. 
По общему правилу валютой долга и валютой платежа является рубль (пункт 1 статьи 317 ГК РФ).
Вместе с тем согласно пункту 2 статьи 317 ГК РФ в денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях (валюта платежа) в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (валюта долга). В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон (п.27 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 ноября 2016 г. N 54 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении»). 
Исходя из разъяснений абзаца 2 пункта 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 70 от 04.11.2002 г. в случае, когда в договоре денежное обязательство выражено в иностранной валюте без указания о его оплате в рублях, суду следует рассматривать такое договорное условие как предусмотренное п. 2 ст. 317 ГК РФ, если только при толковании договора в соответствии с правилами ст. 431 ГК РФ суд не придет к иному выводу.
В настоящем случае денежное обязательство выражено в иностранной валюте, без указания о его оплате в рублях, а потому суд находит правильным взыскание суммы задолженности в долларах США по курсу Центрального банка Российской Федерации на день исполнения денежного обязательства.
Помимо погашения основного долга, Соловьев А.А. имеет право на взыскание с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами.
Так, в соответствии с ч.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Проценты за пользование чужими денежными средствами суд исчисляет со дня, следующего за последним днем срока, установленного в договоре  для его исполнения, то есть с «ДАТА». На день вынесения решения проценты составляют «СУММА» долларов США («СУММА» долларов США х 10% ключевая ставка ЦБ РФ : 366 дней в 2016 году х 92 дня с «ДАТА» по «ДАТА»;  «СУММА» долларов США х 10% ключевая ставка ЦБ РФ : 365 дней в 2017 году х 41 день с «ДАТА» по «ДАТА»). 
Кроме того, учитывая требование истца, суд взыскивает проценты до момента фактического исполнения обязательства по договору. Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, следует осуществлять судебному приставу-исполнителю в процессе его исполнения (п.48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 г. N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»). 
В силу статьи 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца государственную пошлину, уплаченную последним при подаче иска, в размере «СУММА» руб. Что касается расходов истца на оплату услуг представителя в размере «СУММА» руб., то они подлежат частичному возмещению в соответствии с ч.1 ст.100 ГПК РФ. Исходя из сложности дела, объема оказанных представителем услуг, а также минимальных ставок вознаграждения за оказываемую юридическую помощь в Республике Крым (утверждены Решением Совета адвокатской палаты Республики Крым от 20  июня  2014 года), суд снижает размер возмещения до «СУММА» руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, ст.ст.395, 809-811 ГК РФ, суд

решил:

иск Соловьева  А.А. – удовлетворить частично. 
Взыскать с Гнедова А.В. в пользу Соловьева А.А.:
- задолженность по договору займа в размере «СУММА» долларов США в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на день фактического исполнения обязательства; 
- проценты за пользование чужими денежными средствами, предусмотренные статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, за период с «ДАТА» года по «ДАТА» года в размере 18,19 США в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на день фактического исполнения обязательства, а с «ДАТА» года по день фактической оплаты задолженности по договору займа – проценты за пользование чужими денежными средствами, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, на сумму долга в размере «СУММА» долларов США, в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на день фактического исполнения обязательства включительно;
- судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере «СУММА» руб., расходы по оплате услуг представителя в размере «СУММА» руб.
В остальной части требований отказать. 
Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья: 								

«СОГЛАСОВАНО»
Мировой судья:
________________К.Г.Чинов