Дело №1-43-3/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 февраля  2017 года				г. Евпатория, пр-т Ленина, д.51/50

Мировой судья судебного участка №43 Евпаторийского судебного района (городской округ Евпатория) Дахневич Е.Д., при секретаре судебного заседания Бурлакове С.В., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Евпатория Ваджипова Э.Р., защитника –адвоката Рудейчук В.П., представившего ордер № 013-1/2017 от 13 февраля .2017 г., подсудимого Ламзина К.И., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
	Ламзина Константина Ивановича, паспортные данные, персональные данные, зарегистрированного по адресу: адрес, адрес,  проживающего по адресу: адрес, ранее не  судимого, в отношении которого избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, 
в совершении преступлений, предусмотренных  ст. 116, ст.116 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Органами дознания Ламзину К.И., предъявлено обвинение в  нанесении побоев и иных  насильственных действий причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных  в статье 115 УК РФ в отношении близких лиц при следующих обстоятельствах.
Так, согласно обвинительного акта, Ламзин К.И., 24 декабря 2016 года, примерно в 20 час. 00 мин., находясь по месту жительства в квартире адрес по адрес в адрес, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в ходе конфликта, возникшего на бытовой почве с матерью – фио, умышленно, то есть осознавая общественную опасность  своих действий, предвидя возможность  наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, с целью  причинения физической боли, подошел к последней, правой рукой взял за одежду на груди, а левой рукой взял за шею и стал сдавливать её, от чего потерпевшая фио испытала физическую боль и стала кричать и отходить от него. Однако, Ламзин К.И. рванул её на себя, от чего она не удержалась на ногах и упала на пол, а последний, продолжая свои преступные намерения на причинение физической боли матери, продолжал сдавливать ей шею руками, чем причинил физическую боль.
Органами дознания Ламзину К.И., предъявлено обвинение в  нанесении побоев и иных  насильственных действий причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных  в статье 115 УК РФ в отношении близких лиц при следующих обстоятельствах.
Так, Ламзин К.И., 25 декабря 2016 года, примерно в 9час. 15 мин., находясь у дома адрес по адрес в адрес, на почве личной неприязни, из-за бытовой ссоры со своей сестрой – фио умышленно, то есть осознавая общественную опасность  своих действий, предвидя возможность  наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, с целью  причинения физической боли, подошел к своей сестре, правой рукой взял за одежду на груди, а левой рукой – за волосы и стал силой удерживать, чем причинил физическую боль потерпевшей. От боли фио громко закричала, воспользовавшись замешательством брата, вырвалась и побежала к своему дому. Однако, Ламзин К.И., продолжая свои преступные действия, направленные на причинение физической боли, догнал сестру на лестнице у входа во второй подъезд дома адрес по адрес в адрес, вновь взял ее за волосы и несколько раз с силой рванул их, вырвав клок волос, чем причинил потерпевшей физическую боль.
В судебном заседании государственным обвинителем - помощником прокурора г. Евпатории Ваджиповым Э.Р. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Ламзина К.И., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 116 УК РФ, в связи принятием Федерального закона № 8-ФЗ от 07 февраля 2017 г., согласно которому действия Ламзина К.И. в настоящее время не подпадают под уголовную ответственность. Данный закон улучшает положение подсудимого, в связи с чем подлежит применению.
Подсудимый Ламзин К.И. и его защитник адвокат Рудейчук В.П. в судебном заседании поддержали ходатайство государственного обвинителя, просили прекратить уголовное дело в связи с декриминализацией.
Подсудимому разъяснено, что прекращение уголовного дела в связи с устранением преступности и наказуемости этого деяния уголовным законом, не порождает права на реабилитацию.
Потерпевшие фио, фио в судебное заседание не явились, направили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, претензий к подсудимому не имеют.
Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении ходатайства государственного обвинителя исходя из следующего.
Федеральным законом РФ № 8-ФЗ от 07 февраля 2017 г. «О внесении изменения в статью 116 Уголовного кодекса Российской Федерации»  по ст. 116 УК РФ декриминализированы действия в части нанесения побоев или совершения иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, в отношении близких лиц.
	В настоящее время под уголовную ответственность по статье 116 УК РФ подпадают данные действия, совершенные из хулиганских побуждений, а равно по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы.
Согласно ст.2 Федерального закона РФ № 8-ФЗ от 07 февраля 2017 г. «О внесении изменения в статью 116 Уголовного кодекса Российской Федерации»  настоящий Федеральный закон вступает в силу со дня его официального опубликования. Настоящий Федеральный закон официально опубликован 07 февраля 2017 года.
Ламзину К.И. вменяется в вину нанесение побоев и иных  насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных  в статье 115 УК РФ в отношении близких лиц.
Таким образом, преступление, в котором обвиняется Ламзин К.И. декриминализировано.
В соответствии со ст.9, ч.1 ст.10 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния, обратную силу имеет уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление.
В соответствии с п. 1 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в п. 3-6 ч. 1, в ч. 2 ст. 24, и п. 3-6 ч. 1 ст. 27 УПК РФ.
Согласно ч.2. ст. 24 УПК РФ уголовное дело подлежит прекращению по основанию, предусмотренному пунктом 2 части первой настоящей статьи (в связи с отсутствием в деянии состава преступления), в случае, когда до вступления приговора в законную силу преступность и наказуемость этого деяния были устранены новым уголовным законом.
Учитывая изложенные обстоятельства, уголовное дело в отношении Ламзина К.И. за совершение преступлений, предусмотренных ст.116, ст.116 УК РФ подлежит прекращению в связи с отсутствием в деянии состава преступления.
На основании изложенного, ст. 9, ч. 1 ст. 10 УК РФ , руководствуясь ст.ст. 24, 254 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Уголовное дело в отношении Ламзина Константина Ивановича, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 116, 116 УК РФ, прекратить на основании п. 2 ч.1 ст. 24 УПК РФ, в связи с отсутствием в деянии состава преступления.
Меру процессуального принуждения Ламзину Константину Ивановичу в виде обязательства о явке по вступлению постановления в законную силу - отменить.
Постановление может быть обжаловано в Евпаторийский городской суд Республики Крым в апелляционном порядке через мирового судью судебного участка №43 Евпаторийского судебного района (городской округ Евпатория) в течение десяти суток со дня его вынесения.

Мировой судья                                                                               Е.Д. Дахневич