Дело № 1-57-3/2019        
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

пгт. Красногвардейское					13 февраля 2019 года

Суд в составе мирового судьи судебного участка № 57 Красногвардейского судебного района Республики Крым Бардуковой Е.А.,		
			при секретаре 		– Дудик М.А.,
			с участием прокурора 	– Шостака О.В., 
потерпевшей 		– ФИО 1., 
			подсудимой 		– Смирновой Т.А.,
защитника  – адвоката Кутырева Е.А., для подтверждения  своих полномочий представившего ордер № 29 от 13.02.2019 года и удостоверение № 1234 от 04.12.2015 года, выданное Главным Управлением Министерства юстиции Российской Федерации по Республике Крым и г. Севастополю,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Смирновой Т.А., ДАННЫЕ О ЛИЧНОСТИ
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:

Органом дознания Смирнова Т.А. обвиняется в умышленном причинении ФИО 1. легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенном с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах.
03 января 2019 года примерно в 23 часа 00 минут Смирнова Т.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в АДРЕС, в ходе ссоры с ФИО 1., возникшей на почве личных неприязненных отношений, имея умысел на причинение вреда здоровью последней, используя в качестве оружия деревянный табурет, умышленно нанесла им один удар в область головы потерпевшей, причинив ей телесное повреждение в виде ушибленной раны волосистой части головы, которое причинило легкий вред здоровью, повлекшее за собой кратковременное расстройство здоровья.
Действия Смирновой Т.А. органом дознания квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК Российской Федерации, как умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия.
Потерпевшая ФИО 1. в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Смирновой Т.А. на основании ст. 76 УК Российской Федерации, ссылаясь на то, что с подсудимой она примирилась, последняя загладила причиненный преступлением вред путем принесения извинений и оплатила расходы на лечение в размере 3 000 рублей. Также показала, что со Смирновой Т.А. находится в дружеских отношениях, претензий материального и морального характера к ней не имеет. Не желает привлечения ее к уголовной ответственности.
Подсудимая Смирнова Т.А. поддержала ходатайство и просила его удовлетворить, а также пояснила, что вину признает, в содеянном раскаивается, в будущем совершать преступлений не будет.
Прокурор и защитник в судебном заседании также просили заявленное ходатайство удовлетворить.
В соответствии со ст. 76 УК Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. 
Совершенное Смирновой Т.А.  преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 115 УК Российской Федерации, относится к категории преступлений небольшой тяжести.
Как установлено в судебном заседании, подсудимая Смирнова Т.А. чистосердечно раскаялась в содеянном, загладила вред, причиненный преступлением, путем принесения извинений потерпевшей ФИО 1. и оплатила расходы на лечение, гражданский иск по делу не заявлен, претензий материального и морального характера со стороны потерпевшей не имеется, подсудимая судимостей не имеет (л.д. 69 – 70), на учете у врача-психиатра и у врача-нарколога не состоит (л.д. 68), по месту жительства характеризуется с удовлетворительной стороны, по месту работы – с положительной (л.д. 66, 73), состоит в дружеских отношениях с потерпевшей.
Подсудимой Смирновой Т.А. разъяснено, что прекращение уголовного дела на основании ст. 76 УК Российской Федерации не является реабилитирующим обстоятельством, однако она настаивала на прекращении уголовного дела в соответствии с ходатайством потерпевшей.
Принимая во внимание то, что потерпевшая не имеет к подсудимой никаких претензий, суд полагает возможным освободить последнюю от уголовной ответственности в силу положений ст. 76 УК Российской Федерации.
Вещественное доказательство – деревянный табурет, являющийся орудием преступления, подлежит уничтожению в соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК Российской Федерации, ст. 25 УПК Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить Смирнову Т.А. от уголовной ответственности по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК Российской Федерации в связи с примирением подсудимой с потерпевшей.
Производство по уголовному делу в отношении Смирновой Т.А. по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК Российской Федерации прекратить. 
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить. 
Вещественное доказательство: деревянный табурет – уничтожить.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красногвардейский районный суд Республики Крым в течение 10 суток со дня его оглашения путем принесения апелляционных жалобы, представления через суд, вынесший постановление.

Мировой судья								Е.А. Бардукова

...
Согласовано 				Е.А. Бардукова