Дело № 1-57-4/2017        

ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт. Красногвардейское					07 февраля 2017 года

Суд в составе мирового судьи судебного участка № 57 Красногвардейского судебного района Республики Крым Бардуковой Е.А.,		
			при секретаре 	– Мязговой И.Л.,
	с участием прокурора 		– Шостака О.В., 
			подсудимого 	– Персидского Н.Ф.,
защитника  – адвоката Зубкова А.А., для подтверждения  своих полномочий представившего ордер № номер от дата и удостоверение № номер от дата, выданное Главным Управлением Министерства юстиции Российской Федерации по Республике Крым и г. Севастополю,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Персидского Н.Ф., ДАННЫЕ О ЛИЧНОСТИ, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:

Персидский Н.Ф., будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, управлял транспортным средством в состоянии опьянения при следующих обстоятельствах.
Постановлением Красногвардейского районного суда Республики Крым от 11 июня 2014 года Персидский Н.Ф. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП Российской Федерации с назначением административного наказания в виде штрафа в доход государства в размере 30 000 рублей и лишением права управления транспортными средствами на срок на 1 год 6 месяцев.
14 декабря 2016 года примерно в 12 часов 00 минут Персидский Н.Ф., находясь во дворе по АДРЕС, с умыслом на управление в состоянии алкогольного опьянения автомобилем ВАЗ 2103, государственный регистрационный знак номер, до истечения одного года со дня окончания исполнения постановления Красногвардейского районного суда Республики Крым от 11 июня 2014 года, сел за руль указанного автомобиля и начал движение.
В этот же день примерно в 13 часов 00 минут на адрес в адрес Персидский Н.Ф. не справился с управлением указанного автомобиля, в результате чего произошло дорожно-транспортное происшествие и автомобиль получил механические повреждения.
Факт управления автомобилем в состоянии опьянения подтвержден актом освидетельствования на состояние опьянения 61 АА № 129103, согласно которому медицинским прибором «Drager» дважды зафиксировано наличие абсолютного этилового спирта 0,27 мг/л и 0,64 мг/л на один литр выдыхаемого воздуха.
В судебном заседании подсудимый Персидский Н.Ф. полностью согласился с предъявленным ему обвинением. На стадии производства дознания по делу им в соответствии со ст. 315 УПК Российской Федерации заявлено ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, которое он поддержал в судебном заседании. 
После консультации с защитником – адвокатом Зубковым А.А., разъяснений ему положений ст. 314, ст. 316, п. 1 ст. 379 УПК Российской Федерации подсудимый Персидский Н.Ф. заявил, что он полностью согласен с предъявленным ему обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства.
Защитник и прокурор согласились с ходатайством подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.
Суд, удостоверившись в том, что подсудимый Персидский Н.Ф. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, не усматривает препятствий для рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.
Проверив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым полностью согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по данному делу. Действия Персидского Н.Ф. суд квалифицирует по ст. 264.1 УК Российской Федерации, как управление механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
При назначении Персидскому Н.Ф. наказания суд в соответствии со ст. 60 УК Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, который ранее не судим (л.д. 97 – 98), на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит (л.д. 88), по месту жительства характеризуется с посредственной стороны (л.д. 86), а также его семейное положение и влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи.
Согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 УК Российской Федерации суд признает обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому, активное способствование расследованию преступления.
Обстоятельств, отягчающих наказание Персидскому Н.Ф., в соответствии со ст. 63 УК Российской Федерации суд не усматривает.
При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым назначить подсудимому Персидскому Н.Ф. наказание в виде обязательных работ, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296, 299, 303, 304, 307 – 310, 316 УПК Российской Федерации, суд
ПРИГОВОРИЛ:

Персидского Н.Ф. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 250 (двухсот пятидесяти) часов обязательных работ, но не свыше четырех часов в день, с лишением права заниматься любой деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 3 года.
Контроль за поведением Персидского Н.Ф. возложить на филиал по Красногвардейскому району ФКУ УИИ УФСИН Российской Федерации по Республике Крым.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Персидскому Н.Ф. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
Вещественные доказательства по уголовному делу:
- легковой автомобиль ВАЗ 2103бежевого цвета, государственный регистрационный знак номер, – передать по принадлежности Персидскому Н.Ф.;
- DVD-R диск, протокол об отстранении от управления транспортным средством № 61 АМ 397755, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № 61 АА 129103, протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения № 61 АК 601452, лист бумаги формата «А-4», на котором приклеены два отрезка с печатным текстом «Drager», «ALCOTEST 6810», тест № 322 и тест № 323 от 14 декабря 2016 года – хранить при материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красногвардейский районный суд Республики Крым в течение 10 суток со дня его провозглашения путем принесения апелляционных жалобы, представления через суд, постановивший приговор.
Разъяснить Персидскому Н.Ф. его право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья								Е.А. Бардукова