Дело № 1-57-4/2019        
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

пгт. Красногвардейское					06 марта 2019 года

Суд в составе мирового судьи судебного участка № 57 Красногвардейского судебного района Республики Крым Бардуковой Е.А.,		
			при секретаре 		– Дудик М.А.,
			с участием прокурора 	– Шостака О.В., 
потерпевшей 		– ФИО 1.,
			подсудимого 		– Эгештрома А.М.,
защитника  – адвоката Габдрахмановой Л.М., для подтверждения  своих полномочий представившей ордер № 004100 от 06.02.2019 года и удостоверение № 1657 от 25.01.2018 года, выданное Главным Управлением Министерства юстиции Российской Федерации по Республике Крым и г. Севастополю,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Эгештрома А.М., ДАННЫЕ О ЛИЧНОСТИ
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:

Органом дознания Эгештром А.М. обвиняется в умышленном причинении ФИО 1. легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенном с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах.
17 января 2019 года примерно в 20 часов 00 минут Эгештром А.М., находясь по месту проживания в АДРЕС, в ходе возникшей на почве личных неприязненных отношений ссоры с ФИО 1., с которой он состоит в фактических брачных отношениях, имея умысел на причинение вреда здоровью последней, используя в качестве оружия деревянную табуретку, умышленно нанес один удар в область головы потерпевшей, причинив ей телесные повреждения в виде ушибленной раны волосистой части головы, которое причинило легкий вред здоровью, повлекшее за собой кратковременное расстройство здоровья.
Действия Эгештрома А.М. органом дознания квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК Российской Федерации, как умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия.
Потерпевшая ФИО 1. в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Эгештрома А.М. на основании ст. 76 УК Российской Федерации, ссылаясь на то, что с подсудимым она примирилась, тот загладил причиненный преступлением вред путем принесения извинений, обещал исправиться. Также показала, что с Эгештромом А.М. находится в фактических брачных отношениях, претензий материального и морального характера к нему не имеет. Не желает привлечения его к уголовной ответственности.
Подсудимый Эгештром А.М. поддержал ходатайство и просил его удовлетворить, а также пояснил, что вину признает и в содеянном раскаивается.
Прокурор и защитник в судебном заседании также просили заявленное ходатайство удовлетворить.
В соответствии со ст. 76 УК Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. 
Совершенное Эгештромом А.М.  преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 115 УК Российской Федерации, относится к категории преступлений небольшой тяжести.
Как установлено в судебном заседании, подсудимый Эгештром А.М. чистосердечно раскаялся в содеянном, загладил вред, причиненный преступлением, путем принесения извинений потерпевшей ФИО 1., гражданский иск по делу не заявлен, претензий материального и морального характера со стороны потерпевшего не имеется, подсудимый ранее не судим (л.д. 113 – 114), состоит в фактических брачных отношениях с потерпевшей.
Подсудимому Эгештрому А.М. разъяснено, что прекращение уголовного дела на основании ст. 76 УК Российской Федерации не является реабилитирующим обстоятельством, однако он настаивал на прекращении уголовного дела в соответствии с ходатайством потерпевшей.
Принимая во внимание то, что потерпевшая не имеет к подсудимому никаких претензий, суд полагает возможным освободить последнего от уголовной ответственности в силу положений ст. 76 УК Российской Федерации.
Вещественное доказательство – деревянный табурет, являющийся орудием преступления, подлежит уничтожению в соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК Российской Федерации, ст. 25 УПК Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить Эгештрома А.М. от уголовной ответственности по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК Российской Федерации в связи с примирением подсудимого с потерпевшей.
Производство по уголовному делу в отношении Эгештрома А.М. по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК Российской Федерации прекратить. 
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить. 
Вещественное доказательство: деревянный табурет – уничтожить.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красногвардейский районный суд Республики Крым в течение 10 суток со дня его оглашения путем принесения апелляционных жалобы, представления через суд, вынесший постановление.

Мировой судья								Е.А. Бардукова

				
				
Согласовано 				Е.А. Бардукова