Дело №1-96-1/2017
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела

03 марта 2017 года                                                                            г.Ялта

Мировой судья судебного участка №96 Ялтинского судебного района (городской округ Ялта) Бекенштейн Е.Л., при секретаре Сёмченко В.В., с участием государственного обвинителя – Фатыхова А.А., подсудимого Петровец В.В., защитника – адвоката Гуменчука В.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению  
Петровец В.В., "ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ",
в совершении преступления, предусмотренного ст.116 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

В производстве мирового судьи находится уголовное дело по обвинению Петровец В.В. в совершении преступлений, предусмотренных ст.116 УК РФ.
Как следует из предъявленного Петровец В.В. обвинения, 26 ноября 2016 года, примерно в 00 часов 30 минут, Петровец В.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, осознавая общественную опасность и противоправность своих преступных действий, предвидев неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, находясь в квартире "АДРЕС"  г. Ялта, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, в ходе конфликта с сожительницей "ФИО1", умышлено схватил последнюю  левой рукой за шею и подбородок и удерживал правой рукой схватил её за волосы и начал таскать по кровати лицом вниз, чем причинил потерпевшей физическую боль. После этого, примерно в 21 час 00 минут, этих же суток Петровец В.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь  в квартире "АДРЕС" г. Ялта, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на причинение телесных повреждений на почве личных неприязненных отношений с сожительницей "ФИО1", продолжил умышленно наносить телесные повреждения в виде толкания правой рукой последней в корпус тела, в области груди, от чего последняя ударилась левым предплечьем о стену. Затем, 27 ноября 2016 года, примерно в 13 часов 40 минут, Петровец В.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире "АДРЕС" в г. Ялта, продолжая реализацию своего преступного умысла, продолжил умышленно наносить телесные повреждения, а именно схватил последнюю за плечи и повернув к себе лицом нанес удар правым кулаком в левую скуловую область лица. От чего "ФИО1" упала на пол. После этого, 27 ноября 2016 года, примерно в 17 часов 00 минут, Петровец В.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире "АДРЕС" в г. Ялта, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на причинение телесных повреждений на почве личных неприязненных отношений с сожительницей "ФИО1", продолжил наносить телесные повреждения, а именно схватив последнюю за кисти правой и левой руки, резко дернул в сторону, причинив ФИО1" физическую боль.
Своими умышленными противоправными действиями  Петровец В.В. причинил потерпевшей побои и иные насильственный действия, причинившие физическую боль, выразившиеся в нанесении травматических воздействий, а именно в дергании и таскании за волосы, неоднократных ударах в область лица и головы, ударами в область плеч и обеих рук.
В результате Петровец В.В. причинил потерпевшей телесные повреждения в виде: участков местного облысения в лобной и теменной областях головы, кровоподтека в левой скуловой области, кровоподтека в области правой глазницы, кровоподтека на груди, кровоподтеков на правом плече и предплечье, кровоподтеков на левом предплечье, кровоподтеков на тыльной поверхности левой кисти, кровоподтека и ссадин на тыльной  поверхности правой кисти, кровоподтеков на подбородке. Согласно заключению эксперта "НОМЕР" от "ДАТА" года данные повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и, согласно п. 9 Приказа Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24.04.2008г. № 194 (н) «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» расцениваются как повреждения, не причинившее вред здоровью человека. 	Действия Петровец В.В. квалифицированы по ст.116 УК РФ, как нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, в отношении близкого лица.
Защитник Гуменчук В.Б. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении подсудимого Петровец В.В. в связи с декриминализацией преступления.
Данное ходатайство полностью поддержано подсудимым, которому разъяснено его право, возражать против прекращения дела по указанному основанию. 
Потерпевшая также не возражала против удовлетворения ходатайства.
Государственный обвинитель, не оспаривая наличия указанных в ходатайстве оснований прекращения уголовного дела, не возражал против удовлетворения ходатайства.
Выслушав стороны и исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом 07.02.2017 № 8-ФЗ «О внесении изменения в статью 116 Уголовного кодекса Российской Федерации», указанные деяния декриминализированы.										Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу.							Таким образом, уголовным закон, действующий на день рассмотрения уголовного дела судом, устраняет преступность деяния, за совершение которого Петровец В.В. привлекается к уголовной ответственности.
Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, в отношении близких лиц отнесены к административному правонарушению, предусмотренному ст. 6.1.1 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах, уголовное дело подлежит прекращению производством на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, за отсутствием состава преступления.
На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.24,  236,  239 УПК РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по настоящему уголовному делу по обвинению Петровец В.В. по ст.116 УК РФ - прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи с отсутствием состава преступления. 				Меру пресечения в отношении Петровец В.В. в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении - до вступления постановления в законную силу оставить без изменения. 					Вещественных доказательств по делу, не имеется. 				Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ялтинский городской суд Республики Крым через мирового судью в течение десяти  суток со дня его оглашения. 

Мировой судья							Е.Л. Бекенштейн