Дело № 1-97-11/2019
91MS0097-01-2019-000348-06

ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации

23 апреля 2019 года                                                  	          г.Ялта

Мировой судья судебного участка №96 Ялтинского судебного района (городской округ Ялта) Бекенштейн Е.Л., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №97 Ялтинского судебного района, при секретаре Черновой С.В., с участием государственного обвинителя – Яковенко Я.Ю., подсудимого Бобрышева Е.В., защитника – адвоката Степаненко С.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению  
Бобрышева Евгения Владимировича, «ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ»,  

УСТАНОВИЛ:

Бобрышев Е.В., осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, совершил использование заведомо подложного документа при следующих обстоятельствах. 								В соответствии с требованиями ч. 8 ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» - «Работодатель или заказчик работ (услуг), привлекающие и использующие для осуществления трудовой деятельности иностранного гражданина, обязаны уведомлять территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел в субъекте Российской Федерации, на территории которого данный иностранный гражданин осуществляет трудовую деятельность, о заключении и прекращении (расторжении) с данным иностранным гражданином трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты заключения или прекращения (расторжения) соответствующего договора». 													В соответствии с п. 7 «Порядка представления работодателями или заказчиками работ (услуг) уведомлений о заключении и прекращении (расторжении) трудовых договоров или гражданско-правовых договоров на выполнение работ (оказание услуг) с иностранными гражданами (лицами без гражданства)», утвержденного Приказом МВД России от 10.01.2018 №11 «О формах и порядке уведомления Министерства внутренних дел Российской Федерации или его территориального органа об осуществлении иностранными гражданами (лицами без гражданства) трудовой деятельности на территории Российской Федерации» - «При приеме уведомления на бумажном носителе должностным лицом подразделения по вопросам миграции территориального органа МВД России на региональном уровне проверяются правильность заполнения уведомления, а также наличие документов, удостоверяющих личность и полномочия лица, представившего уведомление». 							Примерно в начале октября 2018 года у Бобрышева Е.В., находящегося по месту жительства по адресу: Республика Крым, г. Ялта, «АДРЕС», являющегося гражданином Российской Федерации, не имеющего регистрации по месту жительства, будучи обязанным в соответствии со ст. 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» №5242-1 от 25.06.1993 и согласно «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года №713, в течении 90 суток зарегистрироваться по месту пребывания в пределах РФ, но игнорирующего требования действующего законодательства, возник преступный умысел направленный на получение свидетельства о регистрации по месту пребывания на своё имя в обход установленного порядка, являющегося официальным документом, подтверждающим право гражданина Российской Федерации проживать в жилом помещении, не являющимся его местом жительства, на срок свыше 90 дней, а также служащим для контроля за временным пребыванием в Российской Федерации гражданина Российской Федерации не имеющего регистрации по месту жительства для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом, с целью его дальнейшего использования. Реализуя свой преступный умысел, Бобрышев Е.В., находясь по месту проживания, примерно в начале октября 2018 года, заказал у неустановленного в ходе дознания лица свидетельства о регистрации по месту пребывания на своё имя, для чего направил в приложении «Viber» на номер телефона «НОМЕР» фотографию принадлежащего ему паспорта.  11 октября 2018 года Бобрышев Е.В., находясь в районе остановки общественного транспорта «Таксопарк» по улице Коммунаров г. Ялты получил от неустановленного лица заведомо подложный документ - свидетельство №1346 о регистрации по месту пребывания от 10.10.2018 года, заполненное на свое имя, за денежное вознаграждение в размере 7000 рублей. 							Бобрышев Е.В. 08.02.2019 года в дневное время, находясь в помещении Отдела по вопросам миграции УМВД России по г. Ялте, расположенном по адресу: г. Ялта, ул. Дзержинского, д. 35, реализуя свой преступный умысел, направленный на использование заведомо подложного документа, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих умышленных преступных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, достоверно зная, что имеющееся у него заполненное на его имя свидетельство о регистрации по месту пребывания №1346 от 10.10.2018 года, являющееся официальным документом, предоставляющим право гражданину РФ законно пребывать на территории РФ, является подложным, умышлено, во исполнение требований ч. 8 ст. 13 Федерального закона №115-ФЗ от 25.07.2002 г., подал в отдел по вопросам миграции УМВД России по г. Ялте уведомление о расторжении трудового договора с сотрудником - гражданином Украины, в котором в графе «Место нахождение работодателя» указал адрес: г. Ялта, «АДРЕС», и по требованию сотрудника отдела по вопросам миграции УМВД России по г. Ялте «ФИО1», в подтверждение места нахождения ИП Бобрышев Е.В., предъявил поддельное свидетельство о регистрации по месту пребывания №1346 от 10.10.2018, тем самым незаконно использовал заведомо подложный документ. 	
	Согласно заключению эксперта №220 от 07.03.2019 года Оттиск печати - «Министерство Внутренних Дел Российской Федерации №690-001», расположенный в документе - Свидетельство о регистрации по месту пребывания №1346 от 10.10.2018 на имя Бобрышева Евгения Владимировича, нанесен печатной формой высокой печати. 			Согласно заключению эксперта №219 от 12.03.2019 года - подпись, имеющаяся в свидетельстве о регистрации по месту пребывания №1346 от 10 октября 2018 года на имя Бобрышева Евгения Владимировича, вероятно, выполнены не «ФИО2», а иным лицом. 	
	Согласно ответу отдела по вопросам миграции УМВД России по г. Ялте Бобрышев Евгений Владимирович, с 16.01.2018 снят с регистрационного учета по месту жительства по адресу: Россия, Республика Крым, г. Ялта, «АДРЕС». Регистрация Бобрышева Е.В. в период времени с 10 октября 2018 года по месту пребывания по адресу: Республика Крым, г. Ялта, пер. Халтурина, д. 22, кв. 30, отсутствует. 
	08 февраля 2019 года в период времени с 13 часов 05 минут до 13 часов 30 минут указанное свидетельство о регистрации по месту пребывания было изъято старшим оперуполномоченным по ОВД 1 отдела службы в г. Ялте УФСБ России по Республике Крым и городу Севастополю. 	В ходе проведения дознания подозреваемым Бобрышевым Е.В. в присутствии защитника заявлено ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме, предусмотренном гл.32.1 УПК РФ (л.д. 83-84). 		В соответствии с положениями частей 1 и 2 ст.226.9 УПК РФ по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, судебное производство осуществляется в порядке, установленном статьями 316 и 317 настоящего Кодекса, с изъятиями, предусмотренными настоящей статьей. Приговор постановляется на основании исследования и оценки только тех доказательств, которые указаны в обвинительном постановлении, а также дополнительных данных о личности подсудимого, представляемых в порядке, установленном частью третьей настоящей статьи.
При ознакомлении с материалами уголовного дела, в порядке статьи 218 УПК РФ Бобрышев Е.В. в присутствии своего защитника заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.
В ходе судебного заседания подсудимый подтвердил заявленное ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства, пояснил, что полностью согласен с предъявленным ему обвинением, вину в его совершении признает в полном объеме, с квалификацией его действий согласен, в содеянном раскаивается.
Судом установлено, что решение о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства принято подсудимым добровольно, после консультации с защитником, при этом, порядок и последствия рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства подсудимому разъяснены и понятны.
Защитник подсудимого в судебном заседании поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.
Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.
Оценивая изложенное в своей совокупности, суд признает установленным, что имеются все условия применения особого порядка принятия судебного решения и постановления обвинительного приговора в соответствии с положениями главы 40 УПК РФ.
Суд считает, что предъявленное обвинение, с которым согласился подсудимый Бобрышев Е.В., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. 
При таких обстоятельствах, суд квалифицирует действия подсудимого Бобрышева Е.В. по ч.3 ст.327 УК РФ, как использование заведомо подложного документа.
В соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ при назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
При назначении вида и меры наказания подсудимому Бобрышеву Е.В., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного законом к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется «ПЕРСОНАЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ» 
Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы ГБУЗС «Севастопольская городская психиатрическая больница» №272 от 15.03.2019 года, подсудимый Бобрышев Е.В. осознавал характер и общественную опасность своих действий в момент инкриминируемого деяния и мог руководить ими, осознает их в настоящее время, в применении принудительных  мер медицинского характера не нуждается (л.д.90-91). Оснований сомневаться во вменяемости у суда не имеется.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает признание вины, чистосердечное раскаяние, явку с повинной.
Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
С учетом всех обстоятельств дела, а также достижения установленных законом целей уголовного наказания, суд считает справедливым назначить Бобрышеву Е.В. наказание в виде штрафа будет достаточным для исправления подсудимого. 
Суд не усматривает оснований для применения ст. ст. 73, 64, так как в деле отсутствуют исключительные обстоятельства, при которых суд мог бы применить указанные нормы закона. 
Также суд не усматривает оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ.
При разрешении судьбы вещественных доказательств суд руководствуется требованиями ст. 81 и 82 УПК РФ. 
Мера пресечения в отношении Бобрышева Е.В. не избиралась.  		Гражданский иск по делу не заявлен, меры в обеспечение гражданского иска и возможной конфискации имущества  не принимались. 	Расходы адвоката за участие в уголовном судопроизводстве по назначению органа дознания и в суде, на основании ст. 131 и 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, надлежит отнести к процессуальным издержкам, и в силу ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, возместить за счет средств федерального бюджета, вопрос о размере которых разрешить отдельным постановлением.
На основании изложенного, руководствуясь ст.296 – 299, 302, 303, 307 – 310, 312, 313, 316, 317 УПК РФ, 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Бобрышева Евгения Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ, и назначить ему наказание  в виде штрафа в размере 17 000 (семнадцать тысяч) рублей. 
Штраф подлежит перечислению на следующие реквизиты: наименование получателя платежа - УФК по Республике Крым (ОМВД России по г. Ялте л/с 04751А92480; ОКТМО 35729000; ИНН 9103000760; КПП 910301001; р/с 40101810335100010001; БИК – 043510001, КБК 188 1 16 21010 01 6000 по приговору №1-97-11/2019 от 23.04.2019 г.
Вещественное доказательство – свидетельство о регистрации по месту пребывания № 1346 от 10 октября 2018 года - хранить в материалах уголовного дела. 										Разъяснить Бобрышеву Е.В., что в соответствии со ст.ст.31.32 УИК РФ осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу. 		В случае неуплаты штраф может быть заменен другим видом наказания в соответствии с частью пятой статьи 46 УК РФ. 			Разъяснить право на ознакомление с протоколом судебного заседания, принесения замечаний на него, право на участие в суде апелляционной инстанции в случае обжалования приговора, право пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатного, в случаях, установленным уголовно-процессуальным законом РФ, отказаться от защитника. 						Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ялтинский городской суд Республики Крым через мирового судью в течение десяти  суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Мировой судья							Е.Л. Бекенштейн